Перейти к содержанию
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


315

Последние события в Сирии

Рекомендуемые сообщения

315

Минобороны США: флот движется к Сирии "на всякий случай"

Последнее обновление: суббота, 24 августа 2013 г., 03:27 GMT 07:27 MCK

Министр обороны США Чак Хэйгел заявил, что американский флот маневрирует в Средиземном море, чтобы быть в готовности на случай, если президент Барак Обама сочтет необходимым начать военные действия против Сирии.

По словам Хэйгела, глава государства просил Пентагон подготовить несколько планов операций в ответ на сообщения оНажать применении химического оружия в пригороде Дамаска.

В минобороны США утверждают, что в восточном Средиземноморье размещен уже четвертый военный корабль.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/08/130823_rn_hagel_us_navy_comments.shtm

 

 

 
Британские ВМС ждут приказа ударить по Сирии

Корабли британских Военно-морских сил в ближайшие дни будут готовы присоединиться к американской морской группировке на случай, если начнется операция против режима президента Башара Асада. Об этом пишет газета Telegraph со ссылкой на источники в кабинете министров.

По данным издания, формальным поводом для реализации силового варианта обозначено использование сирийской армией химического оружия против гражданских лиц. Операция будет носить характер точечных ударов крылатыми ракетами. Приказ на применение силы может поступить в течение следующей недели.

26 августа 2013 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/08/2013/871576.shtml

 

 

 

 
Турция готова к военному вторжению в Сирию без согласия ООН

 

Турция присоединится к любой международной коалиции в случае военного вторжения в Сирию, даже при отсутствии соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Об этом заявил глава МИД страны Ахмет Давутоглу.

"Если единогласное решение не будет принято в рамках заседания СБ ООН, появятся другие альтернативы для разрешения конфликта", - цитирует Reuters турецкого политика.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/08/2013/871654.shtml

26 августа 2013 г

Такие вот эти ребяты демократы.

Если вторжение и будет, то в ближайшее время, т.к. слишком дороги продолжительные морские круизы.

А если не будет, то в ноябре грянет очередная волна кризиса (как после холостой морской прогулки натовцев в августе 2008г).

 

Уж лучше большой кризис, чем маленькая война, в очередной раз денонсирующая международное право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

США убедились, что интервенция теперь безнаказана. С 1991 года нет проблем с модерацией мирового порядка.. Россия в лице МИДа и руководства страны в очередной раз показали политическую импотенцию, либо того хуже - неправильную ориентацию.. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
315

США убедились, что интервенция теперь безнаказана. С 1991 года нет проблем с модерацией мирового порядка.. Россия в лице МИДа и руководства страны в очередной раз показали политическую импотенцию, либо того хуже - неправильную ориентацию.. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

Оба варианта динозавровские, но полностью соответствуют "демократическим" веяниям "цивилизованного" общества
Соглашусь, но кто же это в жизнь превратит, когда наших денег - как государственных, так и частных в тех же США довольно таки приличное количество лежит и работает на них..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
315

 

Оба варианта динозавровские, но полностью соответствуют "демократическим" веяниям "цивилизованного" общества
Соглашусь, но кто же это в жизнь превратит, когда наших денег - как государственных, так и частных в тех же США довольно таки приличное количество лежит и работает на них..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Моррис

Частных денег там примерно столько же, но российская экономика в любом случае никогда их не увидит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lyalya

Волей-неволей начинаешь верить Прокопенко и Чапман с их полуфантастически-полубредовыми фильмами о мировом порядке Ротшильдов и Рокфеллеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

а то!  этому ещё до Прокопенко и Чапман было дано название - Билдербергская группа.

...ЮЛЯ!!!  ты всю  тайну выдала :blum::ax:

Изменено пользователем reinchil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Моррис

Пиндосы в своём репертуаре. Вчера 50% с лишком против вторжения в АфганистанИракЛивию Сирию, а сегодня уже около 40%%. И всё потому, что Обама сказал, что мы типа войска вводить не будем, так побомбим малость только и всё. То есть, пиндосовские граждане - 40%, думают: а чё, пусть побомбят, лишь ни один пиндос не сдох там. А то, что американам глубоко наложить на то что будут гибнуть сирийцы, не пиндосы, заметим, это очевидно и закономерно. И это будет лишь начало гибели очередной страны Ближнего Востока!

 

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИВИИ, ИРАКА И СИРИИ! ДА ПОКАРАЕТ ГОСПОДЬ ТЕХ, КТО ЖЕЛАЕТ СМЕРТИ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ!

 

THE HANDS FROM LIBYA AWAY, IRAQ And SYRIAS! WILL YES CHASTISE the GENTLEMEN ONE, WANTS the DEATHS to PLAIN FOLK!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
315

Пиндосы в своём репертуаре. Вчера 50% с лишком против вторжения в АфганистанИракЛивию Сирию, а сегодня уже около 40%%. И всё потому, что Обама сказал, что мы типа войска вводить не будем, так побомбим малость только и всё. То есть, пиндосовские граждане - 40%, думают: а чё, пусть побомбят, лишь ни один пиндос не сдох там. А то, что американам глубоко наложить на то что будут гибнуть сирийцы, не пиндосы, заметим, это очевидно и закономерно. И это будет лишь начало гибели очередной страны Ближнего Востока!

 

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИВИИ, ИРАКА И СИРИИ! ДА ПОКАРАЕТ ГОСПОДЬ ТЕХ, КТО ЖЕЛАЕТ СМЕРТИ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ!

 

THE HANDS FROM LIBYA AWAY, IRAQ And SYRIAS! WILL YES CHASTISE the GENTLEMEN ONE, WANTS the DEATHS to PLAIN FOLK!

У них очень большой долг, который частично списывается такими войнами, но для полного погашения им необходимо положить не только Иран, но и Россию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

но для полного погашения им необходимо положить не только Иран, но и Россию.
Если население России сдаст все баксы, то в США начнется не только депрессия)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivanov_r

Сирия, Ливия, Египет и прочие ...

Решил маленько порассуждать - а так ли страшен чёрт, как его малюют?

Кому выгоден, а кому нет пожар на ближнем Востоке?

Начнём с Сирии - наши интересы там составляют военные контракты и военная база. В случае ударов по этой стране мы это теряем .. надеюсь это никто не будет оспаривать. Зато мы получаем увеличение цены на нефть. Более того в Сирии идёт самая настоящая гражданская война, и идёт она уже 2 года. Это вызывает некоторые сомнения в платёжеспособности по тем самым военным контрактам, даже в том случае, если вдруг все про неё забудут. Им ведь надо будет восстанавливать всё порушенное.

А теперь рассмотрим ситуацию в более глобальном плане - после того, как канул в лету основной конкурент США в лице СССР у них появились 2 потенциальных конкурента. Это Евросоюз и растущий Китай. Так вот именно по ним больше всего и бьёт пожар на ближнем востоке. Может именно из-за этих двух центров и направлено разрушение мира в регионе. Европе, с их высоким уровнем жизни, крайне важны дешёвые энергоресурсы + географическая близость, то есть дешевая доставка. Что касается Китая - высокие цены на нефть губительны для их еще не окрепшей, экспортозависимой экономики. Удорожание энергоносителей увеличивает стоимость выпускаемой продукции и делает, что Европу, что Китай гораздо менее конкурентоспособными. Может именно поэтому США и ведёт такую политику? Что скажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прапорщик

Решил маленько порассуждать - а так ли страшен чёрт, как его малюют?

 

Сирия промежуточная цель. За Сирией последует Иран,к гадалке не ходи..А там до России и Китая рукой подать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
315

Сирия, Ливия, Египет и прочие ...

Решил маленько порассуждать - а так ли страшен чёрт, как его малюют?

Кому выгоден, а кому нет пожар на ближнем Востоке?

Начнём с Сирии - наши интересы там составляют военные контракты и военная база. В случае ударов по этой стране мы это теряем .. надеюсь это никто не будет оспаривать.

Кроме базы мы еще теряем потенциальных союзников, которые сочтут бесполезным сотрудничество с Россией, ну и такую мелочь как международное право, потеря которого куда опаснее самого ужасного кризиса.

Зато мы получаем увеличение цены на нефть.

 

Временное, за которым последует обвал так необходимый мировой экономике.

Для поддержания цены конфликт должен постоянно тлеть.

Более того в Сирии идёт самая настоящая гражданская война, и идёт она уже 2 года.

 

Не уверен, что иностранных и хорошо обученных боевиков Аль-Каиды, составляющих костяк оппозиции, можно отнести к гражданам Сирии.

Это вызывает некоторые сомнения в платёжеспособности по тем самым военным контрактам, даже в том случае, если вдруг все про неё забудут. Им ведь надо будет восстанавливать всё порушенное.

 

Они расплатятся и даже не заметят убыли.

А теперь рассмотрим ситуацию в более глобальном плане - после того, как канул в лету основной конкурент США в лице СССР у них появились 2 потенциальных конкурента.

 

Неужели Россия ведет соглашательскую политику с США?

Это Евросоюз и растущий Китай. Так вот именно по ним больше всего и бьёт пожар на ближнем востоке. Может именно из-за этих двух центров и направлено разрушение мира в регионе. Европе, с их высоким уровнем жизни, крайне важны дешёвые энергоресурсы + географическая близость, то есть дешевая доставка. Что касается Китая - высокие цены на нефть губительны для их еще не окрепшей, экспортозависимой экономики. Удорожание энергоносителей увеличивает стоимость выпускаемой продукции и делает, что Европу, что Китай гораздо менее конкурентоспособными. Может именно поэтому США и ведёт такую политику? Что скажете?

 

Нет, это первичный удар по России и Китаю, т.к. там начнутся события по созданию Халифата, воплощать которые будут высвободившие боевики. Только затем в конфликт втянут Европу, а США как старые добрые времена будет поднимать свою экономику ленд-лизом, традиционно не ведя войны на своей территории.

В итоге увидим развитые США и деградировавших или в лучшем случае остановленных в развитии остальных конкурентов, да и внешний долг не только спишется, но и прибыль появится.

Как Вам такой раскладец?

Или считаете, что они Сирию разбомбят, успокоятся и станут жить поживать и добра наживать, т.к. им навсегда хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivanov_r

Я согласен практически со всеми аргументами. Тогда давайте порассуждаем, что мы можем противопоставить, возможному удару?

Вариант 1-й - срочно поставить туда средства ПВО - те же комплексы С300. Но ведь просто поставив их мы ничего не решим. Там ведь нужны специалисты по их обслуживанию - мы готовы ставить под возможный удар своих сыновей? Их гибель будет очень высоковероятной - в первую очередь, как показывает практика подобных действий со стороны США, именно в первую очередь наносятся удары по радарам и средствам ПВО. А без нас сирийцы не справятся. Более того, все ракеты в любом случае перехватить не удастся. Ну просто США больше ракет утилизирует.

Вариант 2-й - прямое противостояние - сгоняем туда весь свой флот, всю авиацию и грозно машем кулаком, что в случае удара по Сирии нанесём ответный удар - к чему это приведёт? И успеем ли мы всё это туда собрать?

Вариант 3-й - договориться с Асадом и объявить Сирию полноценным субъектом РФ // Если Асад на енто пойдёт // во я договорился ...

Какие еще варианты есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор
Не уверен, что иностранных и хорошо обученных боевиков Аль-Каиды, составляющих костяк оппозиции, можно отнести к гражданам Сирии

Совершенно согласен

 

 

 

Неужели Россия ведет соглашательскую политику с США?

Кстати, сегодня промелькнуло сообщение, что глава нашего государства заявил, что Россия, возможно поддержит интервенцию. При условии предоставления достаточных доказательств применения хим. оружия властями Сирии и одобрения интервенции ООН. Послекдние два пункта США протолкнут и проведут без каких-либо проблем..

 

 

 

Или считаете, что они Сирию разбомбят, успокоятся и станут жить поживать и добра наживать, т.к. им навсегда хватит?

Нет конечно

Вариант 1-й - срочно поставить туда средства ПВО - те же комплексы С300.
Никто этого не позволит - это два. А раз - никто и не пикнет у нас по этой теме.. Давно уже могли в полном объеме исполнить контракты, пусть даже и не проплаченные до конца. Теперь - шиш без масла..

Вариант 3-й - договориться с Асадом и объявить Сирию полноценным субъектом РФ // Если Асад на енто пойдёт // во я договорился
Самый замечательный вариант! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivanov_r

 

Решил маленько порассуждать - а так ли страшен чёрт, как его малюют?

 

Сирия промежуточная цель. За Сирией последует Иран,к гадалке не ходи..А там до России и Китая рукой подать

 

 

На счёт Ирана - возможно так и будет, но Росиия и Китай являются полноценными ядерными державами - США могут и будут пакостить, но на прямой военный конфликт не пойдут, ибо не полные же идиоты. Просчитать подобные последствия таких войн они вполне способны. Суммарные потери намного превысят возможные выгоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

Кстати, не все говорится на камеру и граммофон диктофон корреспондентов.. Не будь наши профанами или того хуже, уже втихую поставили бы системы ПРО в Сирию. Посмотрим, время покажет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivanov_r

Кстати, не все говорится на камеру и граммофон диктофон корреспондентов.. Не будь наши профанами или того хуже, уже втихую поставили бы системы ПРО в Сирию. Посмотрим, время покажет..

Возможно и так, но без наших спецов - это не вполне эффективное решение, да и уж больно много их надо.

Вспомните 6-дневную войну - когда Израиль в пух и прах разбил Египетскую армию, вооруженную СССР. Оружия мало - надо еще и спецов!

США не будут летать самолётами - мочить будут с кораблей - ну сбили ПВО несколько ракет, а остальные то долетят ...

Изменено пользователем ivanov_r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

Возможно и так, но без наших спецов - это не вполне эффективное решение, да и уж больно много их надо
Да как сказать.. За два года войны, называемой гражданской, можно и обезьян научить)))

США не будут летать самолётами - мочить будут с кораблей - ну сбили ПВО несколько ракет, а остальные то долетят ...
Помните приколы "Русского радио": наши ракеты и американские самолеты - созданы друг для друга.. Перефразируем самолеты на ракеты))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мэри Поппинс

315,  согласна с Вами во многом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прапорщик

США могут и будут пакостить, но на прямой военный конфликт не пойдут, ибо не полные же идиоты

 

вода камень точит.мелкие пакости складываются в большие. И пока амеры не получат по носу они не успокоятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

И пока амеры не получат по носу они не успокоятся.
Отожж.. А дать-то и некому :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мэри Поппинс
вода камень точит.мелкие пакости складываются в большие. И пока амеры не получат по носу они не успокоятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивор

А вот кто и как даст им по их вездесующемуся носу?
Нет сейчас такой державы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.