Перейти к содержанию
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


Водолей

Почему в борьбе двух идеологий победила западная?

Рекомендуемые сообщения

Прапорщик

По статистики все хорошо. И смотрю фактам в глаза

почитайте продовольственную программу 1982 года,может что-то поймете.А также все что написал Водолей по этому поводу - подпишусь под каждым словом.

В нашем славном Пскове в эпоху развитого социализма карточки на некоторые продукты питания появились аж в 1978 году.

и в нашем городе,я тогда жил в Красноярске,карточки появились в 1978 году - мясо,масло сливочное,колбаса Изменено пользователем Прапорщик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прапорщик

"загадка" тогда была повсюду - "в магазинах нет ,а в холодильниках, есть"

никакой загадки - тогда не покупали,а доставали,не продавали,а выкидывали. Помните были такие базы УРСа (ОРСа) куда первоначально привозили все товары???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Д

ivanov_r сказал:В нашем славном Пскове в эпоху развитого социализма карточки на некоторые продукты питания появились аж в 1978 году.

и в нашем городе,я тогда жил в Красноярске,карточки появились в 1978 году - мясо,масло сливочное,колбаса
Значит, "в холодильниках что-то было" все -таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Д

Основа российского духа:

Изображение

http://demotivation.fishki.net/

КОТОРЫЙ НЕ ПОБЕДИТЬ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим  великолепный

почитайте продовольственную программу 1982 года,может что-то поймете.А также все что написал Водолей по этому поводу - подпишусь под каждым словом.и в нашем городе,я тогда жил в Красноярске,карточки появились в 1978 году - мясо,масло сливочное,колбаса

Идиотизм ситуации очевиден. Я это не оспаривал. Я оспариваю лишь вот что.1) Сейчас мы лучше живем, чем мы могли бы жить при СССР.2) В СССР была проблема с продуктами.3) В СССР была проблема с ширпотребом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прапорщик

Идиотизм ситуации очевиден

это точно,идиотизм очевиден.Вы пытаетесь спорить с людьми ,которые жили в то время и помнят как все было

2) В СССР была проблема с продуктами. 3) В СССР была проблема с ширпотребом.

т.е. проблем не было?не говорите больше об этом никому - засмеют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Д

... Я оспариваю лишь вот что.1) Сейчас мы лучше живем, чем мы могли бы жить при СССР.

Помоему ВОТ ЭТО ГЛАВНОЕ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Почему в России не стало как в Америке?

         На днях прочитал размещённую в интернете на «Конте» (Континенталист) статью «Тупик либерализма» и задумался над поставленным в ней вопросе: «Почему в России не стало как в Америке? Хотели "как в Америке", а получилось как-то не так».

         Автор статьи считает, что «все, что либералы могли бы сделать в России, уже сделано - частично при Ельцине, частично при Путине. Нечего либералам больше делать». «Все, что либералы могли изменить, они уже изменили в 90-е, зашли в тупик и посадили на свое место Путина, который тоже на самом деле является либералом, только тщательно это скрывает».
         «Либералы не признают в Путине своего представителя только потому, что по их либеральным представлениям либерализм должен быть каким-то другим - со звездно-полосатым флагом в жопе, пачкой баксов в кармане и веселыми придурками в телевизоре. И в 90-е годы либерализм в России был именно таким - с американскими флагами в жопах, веселыми придурками в телевизоре и пачками баксов (правда не у всех).
И никакого другого либерализма, кроме того, что был в 90-е годы, в России быть не может»        

                Получается, что мы, «россияне» (так нас называл Ельцин) не смогли из СССР, а также из России сделать вторые США. Чего-то не хватило. Вот только чего? Приходится теперь объясняться или оправдываться. Самое простое оправдание, мы не такие. Не хуже не лучше, просто не такие. А может всё свалить на Горбачёва и Ельцина? Или сослаться на судьбу?
         Но если Иван не дурак, а об этом свидетельствуют достижения в российском вооружении, то он не должен клевать на удочку об отставании России в развитии, о проигранной холодной войне, о том, что американские астронавты слетали на Луну и завоевали господство в космосе и т.д. и т.п. 
         Единственно чего не хватает отечественным либералам-проамериканцам, так это веры в исключительность российской нации, поскольку она ими ещё не узаконена. Ещё не п
оздно российскому президенту объявить об исключительности российской нации и на этом основании предъявить претензии всему миру, как это делают президенты США, заявляя об исключительности американской нации, которая давно узаконена.   
         Тогда можно будет сказать: Хотели как в Америке, и получилось как в Америке. До конца зеркально копируя США, нужно будет симметрично отвечать на выдворение наших дипломатов, на аресты россиян по всему миру по запросам США (В.Бут, Р.Селезнёв и др.), создать что-то типа антиНАТО и продвигать его на Запад и к США.
         Нужно вспомнить слова Наполеона «политика это пушки», и слова Ленина «политика это концентрированное выражение экономики». Получится «экономика это пушки».
         Если же мы не хотим быть похожими на американцев, а хотим идти своим путём, иметь свою специфику, то стоит восстановить былое величие России. Тогда не нужно никому подражать. 

15.07.2017 Александр Витязев
 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Олигархи продают Родину, покупая гражданство на Мальте

Паспорт, дающий право на свободный въезд в США, обходится в 880 000 евро

l-190207.jpg

Материал комментируют:  Сергей Марков

 

Олигархи из России массово оформляют гражданство Мальты для себя и членов своих семей. Они натурализуются через программу «Гражданство в обмен на инвестиции», которая действует с 2013 года. Минимальная сумма инвестиций в страну для получения гражданства — 880 000 евро без налогов и сборов. Эта включает пожертвование и приобретение дорогой недвижимости на острове — стоимостью не менее 350 000 евро.

Имена соотечественников, ставших настоящими мальтийцами, опубликованы в официальном журнале правительства Мальты.

Как сообщает РБК, в списке обнаружились имена и фамилии, полностью совпадающие с именами и фамилиями следующих видных представителей деловых кругов РФ:

— основателя и совладельца «Яндекса» Аркадия Воложа и членов его семьи;

— владельца O1 Group Бориса Минца и членов его семьи;

— совладельца ICT Holding Александра Несиса;

— основного владельца алкогольного холдинга «Белуга групп» Александра Мечетина;

— крупнейшего латифундиста России Игоря Худокормова;

— зампреда правления Альфа-банка Алексея Марея.

Заметим: Волож, Минц и Несис — долларовые миллиардеры. В 2017 году они вошли в топ-100 российского рейтинга богатейших бизнесменов по версии Forbes с состоянием в $ 1,1 млрд., $ 1,3 млрд. и $ 2,4 млрд. соответственно.

Также в списке семья владельца девелопера ФСК «Лидер» Владимира Воронина, топ-менеджеры «Лаборатории Касперского», гендиректор золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев и руководитель российского представительства компании Candy-Hoover Group, бывший вице-президент Lenovo Глеб Мишин. Всего в списке более 730 сочетаний имен и фамилий, совпадающих с именами известных в России людей.

Их горячее желание стать гражданами солнечной Мальты — между прочим, члена ЕС с 2004 года, — вполне объяснимо. Мальтийский паспорт дает право безвизового въезда как минимум в 166 государств мира, включая Соединенные Штаты. При этом его обладатель не обязан жить на острове и быть его налоговым резидентом.

Согласитесь, это чертовски удобно на случай, если в промозглой родной России снова запахнет революцией. Или национализацией. Или просто Запад закрутит нам гайки по иранскому сценарию.

— Получение второго гражданства, с точки зрения закона, не является в России чем-то преступным, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Однако не стоит забывать, что Мальта является членом Евросоюза, который, совместно с США, ведет сегодня гибридную войну против России. И что подлинной целью Запада является свержение президента РФ Владимира Путина, и установление в России колониального режима по типу украинского.

На деле это означает: фигуранты списка, которые получили мальтийское гражданство, в этой войне выбрали сторону Запада. И в критической ситуации они со стопроцентной вероятностью сделают все возможное, чтобы помочь западным авторам совершить государственный переворот в РФ.

Именно из этого, я считаю, нужно исходить при оценке ситуации с гражданством Мальты.

«СП»: — Почету такая ситуация вообще возникла?

— У нас, к сожалению, значительная часть элиты придерживается концепции «две родины — это нормально и правильно». Одна родина для нее Россия, другая — Запад. При этом наша элита уверена, что российские геополитические интересы ей уважать не нужно, а российских бедных позволено грабить.

Надо заметить, до обострения наших отношений с Западом подобные взгляды не считались чем-то предосудительным в самых широких кругах российского общества. Прежде всего, потому, что они являлись следствием докризисной концепции развития страны. И эта прежняя концепция заключалась в том, что России необходимо максимально интегрироваться с западными странами.

Но сейчас ситуация кардинально изменилась: Кремль отказался от курса на такую интеграцию, и прежняя линия «две Родины — это норма» становится контрпродуктивной и даже опасной.

«СП»: — Власти РФ могут принять в отношении новоиспеченных граждан Мальты какие-то конкретные решения?

— Решения нужно принимать по существу ситуации, а не по конкретным гражданам. Да, фигуранты списка придерживаются прежней линии поведения. Но им, насколько я понимаю, до сих пор никто во власти четко не объяснил, какой должна быть их новая линия.

Я, например, считаю, что власть должна внятно объявить, что гибридная война с Западом — это очень надолго. И потому в нынешних условиях лица, обладающие двойным гражданством, не должны иметь бизнес-преференций.

Это важный момент, поскольку наши олигархи, в основном, делали свои деньги не на свободном рынке, а на госконтрактах и госзакупках. По сути, мало кто из них выстраивал собственный бизнес — по большей части, они присваивали общественные богатства.

И надо понимать: эти люди до сих пор не воспринимают всерьез изменения в политике РФ, направленные на противостояние с США и ЕС. В том числе потому, что экономический блок правительства РФ по-прежнему придерживается позиции, что главное — это получить инвестиции на Западе. Грубо говоря, олигархи не считают, что Кремль полностью отказался от идеи интеграции с Западом. А раз так, они также не обязаны свою личную интеграцию с Западом прекращать.

10.01.2018  Андрей Полунин  Свободная Пресса

«СП»

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Россия филиал либерального Запада.  

Чем больше времени проходит после перестройки, тем больше конспирологической информации вылезает, словно шило из мешка. И тайное становится явным. Получается, что задуманная ещё при Ю.Андропове интеграция экономики России в мировую, точнее, западную экономику реализована. Осуществлялась она скрытно, так как не все ещё советские люди вымерли. Боязнь властей открыть правду народу выявляют некоторые исторические парадоксы. 
         Один парадокс поведал нам полковник ГРУ в отставке А.П.Девятов в видеоролике «Война в Грузии, как её увидела разведка». (https://www.youtube.com/watch?v=jNizPjNjFjM
         Он говорит: «Возьмём 2008 год. Это олимпиада в Пекине. 08.08.2008 Грузия наносит огневой удар и сухопутные войска начинают наступление на Южную Осетию. В.В.Путин тогда премьер находится в Пекине. 
         Замысел. Зачем это было нужно. Почему замысел этой закулисы не сработал. Потому что миротворческий батальон русских после того, как началось грузинское наступление, должен был быстро отходить. Вместо этого этот русский батальон решил умирать. За что? Неизвестно. А американские планировщики спланировали, что миротворческий батальон быстро отходит. 
         Дальше была команда министра обороны в штатском, Сердюкова, которую не исполнил главнокомандующий Закавказского военного округа. Говорят, были проведены учения. На учениях, значит, всю горючку выжгли, боекомплект на стрельбище порастрелляли и должны были уйти в места постоянной дислокации. А этот командующий не исполнил приказ министра обороны. И батальон один с заправленными боевыми машинами и боекомплектом оставил на входе в этот самый Рокский туннель, не выполнив приказа.
         Дальше что ещё сделали планировщики. Они в этот самый момент передислоцировали главное оперативное управление Генерального штаба в связи с ремонтом в здание штаба варшавского договора на Ленинградском проспекте. Связь отключена. 
         Что должно было происходить? Грузины должны были под прикрытием Олимпийских игр успешно занять Цхинвал. Американцы стояли на входе в Дарданеллы. У них там санитарное судно стояло. Они должны были начинать замечательную гуманитарную операцию, раненых спасать. А израильские ВВС должны были нанести удар по ядерным объектам Ирана и вернуться на аэродромы Грузии, потому что у них дальности не хватает. Для этого там были развёрнуты соответствующие средства навигации целеуказания. 
         И это всё было написано в газете «Завтра». Вот что должно было случиться. Не случилось. Почему? Потому что миротворческий батальон решил умирать. Сутки стоит. На вторые сутки министра искали восемь часов. Президент Медведев не принимает доклад от дежурного генерала. Пусть мне доложит министр обороны». 
         Получается, что план не сработал на самом низу, где исполнителями должны были стать простые люди, которых хотели использовать втёмную. 
Увы, залезть в их головы не удалось. Пришлось вводить российские войска в Грузию для успокоения, нет, не грузин, а россиян.
         Второй парадокс возник в процессе переворота в Украине в конце 2013-начале 2014 годов.
         Так в интернете появилась информация, что Оболонский районный суд Киева в понедельник два часа допрашивал бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка в рамках рассмотрения дела о государственной измене экс-президента Виктора Януковича.
         Выступивший затем глава МВД Украины Арсен Аваков рассказал суду, как ездил в феврале 2014 года в Крым искать бежавшего из Киева президента Януковича.
         Он сказал: «Был лично с визитом в Крыму 24 февраля, точнее с 23-го на 24-е, и вместе с Валентином Наливайченко имели возможность в тот момент посмотреть всю ситуацию детально. Мы отправились в сторону Севастополя, чтобы понять, куда же делся Янукович, в каком он состоянии, каковы его планы и как он собирается осуществлять в дальнейшем свои функции. Это была ключевая задача моей поездки. …Мы ехали для того, чтобы найти Януковича. Я хотел иметь с ним как государственно назначенный функционер разговор. Надеялся, что Янукович вернется к исполнению своих обязанностей», — цитирует RT рассказ Авакова.

 


         Примечание. Правда, взяли для этого автоматы Калашникова и группу захвата. Аваков, отметил, что Янукович знал о его визите и всячески избегал встречи с ним. «Более того, он скрылся на территории одной из воинских частей РФ, где выстроил своих охранников, и сказал, что собирается ехать в Россию», - сообщил глава МВД.
         "Мы вместе с Наливайченко имели все возможности, находясь в Крыму, применить силу для задержания Януковича. Однако мы этого не сделали, чтобы не провоцировать общество, в том числе пророссийски настроенных граждан Крыма", - сказал Аваков.
(https://minprom.ua/news/147845.html)
         Итак, находясь в Крыму, на территории Украины 24 февраля 2014 года руководители силовых структур Украины Аваков и Наливайченко убоялись своего народа, который, получается, знать не знал о планах «планировщиков». 
         Вероятно, и Крым присоединять к России пришлось в силу обстоятельств, напоминающих грузинский инцидент. Поняв это, президент США Трамп признал Крым российским.
(https://www.komi.kp.ru/daily/26842.4/3883362/)
         А теперь следует заметить, что
в 2010 году Еврокомиссия выступила с рекомендацией странам ЕС рассмотреть возможности повышения пенсионного возраста до 65 лет. При этом в качестве цели ставилось достижение того, чтобы число пенсионеров не превышало одной трети от трудоспособного населения. «75% жителей Европейского союза в возрасте от 18 до 64 лет должны иметь работу», – заявлял тогда глава Еврокомиссии Баррозу. А если говорить о более отдаленной перспективе, то у ЕК оказались весьма радикальные планы: странам Евросоюза рекомендовали увеличивать пенсионный возраст до 70 лет к 2060 году.
         В июне 2018 года власти в России приступили к выполнению рекомендаций.

         Вот вам ещё одно доказательство того, что Россия – филиал Запада (Евраша). Но это тщательно скрывается от простых граждан. 
         Кстати, санкции против РФ можно расценивать как наказание российского филиала за допущение срыва планов «планировщиков» в Грузии в 2008 и в Украине в 2014.

29.06.2018

Александр Витязев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.