Новости. DW на русском

[Моррис 276]

Новости. DW на русском

Навальный, Трамп, Европа и Америка. Обзор от 20 января 2021

Источник:DW на русском

Навальный объявил войну Путину: Запад в шоке от роскоши дворца. DW Новости (20.01.2021)

На следующий день после того, как Алексея Навального в спешном порядке арестовали на 30 суток, Фонд борьбы с коррупцией опубликовал в Сети фильм-бомбу "Дворец для Путина". Почти 2-хчасовой материал иллюстрирует отдельные стороны жизни президента России. В центре расследования оказался дворец в предместьи Геленджика. Владелец все этой роскоши, по утверждениям расследователей, явялется В.В. Путин. Какой резонанс вызвало новое расследование Навального на родине и за рубежом? Об этом наш сегодняшний выпуск.

В этом выпуске:

00:00 - DW Новости с Маргаритой Кальц

10:29 - Как отреагировали на последний фильм-расследование Навального на Западе

21:19 - Эпопея "Северный поток-2" близится к своему завершению?

25:30 - Инаугурация Джо Байдена

27:39 - Пример успешной вакцинации населения: опыт Израиля

[Vega 1 383]

Ой не знаю...  Мне уже не так важно знать про ихние дворцы, яхты, острова...  Нервы жалко.  Что толку переживать из-за путинского дворца - он всё равно будет, рады мы этому или нет;  и будет - за народные денежки.  Больше  бесит,  когда строится мост,  или проводится спортивное мероприятие мирового масштаба, - денег из бюджета расходуется в несколько раз больше стоимости объекта.  И - как в порядке вещей!  Если даже на строительстве космодрома умудряются наворовать.  Бесит, когда по ТВ  рассказывают нам в новостях о том, что денежки выводятся за рубеж, исчисляемые в миллиардах.  Буднично так рассказывают, словно о погоде повествуют.  О том, что оффшоры так называемые - обычное явление.  Вот почему такие законы???

А кино, на которое ссылаются здесь,  найду в интернете и лайкну! 

[Vega 1 383]

Хата - не моя! 

Цитата

ЗАВИДОВО /Тверская область/, 25 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что приписываемый ему в одном из "расследований" дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни его близким родственникам.

https://tass.ru/politika/10539441?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 

Ну мы так и поняли...   ВладимВладимыч,  а чей тогда?..  Кто у нас в стране такой богатый,  что строит версаль  в фешенебельнейшем  районе страны?  Прихватив при этом  и огордив забором  огромную часть дорогущей земли???  Хотелось бы знать фамилию этого скромного человека, да и на самого бы глянуть.  

... самим-то не смешно??? 

Цитата оттуда же:  Глава государства считает, что слухами о его "дворце" в Геленджике россиянам пытались "промыть мозги".   Ну да, промывать мозги людям - исключительно ваше право  

Изменено 26 января пользователем Vega

[Vega 1 383]

Кремлёвские собрались с мыслями и выср  выдали версию:

.... О!  пока писала в другой теме - потеряла и теперь не могу найти  публикации о том, что "владельцами дворца являются  вероятно  один или несколько предпринимателей",  разглашение имён которых "кремль считает неэтичным, поскольку это - частная собственность".  

За точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой.  Возможно, плохо искала, а может - поудаляли всё, сообразив, что сморозили очередную глупость.

Как бы там не было - дворец в наличии;  выглядит снаружи весьма дорогим плюс землицы до чёрта огорожено к нему.

Народу всё же хотелось бы знать - чья такая роскошь,  откуда денежки;  если честно заработаны - плачены ли налоги с них и т.д.   Но главным образом хотелось бы знать, кто этот скромный предприниматель (-ли).

[Моррис 276]

26.01.2021 в 20:47, Vega сказал:

Народу всё же хотелось бы знать - чья такая роскошь,  откуда денежки;  если честно заработаны - плачены ли налоги с них и т.д.   Но главным образом хотелось бы знать, кто этот скромный предприниматель (-ли).

Честно говоря, нас Рать чьё это всё, вот если бы вова сказала бы, что его - да и й с ним, он же цааарь. Но нет же, я не я и хата не моя...... Вот это бесит людей.....

[Vega 1 383]

10 часов назад, Моррис сказал:

вот если бы вова сказала бы, что его - да и й с ним, он же цааарь.

Ну да...  многие на том бы и остановились.  Но тогда  захотелось бы спросить - как же так, царюшка?  Такая твоя роскошь,  да при пенсиях  таких, что только с голоду не сдохнуть?  Да и зарплаты далеко (очень далеко!) не у всех  работяг таковы, как нам рассказывают в ваших статистиках.   Наконец,  сколько  бедных несчастных больных деток  можно было бы пролечить  ( в израилях да германиях, как нам ежедневно!  на твоих телеканалах вещают, предлагая скинуться СМС-ками),  лекарствами дорогущими и прочим необходимым  их обеспечить???..

Как бы там ни было,  Навальный молодец, что эту язву сковырнул.  Можно по-разному относиться к его фильму-разоблачению;  можно принять объяснения и всю ту "лапшу", которую нам теперь навешивают СМИ.  Но факт остаётся:  вот он, дворец баснословно дорогой.  Кому и зачем  в этой стране  понадобилось вот так строиться???  Даже если это  "один или несколько бизнесменов",  -- на слишком ли они оборзели?  Ни не дурак ли ... ну тот, о ком речь...  - что позволяет им  вот так обнаглеть?   ... ну, а "царь", думаю, теперь уже не сможет воспользоваться поместьем...

[Vega 1 383]

Нашёлся хозяин  домика:

Цитата

Бенефициаром комплекса под Геленджиком, который Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иноагентом) Алексея Навального назвал «дворцом Путина», является миллиардер Аркадий Ротенберг. Об этом бизнесмен заявил в интервью Telegram-каналу Mash.

https://www.rbc.ru/politics/30/01/2021/6015448e9a79471f48d3f22e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 

Теперь, видимо,  народ должен с облегчением вздохнуть:  не  путин на бюджетные,  а  ротеберг  на заработанные непосильным трудом  наворованные в стране-России  денежки - строит те хоромы!   Да и не под своё удовольствие, а чисто - для бизнеса.  Умилимся  же, сограждане, справедливость установлена ... 

[Моррис 276]

28.01.2021 в 09:34, Vega сказал:

Как бы там ни было,  Навальный молодец, что эту язву сковырнул

Навальный - это такая мутная хрень, что сразу не разобраться. Вроде нормальный посан, а в то же время мысли сомнения царапаются.....

[Vega 1 383]

1 минуту назад, Моррис сказал:

Навальный - это такая мутная хрень, что сразу не разобраться.

О! Моррис!!!    С прошедшим праздником тебя! Рада видеть, не убегай!

Да, Навальный -ооочень неоднозначен.  Но для меня скорее "да", чем "нет",  в свете последних событий - особенно.

[Моррис 276]

3 минуты назад, Vega сказал:

С прошедшим праздником тебя! Рада видеть, не убегай!

Спасибо, дорогая Галочка 

4 минуты назад, Vega сказал:

Да, Навальный -ооочень неоднозначен

Угу

4 минуты назад, Vega сказал:

Но для меня скорее "да", чем "нет",  в свете последних событий - особенно

Ну я не отрицаю его пользу в деле пресечения противозаконной деятельности некоторой части сограждан, под крылом государства))

[Vega 1 383]

3 минуты назад, Моррис сказал:

Ну я не отрицаю его пользу в деле пресечения противозаконной деятельности некоторой части сограждан, под крылом государства))

Вот именно!  Только, повторюсь, наговорил он много лишнего. Заносит его порой не туда.  А то нормальный был бы оппозиционер;  и народ бы к нему прислушивался.

И хрен бы хватило говн...  аргументов у провластных пропагандистов, чтобы очернить его в наших глазах!  Но, увы,  Лёша много сделал для этого сам...

[Моррис 276]

2 минуты назад, Vega сказал:

Но, увы,  Лёша много сделал для этого сам...

Не исключено, что по заданию из здания на Лубянке или Старой Площади  

[Vega 1 383]

3 минуты назад, Моррис сказал:

Не исключено, что по заданию из здания на Лубянке или Старой Площади

Не, я не верю.  В моей голове не вяжется:  активность Навального - наказание его (с извращением законности) - возмущение общественности - ещё сильнее притеснение Лёши.  Кому надо, чтоб народ бузил за Лёху?  Если власти, то зачем? ради штрафов если только.  Ну, выявить недовольных.  Так вся страна почти - недовольные!  Просто спросите людей, и вам скажут!

Опять, сюда же - "санкции"  и прочие занозы в задницу. Это - зачем власти?..

Моррис, может ты знаешь... Если гражданин нарушил порядок, и ему выписали штраф - то куда должны быть направлены деньги? В городской? в государственный бюджет?  Слышала,- в одном городе, за ситуацией в котором особо слежу, - в квитанциях указаны реквизиты чуть ли не того же отделения полиции, где был выписан штраф. Это правильно?