Перейти к публикации
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


Vega

Поправки в Конституцию РФ, предложенные "гарантом" и не только.

Рекомендованные сообщения

Vega
Поправки в Конституцию РФ, предложенные "гарантом" и не только.

Все мы уже знаем, что в Послании Федеральному Собранию в минувшем январе  президент неожиданно  "огорошил"  общественность  предложением  о  внесении изменений в Конституцию страны.  В частности, мы услышали  о предполагаемом изменении формулировки срока президентского правлении - убрать слово  "подряд"  из предложения  о "двух сроках".  Как мне кажется,  народ должен бы с огромным воодушевлением встретить  такое предложение  и радостно побежать и проголосовать  за  изменения, всем скопом  всем пакетом.  Ну, мне видится вот такой расчет со стороны власти.  (можно, не буду объяснять - почему?)

Да!  И нам уже сообщают наши  "правдивые"  СМИ,  как мы  (оказывается!)  единодушно  поддерживаем и одобряем... 

Цитата

 

МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Большинство россиян (80%) считают важными поправки в Конституцию России, предложенные президентом Владимиром Путиным. Наибольшее одобрение вызвали инициативы по фиксации МРОТ не ниже прожиточного минимума и индексации пенсий, следует из данных опроса ВЦИОМ, которые приводит в понедельник РБК.

НА ЭТУ ТЕМУ

Путин внес в Думу проект закона о поправке к Конституции. Какие положения она затрагивает

Как сообщает издание со ссылкой на результаты опроса, респондентам задавали вопрос, каково их отношение к внесению тех или иных поправок в Конституцию, и предлагали выбрать один из вариантов ответа: "скорее положительно", "скорее отрицательно", "скорее безразлично" или "затрудняюсь ответить". Согласно материалам опроса, большинство россиян положительно отнеслись к инициативам, касающимся социальной сферы: 91% граждан РФ заявили о скорее положительном отношении к предложениям закрепить в Конституции обязательную регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат, 90% респондентов положительно оценили инициативу зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума.

Кроме того, по данным РБК, порядка 87% участников опроса высказались в поддержку увеличения ценза оседлости для кандидатов в президенты с 10 до 25 лет. Идею наделить Конституционный суд РФ функцией проверки законопроектов по запросу президента страны одобрили 81% респондентов. Еще 68% россиян выступили за запрет иностранного гражданства и вида на жительство в другом государстве для губернаторов, членов правительства, госслужащих, судей, депутатов Госдумы, сенаторов и муниципальных служащих.

Как сообщает издание, по 66% респондентов положительно оценивают право главы государства назначать руководителей силовых структур и прокуроров регионов после консультаций с Советом Федерации, а также возможное исключение из Конституции слова "подряд" применительно к срокам полномочий президента.

Что же касается вопроса установления приоритета российского Основного закона над международными договорами, то положительно эту инициативу оценили 63% россиян, в то время как отрицательно - 14%. Еще 62% респондентов одобрили расширение полномочий Совфеда, а 61% поддержали предложение дать Госдуме право утверждать председателя правительства, вице-премьеров и министров.

Помимо прочего, у россиян спросили, являются ли лично для них важными возможные изменения в Конституции. Скорее важными изменения назвали 79% опрошенных, в то время как 16%, напротив, считают их скорее неважными. При этом затруднились ответить на поставленный вопрос 5% респондентов.

https://tass.ru/obschestvo/7668567?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https:%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антивор
2 часа назад, Vega сказал:

Поправки в Конституцию РФ, предложенные "гарантом" и не только.

Я на эту тему и говорить не хочу уже, тошно смотреть на весь этот цирк вокруг единственной поставленной задачи. :bad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega

А у меня напротив, огромное желание поговорить.  Только не здесь хорошо бы, а как-нибудь  "задать вслух"  несколько вопросов.  А "единственная поставленная задача"  так или иначе будет достигнута, раз уж она поставлена.  От нас, к сожалению, ничего не зависит.  Вообще, у меня ощущение, как если бы мы были крепостными где-то в 18 веке: нас не должно беспокоить - кто у нас царь и как он нами/страной управляет. Наше дело - "пахать", причем согнувшись как можно ниже - чтобы не было возможности смотреть ни вперёд, ни тем более - вверх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega

Но я о другом хотела.

Цитата

Согласно материалам опроса, большинство россиян положительно отнеслись к инициативам, касающимся социальной сферы: 91% граждан РФ заявили о скорее положительном отношении к предложениям закрепить в Конституции обязательную регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат, 90% респондентов положительно оценили инициативу зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума.

Конечно, ВЦИОМ, как всегда,  врёт.  Эти "90 процентов"  восхищённых сограждан  нарисованы, без сомнения.

Но всё же и доля правды, как мне видится, здесь есть.  Живём хреновато,  причем год от года всё хуже и хуже (имею в виду значительную часть населения, которые едва сводят концы с концами, причем - работающую часть!  Не стану настаивать - конечно есть люди, которым повезло в жизни с профессией/работой/местом жительства и т.д.  -  я не о них сейчас.  О тех, кому повезло меньше, и почему-то среди моих знакомых таких - большинство).  Так вот, при такой жизни - и вдруг забота власти о нас!  Нашему умилению нет границ...  Но утрём слезу и посмотрим поближе.

Первое. Индексируют пенсии, пособия и прочее - по какой причине?  Не из-за инфляции, не?  У нас что - конституционно хотят закрепить ежегодную инфляцию? Или я чего не понимаю?  Ещё в какой-нибудь любой стране есть такая "социальная" статься в конституции?

Но что мне видится наиболее важным, - этот  МРОТ и  "прожиточный минимум",  высосанный из пальца  умниками во власти,  который к тому же -  ха-ха!  - не фиксирован, хотя бы на определённое время!  Чуть подешевела картошка-капуста  в сентябре, как тут же и "минимум"  захотели подправить!

То есть,  в Основном Законе  страны (!)  хотят  закрепить само это понятие  "прожиточный минимум",  тот малый кусок,  который поможет лишь   не сдохнуть от голода!  Это не позор для страны, а?  Мало того,  желают ещё и прикрепить к этому  "кусочку"  зарплату трудящихся (тех, кто работает!).  Будьте уверены  -  очень скоро почти вся  заработная плата в стране  будет приближена  к этому "мроту"  -  и всё по закону!  Во всяком случае, за низкооплачиваемых бюджетников можно не сомневаться.

Вот за эти поправки мы должны будем голосовать в апреле?  Чему рады  эти  90-91%  "осчастливленных???

А ведь проскочит. За компанию с манипуляциями с госсоветом, полномочиями и "сроками" президента и прочими "законодательными кружевами",  смысла которых  большинство населения  не понимает,  да и - наплевать...

Изменено пользователем Vega

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega

Ну вот опять 

Цитата

 

В Петербурге вывесили «правильные бюллетени» для голосования по Конституции  

Петербуржцы продолжают протестовать против поправок в Конституцию, предложенных президентом Владимиром Путиным. Вслед за уличным художником Loketski и движением «Весна» акцию на эту тему устроили участники «Молодежного Яблока».

Они вывесили в городе «правильные бюллетени» для голосования по поправкам. «Согласны ли вы, чтобы Путин правил вечно, запретив защищать ваши права?», — гласит вопрос. Ниже перечислены варианты ответов: «Да», «Согласен(а)», «Не против» и «За».

По мнению активистов, эта табличка «отражает реальную суть всероссийского голосования».

и выдержка из публикации "Молодёжного Яблока" г. Санкт-Петербург: ... Опять россиян лишили политической альтернативы. Причем сделано это очень унизительным образом — так, что нельзя однозначно выступать против поправок. Потому что в пакете с Госсоветом, ликвидацией приоритета международного права, изменением Конституционного суда и прочим злом идет весьма привлекательная социалочка, от которой нелепо отказываться. 

(это отсюда:  https://www.the-village.ru/village/city/news-city/372763-konstitutsiya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com )  

 

- чем она привлекательна, эта социалочка???  Что в Конституции теперь будет прописано, что нам полагается тот малый кусочек, "прожиточный минимум", - и больше ничего не спрашивайте!  - где-нибудь ещё  такое  закрепляют конституционно??  По мне - так это  позор для страны.  Есть Федеральные законы, которые устанавливают и регулируют  доплаты, индексации,   тот самый  МРОТ гарантируют.  всё это - по текущей ситуации в стране.  Инфляция - вот вам индексация пенсий/пособий;  зарплата маленькая  -  так работодатель  по Закону  обязан!  платить не меньше  "прожиточного минимума",  (какой чёрт его выдумал?..)  Но не в Конституции же!

... Получится как с пенсиями сейчас:  есть закон, по которому пенсия не может быть  меньше п.м.  Прекрасно, мы счастливы!  Меньше не начислят.  Но и больше не дадут!  Всячески извернутся, но  по их расчетам  выйдет тот самый "минимум".  На себе испытала совсем недавно.  И любой работодатель будет знать,  что он обязан платить  (за работу!)  МРОТ,  а больше - не просите, ступайте работать, холопы!  (всё думала - как же  они  крепостное право-то объявят?  А вот оно!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega

Советская  Конституция  гарантировала  гражданам  Право на труд,  Право на отдых;  право на пенсионное обеспечение - по труду.

А нынешняя  закрепляет  за государством  право  платить  трудящимся  копеечную зарплату.  И почему-то нас стараются  убедить,  что как раз  в  этих  "социальных"  поправках  и  заключается  Великая  Забота  Государства  и  лично .....  о народе! 

Пойдёте вы голосовать за такие поправки?

А что касается  госсоветов и прочих вывертов  -  мне лично всё равно.  Если уж задумали  установить  "вечное солнце"  над страной - они это сделают.  В конце концов не так уж важно - кто светит.  Важно, что политика  по отношению к народу... ух,  просится  слово...  антинародная, короче, политика.  В целом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brat

Не время нынче о личном благосостоянии думать!!!!!!!!!!! Родина на коленях!!!!!!!!  Страна в опасности!!!!!!!!!!!!!! Фсё для фронта!!!! Фсё для победы!!!!!!!!!!!  Международная политика сложная!!!!! Враг у ворот!!!!! 

Помпео прокатился по азиатским республикам, бывших в составе СССР  - и они сразу начали морщиться в нашу сторону... 

Так что - "Покой нам только снится!"  Товарищ, сдай пенсионную индексацию на новый подводный крейсер!!!! После победы отъедимся!!!!!!!!!!!! (если победим)

Как дети ! Ей Богу!!! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
В 07.02.2020 в 22:42, brat сказал:

Помпео прокатился по азиатским республикам, бывших в составе СССР  - и они сразу начали морщиться в нашу сторону... 

Дык... это уже привычное дело, что наши  мнеьш  младшие братья не своим умом живут.  Нашим-то им  стрёмно стало,  а вот америкосовским - самое то.   Однако, преференций различных ждут  от нас,  и даже требовать  не стесняются  порой.  А что им  Помпео пообещал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega

.... И ещё мне не понятно - если в Конституции  оговаривается срок нахождения  на посту  президента,  то почему  никто даже не заикнулся  ограничить  срок  депутатства??  Предлагаю  -  на один срок,  вообще - на один раз!  И дальше - идите работать по основному месту.  Хоть до 90 лет!  Не  понимаю,  почему  эти  должны годами-десятилетиями  протирать штаны,  жиреть  за наш счет?

Даёшь ротацию в госдуме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315

Конституция является цельной конструкцией, даже эта убогая. Точечные изменения в оной могут обрушить вообще всё, что практически гарантированно при быстром и потому непродуманном принятии. К примеру, возникновение глубинных противоречий между нововведениями и вроде бы нетронутыми статьями. А ведь всё потом спишут на Народ, который так решил.

Действительно, потребность в новой Конституции давно назрела, именно в новой, а не в поправках, но на качественную проработку оной требуется 6 – 8 лет.

Итого: надо обязательно участвовать в плебисците и голосовать против всей этой казуистики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315
2 часа назад, Vega сказал:

Дык... это уже привычное дело, что наши  мнеьш  младшие братья не своим умом живут.  Нашим-то им  стрёмно стало,  а вот америкосовским - самое то.   Однако, преференций различных ждут  от нас,  и даже требовать  не стесняются  порой.  А что им  Помпео пообещал?

К сожалению, бывшие союзные республики живут своим умом. Вина тому непомерная жадность и глупость нашего руководства: – "мы Великая Россия, поэтому вы все обязаны присоединиться к нам, а всем несогласным отключим газ". Много вариантов ответной реакции?  Предложите Путину сменять свой трон на должность главного кладовщика, а за это газ для народа будет вообще бесплатно.
Для создания действительно единого союза нужно было открывать множественные совместные предприятия, где платить зарплату в разы выше рынка, причем еще лет 20 назад. Тем самым перетягивая к себе и народ и верха. А наши ограничились рынком и набиванием собственных карманов, правда, попытавшись подкупить местную элиту, хотя декларировалось и даже деньги выделялись именно на высокие цели. И где результат?
Украину уже потеряли, теперь очередь  Белоруссии, а дальше Казахстан "негодяем" окажется.
Кстати, срочность поглощения Белоруссии вызвана тем, что все свое уже проели и уничтожили, кушать хочется, а там еще есть. И все под благовидным предлогом объединения.

Понимаю, что тогда времена были смутные и "Ветхий завет", под который выделялись бюджетные деньги, казался невыполнимой легендой. А в итоге всё испортили и только некоторые обогатились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
39 минут назад, 315 сказал:

но на качественную проработку оной требуется 6 – 8 лет.

И  другая  власть!  То есть должны поменяться не только  персоны,  которые сейчас  "рулят"  (ну, или про которых нам внушают,  что  они  рулят),  но  должен измениться   "вектор"  власти.  То есть чтобы  в результате этой  проработки  не оказалось, что в новой Конституции  нам светит  пожизненное  рабство,  к примеру.  Чтобы изменения в ней были бы на пользу  Стране,  а следовательно  - народу.  Но только мне кажется, это невозможно,  слишком крепко  впились  эти - во власть, в страну, в возможность наживаться за счет нас всех.

50 минут назад, 315 сказал:

Итого: надо обязательно участвовать в плебисците и голосовать против всей этой казуистики.

Конечно!!!  Только и это невозможно:  уже сейчас нам начали объяснять  как именно мы должны проголосовать;  сказки рассказывают про 90%  одобряющих;  внушают нам,  что в этих поправках заключается наше счастье  (говорила об этом ранее)

@315   рада  Вас видеть!!!!!!! :obyatiya-8:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
10 минут назад, 315 сказал:

Для создания действительно единого союза нужно было открывать множественные совместные предприятия, где платить зарплату в разы выше рынка, причем еще лет 20 назад.

Да, только двадцать лет назад это не нужно было ни нашим,  ни  тем.  Все хотели жить самостоятельно и независимо, моментально забыв старую сказку  о прутиках из веника  (на которой нас всех воспитывали с детства!), -  которые легко переломать поодиночке.  И мы слишком заняты были собой,  а тем временем  "нашу сестру соблазнили" мерзавцы. 

18 минут назад, 315 сказал:

...  срочность поглощения Белоруссии вызвана тем, что все свое уже проели и уничтожили, кушать хочется, а там еще есть.

:good:

Очень хочется, чтобы наши республики (все!  Ну, все, кто захочет) вновь объединились.  Но  по-честному, на равных правах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315
13 минут назад, Vega сказал:

И  другая  власть!  То есть должны поменяться не только  персоны,  которые сейчас  "рулят"  (ну, или про которых нам внушают,  что  они  рулят),  но  должен измениться   "вектор"  власти.  То есть чтобы  в результате этой  проработки  не оказалось, что в новой Конституции  нам светит  пожизненное  рабство,  к примеру.  Чтобы изменения в ней были бы на пользу  Стране,  а следовательно  - народу.

Именно так!
 

 

13 минут назад, Vega сказал:

Но только мне кажется, это невозможно,  слишком крепко  впились  эти - во власть, в страну, в возможность наживаться за счет нас всех.

Возможно - мы на выборах в МГД перекрасили в красный цвет весь ВАО, даже главу ЕР по Москве Метельского скинули, хотя его заранее поздравил Собянин.

Нужно только быть активным.

18 минут назад, Vega сказал:

@315   рада  Вас видеть!!!!!!! :obyatiya-8:

Благодарю, тоже очень рад Вас видеть!:give_rose:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315
2 минуты назад, Vega сказал:

Да, только двадцать лет назад это не нужно было ни нашим,  ни  тем. 

В том-то и дело, что создавались, причем на государственном уровне, тем самым подкупалась местная элита и набивался собственный карман. Но это полумера, т.к. без поддержки народа элиту карманной не сделать - деньги возьмут и пошлют. Такое под силу США и ЕС, контролирующих сбережения царьков, но не России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
3 минуты назад, 315 сказал:

Возможно - мы на выборах в МГД перекрасили в красный цвет весь ВАО, даже главу ЕР по Москве Метельского скинули, хотя его заранее поздравил Собянин.

:good:      93799211.jpg?1581330405

6 минут назад, 315 сказал:

... хотя его заранее поздравил Собянин.

:smile171: 

Но  КПРФ  я по-прежнему не доверяю.  Возможно, у вас  - активность  народа, избирателей.  У нас же - эта партия берёт инициативу, превращает любое движение - в цирк.  Никогда не забуду,  как они "заболтали"  наше  возмущение по поводу намечавшейся "пенсионной реформы";  а возможность референдума по ней - и вовсе растоптали.  Хотя, это было сделано  уже сообща...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
1 минуту назад, 315 сказал:

В том-то и дело, что создавались, причем на государственном уровне, тем самым подкупалась местная элита и набивался собственный карман.

Ах вот оно как...  Жадность  всегда затмевала всё.  Но всё ж мне кажется - если бы стране-России  это действительно было нужно - дружба с соседними нашими бывшими республиками  ( скреплённая общим делом),  - мы  бы настойчивей старались, и результат был бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315
26 минут назад, Vega сказал:

Но  КПРФ  я по-прежнему не доверяю. 

В данном вопросе это нормальное чувство - лучше приятно удивиться, чем разочароваться.

27 минут назад, Vega сказал:

Возможно, у вас  - активность  народа, избирателей.

У нас райком очень хорошо поработал с агитацией и наблюдением, даже я участвовал.

23 минуты назад, Vega сказал:

Но всё ж мне кажется - если бы стране-России  это действительно было нужно - дружба с соседними нашими бывшими республиками  ( скреплённая общим делом),  - мы  бы настойчивей старались, и результат был бы.

Российская политика на постсоветском пространстве неотличима от колониальной политики Запада - отобрал, проел и помчал за очередной чужой собственностью. Так и с себя начали. Даже подкуп элит одинаков.

Такое ощущение, что какой-то двоечник подглядел это у них и скрупулезно внедряет у нас, вообще без корректировок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Полное выступление Терешковой В.В. в Госдуме

Пользователь:7611.ru

Депутат Валентина Терешкова предложила внести поправку об обнулении президентских сроков. «Единая Россия» согласилась ее поддержать 10 марта 2020 года

 

Государственная Дума приняла поправку Терешковой о президентских сроках

10 марта 2020

Госдума 10 марта поддержала поправку, предложенную депутатом от «Единой России» Валентиной Терешковой. Парламентская инициатива предусматривает возможность для действующего главы государства снова избраться на выборах в 2024 году.

Президент РФ Владимир Путин в ходе своего выступления в Государственной Думе 10 марта заявил, что считает возможной поправку в Основной закон страны о снятии ограничений для дальнейшего участия в выборах, но при этом подчеркнул, что её должен оценить Конституционный суд. 

Поправка, внесённая депутатом от «Единой России« Валентиной Терешковой к законопроекту о внесении изменений в Конституцию даёт право действующему Президенту РФ Владимиру Путину переизбираться на этот пост, несмотря на прошлые сроки.

Согласно тексту предложенного документа, предлагаемое законопроектом правило о не более чем двух президентских сроках не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента РФ на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента РФ после вступления изменений в Основном законе в силу. Причём баллотироваться он сможет «вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало» на момент вступления изменений в Конституцию в силу.

Выступая на пленарном заседании 10 марта, Валентина Терешкова предложила снять ограничения на число президентских сроков и позволить вновь избираться на эту должность действующему главе государства. «Вопрос стоит не о нём, а о нас, гражданах России, и её будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо всё честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции», — сказала Терешкова.

Владимир Путин, комментируя данную инициативу, отметил, что внесение такой поправки в Конституцию возможно, но сначала ее должен оценить Конституционный суд на отсутствие противоречия принципам Основного закона.

Глава государства также подчеркнул, что при политической, социальной и экономической устойчивости страны нужна сменяемость власти, чтобы придать динамики развитию государства, а «полномочия руководителя страны не должны продлеваться по факту безальтернативных выборов».

Полный текст законопроекта о поправках в Конституцию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315

 

Союз левых сил пришел к выводу, что плебисцит 22.04.2020г. следует бойкотировать. Так решили все кроме Платошкина, которого на встрече не было, вот он своих (более 40К сторонников за новый социализм) агитирует голосовать против. Скоро будет совместная встреча, надеюсь, что там его убедят изменить стратегию.

Предпосылки для бойкота следующие:

1.       Электронная система ГАС Выборы исключает возможность объективного контроля подсчета голосов, что дает бесконтрольную возможность для подтасовки результатов.

2.       Лохотронная форма протокола, где исключены графы о голосовании досрочно и на дому, а все проголосовавшие, в том числе через интернет, будут вписаны в одну общую графу.

Принято, что бюллетени досрочников, если их больше 1% от общего числа бюллетеней, маркируются штампом, считаются отдельно и вписываются в специальную графу протокола и расширенной таблицы. Эту процедуру внедрили для минимизации административных злоупотреблений, но в предложенном варианте она действовать не будет.

3.       Плющевые члены избирательных комиссий от Общественной палаты, в которые привлекают всех, кроме сторонников КПРФ. Зовут ПРГ от ЕР, СР, ЛДПР, но не КПРФ.

4.       Отсутствие наблюдателей.

В итоге мы видим систему, где контроль невозможен практически на всех уровнях, а если нет возможности гарантировать справедливость подсчета, то надо бойкотировать. С шулерами лучше не играть.

Власти необходим референдум, чтобы легитимировать вечного Путина и кастовое общество, потому они прекрасно подготовились всесторонне дырявой системой, но все эти старательные заготовки может запросто испортить низкая явка (ниже 50% от общего числа избирателей), чего они очень боятся, потому и проводят плебисцит. Если же явка превысит 50%, то они незамедлительно переквалифицируют плебисцит в референдум, назвав его состоявшимся, скромно умолчав о переименовании задним числом.

Кстати, призывы к бойкоту они приравняли к экстремизму.

Цитата

Призывы к бойкоту выборов приравнены к свержению власти

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/11/648678-prizivi-boikotu-viborov

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
В 18.03.2020 в 23:13, 315 сказал:

В итоге мы видим систему, где контроль невозможен практически на всех уровнях, а если нет возможности гарантировать справедливость подсчета, то надо бойкотировать. С шулерами лучше не играть.

С одной стороны - всё верно.  Но если даже значительная часть населения не придёт  (что маловероятно), то поправки всё равно протащат.  Нам же дали понять - если даже придут трое, и двое из них будут  за... 

я всё же за то, чтобы  пришли как можно больше граждан, и проголосовали дружно  против.  И в этом случае их протащат, эти поправки;  а нам ещё и объявят,   что мы поддержали большинством голосов, процентов в 90.   Но хотя бы мы воспользуемся своим правом сказать  "нет"  режиму,  лично  солнцеликому,  который... ищу деликатную формулировку...  оторвался от народа, от страны и её благополучия - недопустимо далеко.  Думаю, он заслуживает  узнать и реальный свой рейтинг, и отношение народа к социальной политике, и многое другое,  что мы сможем выразить,  проголосовав против.

Вот только  как  объяснить людям, что фактически  в том "пакете" поправок  поддерживать - нечего?..  Со стороны СМИ идёт обработка мозгов сограждан "надо поддержать"!  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315
В 23.03.2020 в 16:26, Vega сказал:

С одной стороны - всё верно.  Но если даже значительная часть населения не придёт  (что маловероятно), то поправки всё равно протащат.  Нам же дали понять - если даже придут трое, и двое из них будут  за... 

я всё же за то, чтобы  пришли как можно больше граждан, и проголосовали дружно  против.  И в этом случае их протащат, эти поправки;  а нам ещё и объявят,   что мы поддержали большинством голосов, процентов в 90.   Но хотя бы мы воспользуемся своим правом сказать  "нет"  режиму,  лично  солнцеликому,  который... ищу деликатную формулировку...  оторвался от народа, от страны и её благополучия - недопустимо далеко.  Думаю, он заслуживает  узнать и реальный свой рейтинг, и отношение народа к социальной политике, и многое другое,  что мы сможем выразить,  проголосовав против.

Изменения протащат в любом случае, но возможно только два варианта:
1.    Люди проголосуют против, но всё равно посчитают "ЗА", что на выходе даст явку в 75-80% и признание состоявшегося референдума, где более 50% от общего числа избирателей поддержали Путина. (Количество фальсификаций им совсем не интересно, а важен результат – даже бомжам разрешили голосовать на вокзалах.)
2.    Единогласное принятие поправок 30-35% населения, что исключает возможность переименования плебисцита в референдум и делает невозможным ссылаться на новаторства от имени всего народа, а низкая явка как раз и покажет власти ее фактический рейтинг. 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega

Небольшое послабление - голосование отложено на неопределённый срок. Признаюсь, удивлена была. Казалось, такая спешка как раз говорила о том, что принимать  поправки надо срочно, чтоб народ не имел возможности подумать, обсудить - да и передумать!  Теперь есть немного времени.  Но всё же "собрать" людей, чтоб проголосовать  против,  а тем более - вообще отказаться от участия в голосовании, - боюсь, что невозможно.

...Если только каждый сошлётся на боязнь заразиться вирусом?..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
315
4 часа назад, Vega сказал:

Небольшое послабление - голосование отложено на неопределённый срок. Признаюсь, удивлена была.

Он больше наберет сторонников, если люди ощутят на практике поддержку в карантинное время, а также увидят понимание в действиях богатых. Потому и перенес. Но есть риск,  что деградировавшие бюрократическая машина и правящий класс, утратившие способность к созиданию, опаскудят все благие начинания и окончательно уронят рейтинг власти.

4 часа назад, Vega сказал:

Признаюсь, удивлена была. Казалось, такая спешка как раз говорила о том, что принимать  поправки надо срочно, чтоб народ не имел возможности подумать, обсудить - да и передумать! 

Большая часть граждан, планирующих голосовать, не знает поправок, да им и не интересно, т.е. смысл плебисцита - доверяете ли вы Путину?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vega
20 часов назад, 315 сказал:

т.е. смысл плебисцита - доверяете ли вы Путину?

Именно!  Вот мне бы хотелось, чтоб люди ещё раз подумали - и определились бы.

Только насчет  подумать - не всегда просто.  Гарант  сказал (рекомендательно, пока - "вилами по воде")  -  с выводимых в офшор капиталов брать теперь не 2 процента (оказывается - два!),  а аж целых 15!  И вот уже слышно удовлетворённое:  "строг и справедлив государь".  Постойте!  Выводить капитал, выволакивать миллиардами за границу - по-прежнему  МОЖНО???  В то время как страна испытывает трудности, и для решения, в частности, - налоги будут брать с доходов граждан по вкладам?.. Ну, и множество других примеров.  Думать!  И выразить своё отношение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.

Вверх