Перейти к содержанию
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


Авторизация  
sniper

Важная теория

Рекомендуемые сообщения

sniper

Важная теория

Государство это автомобиль в котором движется общество

Предисловие

Если хорошо присмотреться, то можно заметить что многие разные умы уже создали модели будущего человечества и даже их "опубликовали".

Самая снобируемая - "Голодные игры". В интернете есть много информации о том что людей поделили , точнее выделили миллиард и назвали его золотым. Земля будет представлять собой несколько очагов цивилизации. Небоскребы, полиция, порядок. Остальные будут их обхаживать, обрабатывать, кормить поить..

Вторая самая выдающаяся - "Матрица". Есть один самый важный полюс - програмист, целая система по угнетению развития человека и небольшой полюс сопротивления в виде "проснувшихся" людей и объединившихся в потаённом городе для борьбы с машинами.

Третяя - "Терминатор". Скорее предупреждение во что может вылится прогресс при отсутствии головы у власть имущих. Ведь чтобы машина "поняла" что она может быть без человека, надо вложить ей это в программу!! и модель последующего существования

А есть ли отечественная модель развития/будущего человечества? Я думаю что есть. Она изложена в фильме "Обитаемый остров". (по одноимённому произведению братьев Стругацких) И мне кажется что это та модель к которой надо стремиться! Иначе вообще для чего выстраивать модели?

 

Основная идея

Не спешите рассуждать об этой основной идее. Попробуйте посмотреть фильмы, согласиться или не согласиться с предложенными линиями рассуждений, возможно захотите что-то добавить.

Во всём этом маскараде есть одна очень важная вещь, которая заслуживает внимание и о которой можно говорить долго. Много спорить и в конце концов надо к чему-нибудь прийти.

В самом начале фильма Бондарчука голос за кадром рассказал о том чего добились люди, какими они стали и что все это стало возможно благодаря Теории воспитания. Давайте подумаем о том, что это за теория, какие вопросы она охватывает, какой должна быть.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Об образовании много говорили, обсуждали и продолжают спорить по сей день.

Уважаемые учителя! Попробуйте пройти тест на звание Настоящего Учителя:   I ступень - это когда вам первый раз принесли цветы ваши ученики. II ступень - когда бывшие ваши ученики пришли к вам за советом. II ступень с отличием, если совет будет нужен в той области, которую вы преподавали. III ступень. Когда ваш ученик (ученица) появится на вашей даче с засученными рукавами вместе с детьми и внуками. Это значит вы хороший учитель, все делали правильно.

Самый главный вопрос на мой взгляд, который должен быть в основе образования и сверлить умы педагогов постоянно это - зачем оно нужно, это образование?

Станет очевидным что образование как и воспитание должно преследовать ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ЦЕЛИ

соответственно вторым будет выступать вопрос, образование достигает намеченных целей?

Также в основе всей науки об образовании и воспитании должно лежать правило: [наука], образование, [воспитание] - для человека. (а не наоборот, не зря же Ииссус Христос говорил что человек может обладать всем, но ничто не должно обладать человеком) И, естественно, помогать человеку, а не высасывать из него силы, так как например интернет, или вообще компьютер. И если говорить более в общем смысле то сюда можно причислить и работу. Посмотрите сами, наша работа помогает нам, делает нас лучше, удовлетворяет нас? В текущем положении мало кто может ответить утвердительно. А может ли быть все нормально?  - Да! Вот и давайте думать КАК это сделать. Предлагаю аргумент "Да что мы изменим!" отметать в сторону. Изменим. Думаю что до чинов так или иначе наши обсуждения доходят.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Институт отношений и человеческих ценностей 

На вопрос "Что такое гордыня" в нашем интернете точного, соответствующего действительности определения не найдёшь. А играет ли знание об этом важную роль?  - Не только важную, но и важнейшую роль! Мы совершенно не замечаем её, и её проявления в повседневной жизни, тем более не видим что за многими совершенно неприятными а иногда вопиющими вещами в нашей жизни стоит именно она. И тем более не видим её истинной разрушающей силы как в психике, а через неё и в энергетике, так и в физическом состоянии человека. Да, да, именно такое тривиальное проявление человеческого характера имеет самое непосредственное влияние на физическое состояние человека и его окружающих.

В современном научном мире совершенно отсутствует огромный и важнейший кластер - человеческие ценности. Их описание (что это такое), как они образуются, как влияют на человека. Ведь существуют не только отрицательные ценности, есть радость, грусть, удивление и т.д. и т.п.

Хочу сказать что это имеет прямое непосредственное отношение к человеку будущего. Он должен ЗНАТЬ почему не надо поступать "так", и почему надо вести "такой" образ жизни.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

В русском языке есть известное слово "семья". Что оно могло бы означать помимо того что мы обычно понимаем за этим словом? Немного присмотревшись можно разделить его на две составляющие части: семь-я.

Теперь попробуем наложить на это эзотерическую теорию. По эзотерике у человека есть (во всяком случае может быть) семь тел. Простое это совпадение? Скорее всего нет. Можно предположить что когда-то очень очень давно, не 10 000 лет назад, существовала высокоразвитая цивилизация. Об этом в частности говорится в серии книг "Анастасия", так же можно предположить что русский язык имеет такие же, а возможно и еще более старые корни. И эта цивилизация знала и скорее всего жила в таких, очень необычных для нас, современных людей, условиях.

Попробуем порассуждать что такое эти эзотерические тела. Мне кажется, что "проснувшиеся" люди, о которых все чаще говорят всюду это те, кто начал ощущать свое астральное тело, возможно даже всего лишь эфирное. (по эзотерической теории их иерархия: материальное - эфирное (аура) - астральное (эмоциональное) - ментальное (инстинкты) - каузальное (чувства) - будхиальное (желания) - атманическое (тело судьбы), в скобках прим. автора))) т.е. современные проснувшиеся люди дошли всего лишь до 2-3 ступени от того, какими мы можем быть по Божьему замыслу (!!!) и эти тела великолепно проявляют себя в семье, семейных отношениях. Семья так же является пожалуй самым лучшим стабилизирующим фактором общества. (снова приличный толчок для создания института отношений и человеческих ценностей)

Давайте вернёмся снова к истории. Наша древняя цивилизация исчезла. Скорее всего остались лишь жалкие остатки от её бывшей красы и величия. О причине гибели в книгах "Анастасия" сказано что их "нашли", внедрили чуждую философию и цивилизация распалась и погибла. Причина скорее всего банальна до слёз. Не было знаний о гордыне. Люди не знали что это, заболевали и начинали сначала разделяться, обосабливаться а затем враждовать и в конце концов погибли...

Можно предположить что те кто их нашел никуда не ушли. Вообще теория о единственности разумной жизни во Вселенной такая же верная как и теория о том что земля держится на трех гипопатамах. Мы, люди (земляне) в космосе скорее всего выглядим такимиже невинными как Адам и Ева. (Адам - Путин, Ева - Monsanto; причём современная Ева скорее всего жрёт яблоки без всякого спроса у Адама). Посмотрите ночью на небо, там 2 миллиарда звёзд вокруг каждой из них крутится 1-6 планет.  Это только в нашей Галактике (смею заметить, что в интернете есть фотографии скопления галактик). Даже по теории вероятности что-то где-то есть. И эти пришельцы вряд ли сами знают что и как устроено. Их теория угнетения оппонентов ошибочна в корне. Так же можно заметить что современные заокеанские "разработки": полит технологии, кибер- информационные- и т.п. войны - это не земные интересы. Земля может прокормить намного большее количество людей. А если приложить немного разума, то предела вовсе не видно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Предлагаю несколько направлений для нашей теории.

Институт ценностей и отношений.

Надо изучать эзотерику. Скорее всего она окажется весьма научной. Поддающейся изучению, объяснению и соответственно использованию. (куда власти будут девать проснувшихся людей?)

Техническое развитие. Без техники, летать в космосе на родной Земле по меньшей мере неразумно. Полет будет до первого мало мальски оснащенного военного корабля.

Историческое направление. Напрямую связано с настоящим и будущим. Тот кто забывает уроки, наступает на грабли снова.

 

В качестве подтверждения могущества силы воспитания посмотрите фильм "Sпарта (сериал 2017 – ...)" https://www.kinopoisk.ru/film/927627/

* можете подумать над вопросом, какой изъян в философии Барковского (Барка)?

Кстати, америкосы наверное уже создали трехмерную операционную систему в замен Windows и теперь соображают как бы её преподнести публике, чтобы р-р-раз! и весь мир на крючке. Говорили Путину , создавай свою систему, создавай! Нет, собрался закупать за бугром. Уже турки поняли что все надо иметь своё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Следующая основная база, на которой должна строиться Теория это познание.

Предлагаю посмотреть какое место занимает познание в иерархии человеческих ценностей. В качестве отправной точки возьмем Гордость (её особое состояние есть Гордыня). Над гордостью лежат Идеалы. Логика простая, для того чтобы чем-нибудь гордиться надо чтобы это было вашим идеалом. Поэтому обыкновенная борьба с гордыней (запреты, обсуждения и т.п.) будут только её накручивать. Лекарство от гордыни должно действовать выше Гордости, лечить структуру в голове человека под названием "Идеалы". Какие идеалы у человека, какие формы заболевания (психические) привели к тому что у человека гордость сначала перешла в гордыню а затем стала практически единственной психо-физической реакцией.

Над идеалами лежит Познание. До того как человек не соприкоснулся с познанием, он не знал что есть идеалы, что они дают, как их достигнуть, повысить так сказать уровень своей жизни... Познание открывает идеалы, их достижение даёт человеку гордость. Гордость в норме ничего плохого не несёт (?) (так ли это, предлагаю подумать).

Спойлер

В Библии сказано что Бог сделал человека из праха. С современной научной точки зрения это так и есть! Материя это закрученная энергия. Вначале, когда не было ничего, появилась энергия, как первичное вещество из которого в последствии можно создать все что угодно. В т.ч. "думающую/разумную" материю. Она стала разлетаться, таким образом появилось Пространство. НО. Энергия (поток частиц) - поток. Т.е. появился и исчез. Пролетел, улетел и ничего не осталось. Скорее всего ничего, кроме связи с точкой откуда частицы вылетели. Возникло поле, пространство. (Протяжённость между первыми вылетевшими частицами и исходной точкой.) Для того , чтобы энергия не "исчезла" (улетела) она должна закрутится на самой себе. Так образовалось первовещество. Закрученная в шар энергия. Материя. Которая изначально не несла никакой информации. Прах ))) Исходя из этого можно сделать выводы что закручивание на самом себе это обыкновенное свойство материи (умная материя , высокоразвитая - мозг человека - хранитель всех его особенностей) и более того - НЕОБХОДИМОЕ свойство. Гордость, ощущение самого себя, т.н. структура "Я есть", все это НЕОБХОДИМЫЕ человеку вещи, которые существуют посредством закрученной энергии. Все дело не в закрученности на самом себе характера человека, а.... в чём? Почему есть гордость, почему она переходит в гордыню?

Таким образом логические структуры мозга высокой организации человека могут болеть болезнями, связанными с познанием => лекарство от гордыни должно затрагивать и эти структуры.

Над познанием лежит базовое устройство человека. Что для человека хорошо и что плохо. Но не в области разума, а в плане удовольствий. (например съел котлету - хорошо, землю - плохо). Разумная надстройка формируется уже потом, в ходе познания. Таким образом познание является ключевой ценностью.

 

К слову сказать что и теории вообще, теория воспитания в частности, образование в целом, и вообще НАУКИ, все это лежит в области ведения Познания. Так что об этом нам, человекам, надо знать больше. Лучше все. (теорию) И поэтому оно должно входить как базовое понятие в Теорию Воспитания.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

II. Свободная воля человека

                               По милосердию сократил Ты дни наши, чтобы не удлинялся ряд грехов наших

Но мы грешим перед Тобой в семьдесят раз седмерично..

(преп. Ефрем Сирин)

 

Наши дети будут чуть лучше чем мы. Поэтому если мы сами не разберёмся в этой жизни, то что сможем им дать?

Человеческие ценности берут откуда-то своё начало (?) и видимо имеют конец (?)

А может ли быть что-то вечно, непрерывно? Существует ли Царство Божие, "бессмертие"? Ответы на эти вопросы кроются в философии, в её поиске смыла существования человека. Зачем мы живём => смысл нашего существования, истинные цели => устремления, наша жизнь. Ну а сама философия без религии бесплодна.

Приведу еще одну цитату "Аще имам пророчество, и вем тайны вся и весь разум, и аще имам всю веру, яко и горы переставляти, любве же не имам, ничтоже есмь" (апостол Павел)

По Библии Адам согрешил и начался долгий путь познания. Однако это привело к тому что образовался род человеческий. Его грех получил название первородного греха. Возможно отсюда ведут свое начало все остальные грехи (заблуждения, ошибки) человека? И если мы правильно раскроем тайну, смысл этого греха, сможем его преодолеть (искупить, получить прощение) и снова получим важную ценность - связь с Богом, которую утратил Адам, и которая и даёт то о чём сказал выше.

Хочется также заметить, что раскрытие тайны первородного греха не зачёркивает технократическое развитие, а приобретённое нами познание наоборот, подталкивает даже заставляет по нему бежать. С появлением космоса Бог не исчез, после открытия Эфирного поля Он также не исчезнет. Эзотерика вряд ли не является уделом Его дел. Мир мистики это детище программистов! Кто-то , возможно очень давно, хорошо знал как все устроено и сделал элементарные программы основанные на знаниях о нашем мире. В телепортацию мы верим а в "волшебство" нет, хотя можно сказать и наоборот, "телепортация" и волшебство. Выступления шаолиньских монахов мы видим, и продолжаем сидеть на трёх гипопатамах об устройстве земли. Но основная идея впрочем не об этом.

 

можно привести ответ на вопрос в начале поста: что может быть вечно? - Любовь. Но не любовь к... а любовь как самое первое, самое главное, то , о чём Иван Златоуст сказал "Бог есть любовь". из неё как раз потом всё и рождается, любовь к миру, любовь к мужу/жене, ненависть к... ненависть правда рождается не из той первоначальной любви, а из любви к самому себе.

в Библии сказано также "вера и надежда, но любовь из них старше"

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Вера основа религии, религия основа философии - вот фундамент, на котором можно построить здание человеческих ценностей любой величины, и наоборот, без веры, религии и тем более философии любое самое совершенное, самое продвинутое человеческое сооружение покосится и завалится. Бежать в современном мире, я думаю, надо не в сторону борьбы , борьбы ради борьбы. Бороться сейчас нужно за молодёжь, за детей, за технократическое превосходство. Если уж суждено России повести за собой остальных, то нужно доказать это силой, что наша философия, достижения безусловно бОльшие чем у других. Ранее если вы помните это сделала Америка, она показала как надо работать. Она подтянула остальных до уровня желаний и остановилась, зациклилась на них ну и дальше имеем то что имеем. Желания победили Веру и свернулись сами в себя. Так что вопросы о воспитании скорее всего появились как раз во время..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

III. Отношения

Человеческие отношенияна сегодняшний день самая сложная система [связей/зависимостей/условностей].  Дело в том, что интриги, карьеризм, обман, предательство в обществе должны быть, но на своем месте и не выходить за определённые рамки.

Если в обществе в целом негативная часть связей составляет не более 10% это здоровое, жизнерадостное общество. если их до 15%, значит общество уже заболело, нужно прилагать определённые усилия чтобы его вылечить. Если до 20% это значит что "температура" поднялась 38-40`, если 30% - общество больно раковым заболеванием.

Более 30% общество не жизнеспособно и может существовать только с внешней подпиткой. Людям надо будет идти к Богу молиться, каяться (в чём-то) выпрашивать себе здоровье, средства или улучшить жизнь. Только с помощью из-вне общество будет как-то существовать. Мне кажется что мы так мало знаем об устройстве мира , живём в еще более-менее нормальном мире, и считаем что все делаем правильно. Попробуйте проделать самостоятельный анализ на сколько "загрязнено" наше общество. Равнодушие принадлежит к семейству гордыни, его тоже учитывайте.

Попробуйте по другому посмотреть на мир. Ведь мы даже молиться не умеем. Бог-Отец, разве он будет специально придумывать для своих детей болезни? Конечно нет. Но они существуют? Да. Значит болезни несут какую-то важную функцию. Можно использовать свой ум и идти навстречу божьему замыслу! Для чего нужны болезни? Как они выполняют свою функцию? Как нам надо себя вести чтобы лечиться. Что такое здоровье общества, человека. Каким должен быть человек и общество. Все это составляющие здоровья и долголетия. Лукавство, корысть, гордыня это болезни? Как их лечить?? (многие ведь молятся для того чтобы исцелилась болезнь, а исцелять нужно голову!) Чем пропитаны отношения в нашем обществе? Если больно все общество, то каждому здоровому индивидууму прийдется уже прилагать усилия чтобы быть здоровым. И наоборот, в здоровом обществе, даже немногочисленные больные люди будут лечиться.

Не зря в последнее время говорят что сглаз есть, порча есть. Человек, сам того не зная/незамечая воздействует на других, а потом это отражается на нём самом энергетически. Эзотерически. Надо изучать что такое эгоизм - коррупция, лукавство - высокомерие - хитрость - воровство. Таких форм отношений в обществе должно быть не более 10%. Важная оговорка. Заметте, речь идёт не об идеальном обществе, а о здоровом, нормальном, обыкновенном. Т.е. обыкновенность должна быть другая. Мы говорим "Политика это грязь" и считаем это нормальным. А какая должна быть политика (отношения между государствами)? Когда мы будем считать политику достойной человеческой ценностью? Что мы делаем чтобы все становилось на свои места?

Вот пример: ревновать любимого человека можно? Можно. Но ревность может быть как бомба, которая взрывается внутри и рвёт в нём и в том к кому она обращена все подряд. А может быть как удар, который вправляет мозги.

В идеальном обществе ревности нет. В нормальном есть.

Спойлер

вот еще вариант: ревность разрывает связи. но любовь остаётся! люди расходятся, ведь любить можно и на расстоянии. Проходит время. Они снова встречаются. если вместе с любовью осталась обида, то она будет действовать как стена, которую любовь будет преодолевать. если чувство остыло, значить не выдержало испытаний. если её сберег и приумножил, а ваш любимый нет можно подарить её ему, пусть живёт и радуется. а вы будете дважды лопух. если вы оба по-настоящему любили, все снова заиграет. и даже может привести к последствиям.

видите сколько вариантов может быть в отношениях

 

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Человек рождается нормальным. Малышу почти не нужно объяснять что такое хорошо, а что такое плохо. Почти не нужно, в принципе конечно обязательно нужно. И он верит на слово, применяет в жизни. И мы, обыкновенные люди, учим правильно: обманывать плохо, воровать плохо, если дал слово, надо держать и т.п. Почему же к тридцати годам из правильных детей формируются такие разные взрослые люди? На каких этапах происходит переворот в головах молодых людей? Неужели в обществе нельзя обойтись без негативных мыслей/намерений, эмоций? Во всяком случае разве они необходимы в таких количествах? Я уверен что без греха можно обойтись. Что испытать что то такое эдакое не обязательно. Человек может прожить и без очень многих штучек. Тем более что о многих сказано что это грех, а иногда и грех смертный. Ведь на кону стоят очень значимые вещи: до-олгая-долгая полная переживаний жизнь, счастье, здоровье. С другой стороны счастье чуть больше сейчас, зато потом болезни и смерть.

Скорее всего необходимо ещё раз пересмотреть порядок становления человека. Семья - детский сад - школа - улица - институт/училище. Каждый класс как новая ступень в познании. По сути общество учит нового будущего своего участника с нуля и до вершин знаний и представлений Человечества. Природа за 9 месяцев из живой клетки делает полноценный живой организм. Дальше его развивать должно общество. И дело тут далеко не только в знаниях! Снова упущена важная составляющая, причём главная - отношения. Что должен познать молодой человек на каждой ступени?

Снова пару слов за эзотерику. Она охватывает высшие не физические оболочки человека, чувства, желания, привычки. Причём люди влияют друг на друга. Сейчас много эзотерических школ, по сути они учат как облапошить других. Пока государство не займётся созданием такой школы и обучением, нормального общества не будет. В нормальном обществе, нормальная жизнь. Не надо закрывать каждого индивидуума в капсулу. Не надо жёстко контролировать эмоции создавать матрицу. Без защитных механизмов конечно нельзя обойтись. И общества (итальянцы, американцы, негры, человечество в целом) тоже должны иметь свои отдельные механизмы. Что будет когда первый космонавт долетит до ближайшей звезды? А вдруг он там наткнётся на цивилизацию? Каких правил поведения будем придерживаться? Невмешательства как у америкосов по типу "Звездный Путь" или по принципам "Аватара"? Или принципу воспитания как у Стругацких "Трудно быть богом"? Что-то мне кажется что какие принципы будем исповедовать мы, так будут относиться и к нам.

 

P.S. как вам работа нового лидера российской молодёжи? Слил энергию человечества с верхних слоёв в низ. Человечество удовлетворило само себя.

https://www.youtube.com/watch?v=NcXNXnUr16Q

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

отношения это система связей внутри/снаружи коллективов.

отношения нужны для общения , т.е. общение первично по отношению к отношениям(?), что такое общение?

какие типы отношений есть, как они действуют, влияние на человека. внутренние реакции. внешние реакции.

отношения в коллективах. первый коллектив, главная составляющая ячейка общества - семья. создана Создателем, помогает держать общество в стабильности, счастье, направляет на процветание. убийство семьи недопустимо.

глобальные коллективы. отношения между странами.

Что нам дадут знания об отношениях? Мы научимся общаться!!!

 

Важное дополнение! В современном обществе стоит другая цель. Не достичь 10% негативных отношений. В данный момент люди имеют много негатива, высокого порядка. К примеру, пренебрежение. Оно может работать в подсознании (в т.ч. и в мозге!) годами. Производит массу негативной энергии, которая в частности питает гордыню. Мозг (материя) устроен так, что видоизменяется под действием энергии. В данном случае пренебрежения. Меняются как сами нейроны, так и связи, а также "материал" из которого они устроены. Поэтому мгновенное изменение мировоззрения невозможно. Для человека это может оказаться фатальным. Исключения пожалуй бывают разве что если исцеляет Великий Учитель. Иисус Христос, Будда или учителя других религий.

Поэтому для лечения нашего общества скорее всего будут уместны негативные моменты в отношениях >>30%. Конечно же они должны иметь целью общее снижение этого процента до оптимальной величины.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

IV. Власть =  нажива (?)

      Мне кажется это главная причина по которой утверждение политика это грязь стало естественной всем понятной и всё объясняющей (все что мы видим что сейчас происходит в мире) вещью. Политика это грязь. Сейчас само собой разумеется и привычно. Честных политиков нет и не может быть. Все существующие на сегодняшний день политики - негодяи.
      Во-первых, так ли это на самом деле? Естественно прижатый к стенке собеседник скажет "нет, всётаки наверное есть честные люди, но Путин, Меркель, Трамп не из их числа". Скорее всего в понятие честных политиков не войдут все известные отечественные и зарубежные политики. То есть нормальный человек затруднится назвать честного порядочного переживающего за своих людей грамотного руководителя.
     Возникает подозрение а в собеседнике не процветает ли пышным букетом в душе лукавство? Тот, который судит о других, пропуская через свою внутреннюю призму отношение к политике не является ли глубоко душевно больным человеком? В принципе со здоровьем всё в порядке, нет болей в органах, врачи никаких патологий не замечают, а душа начинает незаметно наполняться презрением, осуждением других. Есть ли знание о том, что такое презрение, осуждение, какие последствия они имеют на характер человека а затем и на здоровье?

      Даже когда не заходит разговор конкретно о каком-то человеке, внутри как теперь принято говорить, в подсознании незаметно работает мотор по производству грязи. Эта грязь из этого человека также незаметно врачам проникает в нашу общую атмосферу. В атмосферу, в которой живёт общество.

     Тривиальный вопрос, как же быть? Ведь действительно в современной политике много грязи, обмана, двуличности. Мы видим это каждый день на экранах телевизора, всё это рождает плохие мысли обо... о чём? Вот тут стоит приглядеться к себе внимательней, рождаются грязные мысли обо всей политике! Из-за информации о ком-то человек начинает думать обо всех или обо всём! Выход довольно прост: если ты считаешь кого-то нечестным, лукавым, встань и прямо об этом скажи. Есть много способов это сделать. Но! Перед тем как сказать в лицо собеседнику неприятные вещи нужно быть твёрдо уверенным в том что хочешь сказать. И вот здесь как раз кроется главная проблема: часто мы судим почти "просто так".

Во-вторых, и наверное самое важное, в обществе всегда была и будет борьба. Правда сейчас она приобретает все более ожесточённые формы. И к сожалению, наши оппоненты прибегают к всё более недопустимым формам "убеждения". Вплоть до самых низких. Но всё равно, чтобы общество не отравлялось негативными эмоциями необходимо поддерживать чистоплотность в отношениях.

Мы можем с вами попытаться разобраться какие негативные последствия для души, для человека и для общества в целом, несут такие методы. Почему ими не стоит пользоваться и как с ними бороться. Институт человеческих отношений и ценностей должен вывести однозначные формулы результатов пользования ложью, обманом, корыстолюбием. Наверное это будет нашим наследием, которое наше поколение передаст детям.

Третье. Стоит разобраться почему человеку внутри себя необходимо разделить два понятия: Власть, Предпринимательство. Кстати, почему? Если исследовать такую штуку как корысть, я думаю учёные придут в тихий шок. 

У предпринимательства есть множество полезных плюсов. Оно быстро развивает человека, отвлекает от современной болезни компьютерных игр. Зачем играться, когда можно серьёзно поиграть? Чтобы заняться предпринимательством окажется нужным, как правило, серьёзно поработать над собой! Предприниматели менее склонны к пьянству, более собраны, целеустремлённы, обладают качествами, позволяющими достигать целей в жизни. А это и есть один из философских смыслов жизни человека. Что можно в своих амбициях, а где красная черта, которую нельзя переступать.

     И тогда, наверное, в нашем обществе, да и другим надо помогать(!) будут жить здоровье и сила)))

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

V. Работа.

     При размышлении о работе начнём с самого главного. Как вы думаете, что человеку приносит большее, высшее удовольствие получить или отдать? Не секрет что самая заветная мечта подавляющего большинства людей это: сидеть положив ноги на стол, командовать всем миром и ничего не делать. И чтобы секретарша принесла чашечку чая прямо на работе...

Если ответом будет - отдача, на вас посмотрят как на дурака... Но всё оказывается с точностью наоборот! ВЫСШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ ОТДАТЬ. Высшее наслаждение - секс. В сексе высшее наслаждение - экстаз. А что такое экстаз по сути?

Все остальные доказательства представленного утверждения являются второстепенными, т.е. что отдавая человек получает, что отдавая он развивается и т.о. переходит на более высшую ступень, на которой счастье так же на порядок выше и т.д. и т.д. и т.п.

Посмотрите повнимательней на престарелых людей. Что характеризует пожилого человека? Закостеневший характер, взгляды на жизнь, очень слабые возможности меняться, принимать, прощать, активные действия в отношениях в основном состоят из утверждений. Если копнуть чуть поглубже, окажется что перед тем как человек вступает в старость он начинает болеть или плохо себя чувствовать (в большинстве случаев), это как ни странно так же последствия неправильного сформировавшегося характера. Нам только кажется что гнев, ненависть, крик и т.п. безобидные штуки, которые совсем не влияют на мозг, мозговые и нервные клетки, что затем отражается на работе физиологической автоматике организма. К слову сказать осуждение, презрение, ревность оказывают ещё более тонкое и потому мощное воздействие. К тому же последнее имеет свойство "включаться" в мозге в определённых ситуациях да и просто в мысленных рассуждениях и продолжать функционировать после того, как мозг переносит свою активность на другие вещи. Т.е. долго.

Человек постепенно сдаёт позиции. Чуть -чуть меньше поработал, чуть-чуть болше поел, чуть чуть поленился. И организм уже не отдал столько сколько было нужно. Или можно было отдать. На работе, на тренировке, на даче, при общении со своими близкими. Как только уменьшилась отдача, тело уменьшает соответствующие механизмы. Мышцы, память, развитость нейронных связей в мозге и т.п. Поэтому развернувшаяся компания против увеличения пенсионного возраста, на мой взгляд выкрик лентяев, которые не хотят дольше жить.

Можно немного абстрактно поразмышлять по поводу первородного греха. Бог сказал Адаму: "Будешь в поте лица своего добывать хлеб свой". Это очень правильное наказание! Человек, познавший что такое удовольствия должен познавать и неудовольствия. Это почти равнозначные ценности. Иначе лень лежит на пороге, а лень хуже смерти. Казалось бы разве может быть что-то хуже смерти? - Да. Есть ещё бесчестие, совершённые тяжкие грехи и т.д. Как вы думаете, почему Святые во все времена молились о прощении грехов? О каких грехах идёт речь?! Они святые люди , в своей жизни не то что убили когото, а даже гневного слова не говорили. Тем не менее в их молитвах всё время звучит обращение к Богу с просьбой простить грехи. Наверное реинкарнация всё же есть. Т.е. человек не обязательно попадает в ад или рай, он может снова воплотиться на земле. Поэтому существуют болезни при рождении, болезни "непонятно от чего", это болезни совершённых прошлых грехов

Таким образом, человек вместе с познанием приобрёл необходимость принуждения, неожиданную противоположность удовольствию - неприятность/понуждение/... , труд как раз принадлежит второй противоположности. Человек готовый идти по дороге познания должен иметь в виду что он всю жизнь будет преодолевать. Тягу к удовольствиям, нежелание что либо делать, самого себя. Как правило, что то новое открывается как раз после того как сможешь преодолеть самого себя, свои недостатки. И, наверное, продолжение жизни.

 

Работа как таковая, неужели это рабские оковы для человека? Мы проводим треть жизни на работе. Треть жизни по принуждению. Треть жизни человек не то что счастлив, он угнетён! Но разве нельзя найти практически в любой работе приятные вещи, разве нельзя полюбить работу? А когда работаешь на работе даже на самой глупой скучной трудной но которую любишь это уже совсем другое дело. Можно поискать развитие. Познание. И уже не тупеешь, не ожесточаешься, не унываешь, не убегаешь с работы едва зазвонил звонок. Задержался на 10мин, убрал свое рабочее место, на другой день приходишь, всё чисто, на душе веселей.

Бывают случаи когда совсем невозможно работать. Всё равно есть выход - поменяй профессию! Только конечно сначала надо всё подготовить.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

VI. Здоровье

         Здоровье одна из первичных ценностей. Без здоровья в принципе нет смысла быть человеку, разве что если кто-то хочет смотреть как другой мучится, что с нашей т.з. (обыкновенных людей) является непонятной позицией.


    Я думаю, что человек создавался прежде всего здоровым многофункциональным разумным самостоятельным и т.п. организмом. Т.е. человеку давалось здоровье изначально, к тому же в Библии написано что первые люди жили около 1000 лет. Нам кажется это нереальным. А затем Бог увидел что земля наполнилась извращениями, что всякая мысль человека пагубна порочна и Он сократил дни человека. И с тех пор мы живём 100лет. 
    Можно ещё раз попробовать представить себе бытие Адама. Как известно, он прожил в раю 100 лет и не старился. У него была непорочная, точнее, девственная связь с Богом. Мне кажется через неё, эту связь, Адам получал основную энергию для жизни. Питание фруктами тоже конечно было нужно, но все же скорее всего это было второстепенное поступление энергии. Затем он согрешил, связь прервалась, уже домысливая, можно предположить что змий вмешивался в эту связь, что то для себя получал, ведь не будет же он просто так вводить в грех человека, как вы думаете? Т.о. мне кажется, что если человек обернётся к Богу, начнёт исполнять Его заветы, разберётся что такое первородный грех, сможет преодолеть его последствия и сам Грех, то потом можно просить Бога снова вернуть прежние годы жизни. Ведь даже с научной т.з. то что мы считаем грехом действительно является негативными действиями, приносящими вред как самому человеку, его потомству так и обществу (все по тойже схеме: счастье и здоровье - больше счастья сейчас, но болезни и смерть потом), к тому же загрязняется и неживая природа. Почитайте ещё раз Библию, поищите там доказательства и примеры. Ведь всё это написано как говориться чёрным по белому.
    Поэтому считаю что для человека возможен вариант практически из любого положения снова вернуться в обыкновенный нормальный здоровый вид. Игра стоит свеч. Вначале конечно надо будет поставить на кон свои пороки и предрасположенности с одной стороны и здоровый образ жизни с другой. А затем, победив пагубные привычки, можно будет понемногу "испытывать счастье". Заодно исследуя как они влияют на здоровье. Что касается секса, тут дело весьма сложное. В Библии говорилось что те, первые люди рождали первых детей в возрасте глубоко за сто лет(!!!), т.е. можно судить о том, как сказывается увлечение сексом на здоровье и продолжительности жизни. Второе, по моим наблюдениям, наше "вовлечение" в привычки гораздо сильнее чем мы можем себе представить. И нормально освободиться от них нам врядли удастся. Придётся преодолевать социальный генотип. И чем более распространена привычка, тем более сильное усилие надо будет прилагать. Тут конечно опять же надо стараться не только для себя но и для других. Впрочем быть свободным всегда можно стать.
    Итак, для того чтобы быть здоровым нужно стремится к здоровому образу жизни и сознательно преодолевать грехи.
    Большой недостаток медицины то, что она не учитывает психологическую, душевную и духовную связь состояния человека с болезнью. Религия не берёт в расчёт современных способов борьбы с болезнью. И то и другое не учитывает прошлые грехи человека, коллективную составляющую. Т.о. для успешного продвижения к здоровью нужно объединить эти направления.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Теория воспитания предусматривает то, что надо воспитывать и то, как надо это делать. Здесь играют роль одновременно теория, практика, знания, опыт, тренировки, умение логически мыслить и многое другое. Сама теория скорее всего будет меняться от версии к версии. То, чему и как мы будем учить наших детей будет отличаться от того, как будут учить наши дети наших внуков (и как мы будем себя вести при этом))). Поэтому уже в нашей теории должны быть заложены определённые вещи. Одно можно сказать точно: мы, некоторые из родителей сможем стать талантливыми людьми. Талант вырабатывается трудом и терпением. И если будем упорны, то у наших детей уже лишь некоторые будут бесталанны. А некоторые будут даже Гениями!...

Воспитание это не просто знания. Это выработанные умения, которые начинают действовать автоматически. Просто ребятам не надо будет задумываться почему так и так плохо, а в таких ситуациях предпочтительней вести себя определённым образом. Вывести формулы, сделать кропотливый и трудоёмкий труд предстоит нам. Зато потом освободятся руки и умы от ненужного хлама и народ побежит!... Куда?

Это следующий вопрос, который нужно рассмотреть. - Для чего нужен человек, вообще для чего создавался мир, что мы, кто мы, вообще какой смысл во всём этом балагане. Но это вопрос для следующей темы. Сейчас необходимо снова вернуться к здоровью. Потому что если нет здоровья, то всё остальное вообще теряет любой смысл.

- Необходимо прежде всего для себя самого, пересмотреть роль отдачи в жизни человека. Т.е. отношение к труду, работе, формам принуждения , преодолению самого себя. Это жизнь, это молодость. Новая энергия в большинстве случаев приходит после преодоления самого себя, своих недостатков. Умение смириться, простить, сберечь самое важное, чувствовать что это такое, самое важное. И затем уже способность защитить, защищаться. Инстинкты действуют наоборот. Сначала защищают, а потом когда задыхаются или умирают начинают задумываться. Хорошо если знают что важно в жизни, о чём надо задумываться. Но ведь в принципе такого знания у нас нет!! Поразительно, но две заповеди оставленные нам Иисусом Христом знает почти каждый, но в жизни никто не применяет.

- Я думаю , желательно объединить и выработать более практичную и оптимальную медицину как науку. В неё обязательно должны войти опыт не только скалярных медицинских исследований, но и духовные практики. Медицина должна признать действенность молитвы , медитации, наличие у человека энергетических каналов, биополей. Должны быть сформулированы концепции эмоций, чувств, желаний. Скорее всего предстоит исследовать что такое мысль, почему считается что она материальна и действенна. Современная медицина конечно считает такие направления как домыслы, но по всему миру разброшены древние сооружения, обработанные "странным образом". Многотонные глыбы с идеально обточенными углами ровненько уложенными в кладку без следов применения промышленной обработки и каких либо механических устройств! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

VII. Цели, ценности, смысл бытия человека

     Наверное мало кто не знает старую притчу о том как в одной деревне жили два парня. Один был умнее, мудрее и сказал "Я пойду по миру, узнаю в чём смысл жизни. И когда все пойму, вернусь и расскажу тебе". И пошёл по свету искать смысл жизни. Второй остался в деревне. Прошло много лет у второй женился, у него родились дети, он построил для своей семьи дом, вырастил сад, когда пришёл тот что был умней. Седой, мудрый, с посохом. И сказал "Я обошёл весь свет. Много повидал, и узнал что смысл жизни - построить дом, посадить дерево и вырастить сына".

Примерно так обстоят дела и на самом деле. Смысл бытия для человека, то, что даёт ему удовлетворение жизнью как раз и есть в том, что нашёл мудрец. С т.з. Творца, сотворившего нас, человека, (для чего Бог создал Адама) более подходящего смысла я не нашёл. Он сотворил Адама, для того чтобы Адам был. Первая книга так и названа "Бытие". Смысл человека для Бога, чтобы он был. Второй смысл человека для Бога, познавать вместе с ним. Через бытие Адама, Бог сам познаёт жизнь. Познаёт по-новому, ведь с каждым поколением всё меняется! И в развитии человека тоже есть смысл и весьма внушительный! Отсюда вытекает важные следствия: 1) Бог человека любит. и если что-то делает фатальное, потоп, сжигает серой и т.д. то это по очень важным причинам! И после потопа Он сказал, что больше не будет губить человека водой, даже не смотря на то что всякое помышление его зло. 2) На все высказывания типа "а зло тоже создал Бог, ведь все по Его воле", ответ очень простой, Бог создал виноград, и даже (наверное) показал как из него сделать вино, но упиваемся вином МЫ! Никто не заставляет человека вливать ещё одну бутылку. Не надо обвинять в этом Бога. И так же со всем остальным. С войнами, насилием и прочее. Машина раздавила чью-то дочь, река смыла целый городишко, были жертвы. Была ли это воля Бога? Прямая - врядли. Есть характер, есть судьба, есть прошлые "накопления", всё это играет роль. И по настоящему мудрые люди говорят что просто так ничего не бывает. Поэтому для себя нужно вывести правило: никогда и ни при каких обстоятельствах не обвинять Бога. Это и есть грех, который разрушает самую ценную связь. Ну и из первого следствия можно сделать вывод что Бог помогает человеку. И делает так чтобы люди были здоровы, успешны и процветали. Это база теории воспитания. Фундамент на котором она строится.

Почему берутся войны, казни, вообще насилие? Вообще то это очень действенный фактор познавания. История имеет громадное значение. Посмотрите на Человечество. Сейчас, с рубежа 2000 летней истории, можно сделать очень много и далеко идущих выводов!! Человек победил животных благодаря уму, вторая важная причина: у человека есть способность, которой нет у животных, он умеет общаться. Т.е. человек начал объединяться в группы. Группа людей сильнее даже мамонта. Поэтому человек начал господствовать на земле. И далее уже идёт история становления и развития государства. Вот почему государство имеет второе по важности значение в человеческом обществе. Ну и естественно оно должно быть нормальным. Именно сейчас, мы можем с достоверностью судить о том, КАКИМ должно быть государство. И его внешние "руки" - политики. "Сейчас", потому что за 2000 лет человечество пережило огромное количество форм и я наверное не ошибусь если скажу что самой лучшей формой государства является демократия. С принципами равенства всех членов. Просто необходимо всю информацию нормально обработать, упаковать опять же в теже формулы и подавать детям. Почему нельзя "вот так", и "вот так", почему Порошенко, Ющенко, Тимошенко мошенники, ведь они кричат что за демократию, что они за народ, что..... и т.д. Как с ними бороться, какие аргументы можно использовать и как это должно быть связано в логике, чтобы из памяти нашего Человека Будущего на любой [их] вопрос был ответ. И он говорил: "надо не так, а вот так". Очевидно что ответы не будут касаться бесконечного множества вариантов типа "продавать бензин подешевле чтобы сдержать инфляцию". Ответы теории должны быть направлены на принципы, опираться видимо прежде всего на нравственность. Ну а как влияет на человека, на здоровье на общество обман, да и вообще любое негативное действие, это должны мы исследовать и убедиться прежде всего сами. Я думаю что чем более негативное действие делает человек, тем более оно должно исходить из любви.

Кстати, если человек создан для того чтобы он был, то человек и приспособлен в первую очередь для того что бы что-то делал, отдавал. Высшая форма отдачи - творчество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

     Итак, человек создан для того, чтобы быть, что-то делать. Он должен познавать, быть здоровым и успешным. Кстати сказать, деградация тоже нужна. Когда, для каких целей, это должен исследовать институт человеческих ценностей.

 

Ещё один смысл бытия человека: испытывать всё большее и большее счастье, вообще, без счастья как и без здоровья быть человеку тоже нет смысла.

- Пардон - скажет наблюдательный участник - но ведь у греха тоже смысл испытать бОльшее счастье, то что вы говорите, парадокс. - На самом деле никакого парадокса нет. В случае с грехом человеку предлагается просто так, на халяву испытать большее счастье, в нормальном случае сам человек должен стать другим. Он должен приложить массу усилий чтобы испытать это большее счастье. Халява очень опасная вещь.

 

Пару слов насчет развития. Возможно кто то скажет что человеку практически уже некуда развиваться, нечего познавать)))))))

Мы еще ничего даже не начали. Семь тел, о которых мало кто задумывался это начальная точка отсчета. Есть человек-Вселенная! Вот когда начнут взаимодействовать две Вселенных, вот это будет начало нового познания. (вкратце можно сказать что человек-вселенная это человек который является какбы объединением, результирующей силой всех живущих в этой вселенной организмов) Пусть наши ментально "проснувшиеся" друзья не заявляют что ментальное поле предел возможностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

VIII. Мир высокой интенсивности жизни.

     Простая , надёжная аксиома, гласящая что отдача важнее присвоения себе, выводит общество на совершенно другие уровни. Возрастает интенсивность жизни. Первичным становится высшая форма отдачи - творчество. Разве может быть много творчества? Его может быть сколько угодно. Можно написать 1000000 книг, никто вам ничего плохого не скажет. Возможно намекнут что они однообразны или пора менять стиль. Но никто не скажет что нельзя написать 1000000 книг. А вот съесть 10 бутербродов, вам просто не даст ваш живот. Мы не можем потребить больше чем произведём, Больше просто нет. Таким образом у потребления будущего нет. Оно ограничивается объёмом произведения. У творчества нет ограничений. Так что нам беспокоиться особо нечего люди всегда найдут что делать, даже если копать в огороде будет робот, мы можем сидеть, смотреть как он аккуратно и точно перелопачивает поле осенью и думать над созданием робота следующего поколения. Который полетит на Марс и построит нам жильё, приведёт его атмосферу в порядок, и мы как раз первых туда переселим тех, кому тесно на земле и кто хочет сократить население.

     Научившись по настоящему нормально общаться уровень счастья несоизмеримо с нынешним возрастёт. Войны действительно не нужны. Вообще без греха можно обойтись. Нельзя обойтись без заботы, без любви к ближнему, без того чтобы воспитать оппонентов, мечтающих задрать ноги на стол и командовать всем миром, без того чтобы воспитать своих детей, убедить их что без обмана можно прожить, можно прожить без предательства. Без друзей нельзя прожить.

Таким образом мы придём в мир высокой интенсивности жизни. Многократно возрастёт обмен, изменения. Ведь настоящее счастье это не обладание. Как только ты чем то завладел, желание как правило постепенно тает. Вот вобщемто конец, цель теории воспитания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

IX. Как повысить интенсивность жизни?

     Я думаю этот вопрос пока очень и очень преждевременный. Когда народ придёт примерно к таким же выводам, тогда можно будет вернуться и начать его обсуждение.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

   А знаете что произошло с Василием Степановым? Вы скажете что он стал выдающимся, удачливым, востребованным актёром. Из молодого парня вырос настоящий талант, ведь он же сыграл человека будущего!

  А где его "крёстный отец" Фёдор Бондарчук? Наверное это он заботится о нём, как о детище всей своей жизни. И именно он всё устроил! 

  Вы представляете, как создатели "Терминатора", "Пятого элемента", "Доктора Стрэнджа" восхищаются идеей, которая просто вытеснила их из будущего.

  Теперь Фёдор наверное думает о том, как развить идею. По фильму просто требуется продолжение! Вторая часть, где гениальные идеи Бондарчука расскажут миру о том, как один человек смог изменить весь мир. Забитых, загнанных в дебри инстинктов людей он, великий режиссёр, превратил в равных Максиму Каммереру. Или Бондарчук просто срубил бабки на чужой спине? В обыкновенном полу бандитском полу жульническом стиле.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Ложь недаром во всех королевствах
Уважали во все времена.
Ложь прекрасна, когда полезна,
И ужасна, когда вредна.

Припев:
Проворные люди прекрасно живут,
Чуть стоит солгать – и отступит беда.
Но горы, я должен заметить, не лгут,
И звезды не лгут никогда.

Узок путь между Раем и Адом,
И не зря есть враги и друзья.
Я согласен, что лгать не надо,
Но и с правдой прожить нельзя.

Припев.
Проворные люди прекрасно живут,
Чуть стоит солгать – и отступит беда.
Но горы, я должен заметить, не лгут,
И звезды не лгут никогда.


Ложь исчезнет с земли едва ли,
И хитра и живуча она.
И не зря у любой медали
Есть обратная сторона.

Припев:
Проворные люди прекрасно живут,
Чуть стоит солгать – и отступит беда.
Но горы, я должен заметить, не лгут,
И звезды не лгут никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Надо немного быстрее продвигаться по пути исследования человеческих отношений и ценностей.

Вы разве не слышали: "Иностранные организации проинвестировали 80млрд. в Россию. Инвестиции направлены основном на деструктивную деятельность. Основная доля приходится на учебные заведения"

Теория воспитания должна предоставлять возможности для того, чтобы 10-летний мальчик мог поспорить с лоснящимся от жира иностранным лектором на лекции "Как стать успешным" и одержать над ним убедительную победу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Во Вселенной галактики в основном спиралевидные. Т.е. звёзды разлетаются от центра образуя спирали. Тот факт что звёзды разлетаются от центра говорит о том что галактика родилась из первоначального взрыва. Затем, отдалившись от центра достаточно далеко, их скорость уже не кажется феноменально быстрой (скоростью взрыва), звёзды просто "отлетают от центра".

Какой взрыв мог произойти? Что взрывалось, если на том месте до взрыва ничего не было? Пока что убедительный вывод только один: к нам, в материальный мир, прорвалась энергия из вышестоящего мира, и образовала наш материальный. А затем из энергии, образовалась материя. Так же можно предположить, что во многих галактиках материя продолжает формироваться, вытекать из центра галактик. Т.к. ветви галактик не прерываются. Второе - в звёздах также идут подобные процессы, связь в вышестоящим миром сохраняется, звезда светит, но для образования материи её нехватает, поэтому звёзды не рождают ни звезды ни планеты а просто светят.

Ещё один вывод, такая связь может сохраняться практически в любой точке пространства.

Человек, не является ли тоже точкой связи с вышестоящим миром? (Искра божья) Человек это очень высоко организованная материя, по логике, такая связь должна быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sniper

Рассмотрим самое начало зарождения Вселенной, глядя "с низу", с нашего мира. Вначале не было ничего. Потом появилась пустота (пространство), а может быть определённая энергия уже прорвалась и появилась сама пустота, пустота-пространство, мы же не знаем какова первоначальная энергия, возможно она вовсе не белого/яркого цвета. 

Затем появился сам прорыв, в пустоту выплеснулся пучок энергии. Он скорее всего имел световую составляющую (свет), и энергию, которая затем превращалась в материю, образовывая звёзды и планеты. По закону взрыва эти пульсирующие пучки разлетались от центра. Следующее предположение, таких прорывов столько, сколько ветвей у галактики. Можно их назвать сопла. И они располагаются в одной плоскости.

Как образуется материя из энергии это вопрос, для отдельного обсуждения. Подумаем о том, куда девается первичная энергия? Она безусловно имеет гораздо большую скорость разлёта, чем энергия-материя.

Есть предположение, что за границами возможного достижения её материей и соответственно образованию еще чего либо кроме самой первичной энергии, она возвращается назад в вышестоящий мир. Логически её функция окончена, она сформировала пространство, поле действия других энергий, и больше не имеет никаких предназначений. Зачем ей лететь дальше, если там все равно ничего не будет. И наоборот, если она будет дальше распространяться, это будут прямые потери вышестоящего мира. Т.е. смысла её существования больше нет. Она должна "умереть", вернуться в исходное положение.

Из этого напрашивается вывод, а не является ли данное рассуждение научным доказательством того что "Все вышло из Бога и к Нему возвращается"?

Какова разница между энергией и любовью? Любовь охватывает всё, энергия просто движется.

*** "Есть мир в котором нет времени" - там где нет времени, там нет разума, ибо человек всегда сначала понимает, а потом начинает действовать. Последовательность событий формирует время.

Изменено пользователем sniper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.