Перейти к содержанию
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


reinchil

Санкции США и ЕС против России

Рекомендуемые сообщения

reinchil

Чем грозит расширение санкций США против России

54cf7427ba86598462fa3eecb20af172.jpg

Сенат США принял законопроект, который расширяет некоторые действующие антироссийские санкции. Законопроект был внесен как поправка к закону о санкциях по Ирану и стал результатом «двухпартийного» соглашения.

Действующие санкции. Максимальный срок кредитования, допустимый для уже находящихся под санкциями банков (Сбербанк, ВТБ, РСХБ, ВЭБ, ГПБ, МСП) и нефтегазовых компаний («Роснефть», «Транснефть», «Новатэк», «Газпром нефть»), сокращен до 14 дней и 30 дней (с 30/90 дней соответственно).

Новые санкции могут быть потенциально введены в отношении госкомпаний в железнодорожном, судоходном, металлургическом и горнодобывающим секторах. Документ также допускает ввод санкций в отношении лиц, вовлеченных в инвестирование или поставку товаров и услуг для строительства экспортных трубопроводов в России. Также санкции могут быть введены в отношении лиц, участвующих в приватизации государственных активов (при инвестициях, превышающих $10 млн). Список потенциальных санкций очень широк и включает в себя ограничение транзакций в валюте и запрет на инвестиции в акции и долговые инструменты.

Суверенный долг также упоминается, но в очень туманной формулировке: в течение 180 дней Минфин США должен подготовить отчет о потенциальных последствиях расширения санкций на российский суверенный долг и производные инструменты (CDS).

Смягчение или отмена санкций. Белый дом теперь должен будет согласовывать это решение с Конгрессом.

Законопроект должен быть одобрен палатой представителей и подписан президентом и может встретить сопротивление со стороны Белого дома: госсекретарь США Рекс Тиллерсон ранее выразил обеспокоенность по поводу инициативы Сената, сказав, что администрация «предпочла бы иметь гибкость» в отношении санкций.

Но даже если законопроект будет принят, кроме в целом негативного сентимента, мы не видим каких-либо немедленных угроз для российских активов. Сокращение допустимых сроков финансирования вряд ли скажется на российских банках, которые обладают избытком валютной ликвидности, или нефтегазовых компаниях. 

Потенциальное расширение списка квази-суверенных компаний и новые санкции в отношении строительства трубопроводов негативны, но они пока не вводятся. «Наиболее болезненное» расширение санкций (по суверенному долгу) также остается очень отдаленным риском, учитывая размытую формулировку по данному вопросу в предложенном законопроекте. 

Мы не исключаем продаж в российских активах на негативном новостном фоне, но не ожидаем существенного снижения.

САНКЦИИ, КАСАЮЩИЕСЯ ТРУБОПРОВОДОВ

Наше мнение. Хотя инициативы Cената еще должны быть одобрены палатой представителей и президентом США, новые санкции в отношении трубопроводов могут отрицательно сказаться на проектах «Газпрома» и «Транснефти», причем «Газпром» пострадает сильнее всего, учитывая его активный портфель проектов экспортно-ориентированных трубопроводов, включая «Турецкий поток», «Северный поток-2» и «Сила Сибири». 

Подробности еще не изучены, и мы пока не ожидаем существенной реакции в акциях, однако возможный ввод санкций, касающихся трубопроводов, может привести к сложностям с поиском поставщиков труб и сервисных компаний, особенно в части подводной части трубопроводов, учитывая, все эти услуги традиционно предоставляются иностранными компаниями.

 

Это может оказать потенциально негативное влияние на ТМК (TMKS LI, ПОКУПАТЬ, цель - $6/GDR). Спрос на трубы большого диаметра в России оценивается приблизительно в 2 млн тонн в год в 2017 и 2018 годах, причем около половины этого спроса приходится на два крупных трубопроводных проекта «Газпрома», и еще половина – на поддержание текущей деятельности «Газпрома» и «Транснефти». 

Нам сложно представить непосредственные санкции в отношении ТМК, частной компании с большим американским участием в части производственных активов, однако запрет на поставки труб большого диаметра может теоретически представлять риск снижения EBITDA компании на 10-15%. Другие производители труб большого диаметра в России: ЧТПЗ, ОМК и «Северсталь».

15.06.2017

Источник  

Санкции США и ЕС против России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Чем грозят новые американские санкции

kongress-zapretit-trampu-snimat-sanktsii

Демократическая партия США не оставляет попыток протолкнуть через американский парламент новый пакет антироссийских санкций, а также лишить Дональда Трампа даже теоретической возможности их когда-нибудь ослабить или отменить. Первая попытка закончилась ничем. Республиканцы в Конгрессе воспользовались процедурной ошибкой инициаторов проекта и вернули его на доработку. К сожалению, этого оказалось недостаточно, чтобы охладить пыл мстительных американских русофобов, и они внесли еще раз тот же самый текст, но уже по правильной процедуре, в надежде как минимум устроить большой скандал, а как максимум - зафиксировать санкции против России навсегда, причем в усиленном варианте. Кстати, в санкционном пакете две страны - Россия и Иран, и это примерно показывает направление, в котором сторонники группы Клинтон хотели бы провести антироссийскую политику. То есть загнать Россию в то же положение, в котором был Иран когда-то. Сразу скажу - не дождутся.
 
У них и при Обаме не получилось Иран как следует изолировать, потому что Иран слишком большой и при этом является еще и мощной региональной державой. А с Россией шансов вообще нет. Во-первых, в силу размеров. Во-вторых, в силу географического положения. И в-третьих, в силу того влияния, которое Россия имеет в мире. Тут можно процитировать знаменитую фразу про ядерный пепел, но для доказательства моих тезисов даже не нужно прибегать к такому жёсткому аргументу. Вместо этого достаточно задать вопрос: куда прибежали представители Катара, когда у у них начались проблемы с Саудовской Аравией и другими странами? В Москву. А куда готовится приехать с визитом саудовский король, чтобы обсудить катарский вопрос? Правильно, тоже в Москву.

regnum_picture_1497384888417079_big.jpg

Удивительное дело, нас же вроде изолировали и порвали в клочья, а тут получается, что Россию чуть ли не официально признают ключевым внешним игроком в самой напряженной точке мира и в самом стратегически важном регионе планеты.

Вот еще один пример. Думаю, все знают про скандал с турбинами Сименс в Крыму. Крым, напоминаю, под санкциями. Официально туда ничего с Запада поставлять нельзя, европейским компаниям нельзя там работать и так далее. В теории, изоляция должна быть полная, окончательная и безоговорочная. И что?

Да, сейчас из-за журналистского расследования любимого клинтоновского СМИ - агентства Рейтер - начался публичный скандал по этому поводу: Сименс подает в суд на российского покупателя турбин и так далее. Но на самом деле, я, как лицо неофициальное, могу об этом говорить прямо - это всего лишь ритуальные пиар-танцы, направленные на то, чтобы заткнуть рот европейским политикам-русофобам.


1499247808_1.jpg

Кстати, оцените юмор – иск компании Сименс к российскому покупателю турбин будет рассматриваться в московском суде. Ну, вы понимаете, да?

Да и в общем-то всем изначально было понятно куда и как эти турбины пойдут. В этом смысле Сименс ведет себя примерно так же, как Эксон Мобил, нефтяная компания Рекса Тиллерсона, о которой я вам рассказывал в одном из прошлых выпусков. Санкции уже обходят и будут обходить, официально или неофициально, но этот процесс неизбежен. Да, будет не очень удобно, но нам не привыкать, ведь первые геополитические санкции против России англичане пытались ввести еще чуть ли не XVIII веке. Но это еще не все. При определенных обстоятельствах, новый санкционный пакет, в том случае если его действительно протащат через Сенат и смогут добиться его подписания Дональдом Трампом, может нам помочь в геополитическом плане.


pamyatnye_avtografy_na_trube_foto_press-

Дело в том, что в пакете, помимо конкретных новых санкций против России, как государства, и российских нефтяных компаний, есть еще и упоминание о санкциях против иностранных компаний, которые финансируют российский газопровод "Северный Поток - 2". Про взбешенную реакцию европейских нефтегазовых компаний, а также немецких и австрийских дипломатов уже много было сказано, но в европейских СМИ уже говорят о том, что в Германии обсуждаются "санкции возмездия" в том случае, если американцы таким образом действительно попробуют провести передел европейского газового рынка.

Эта угроза вполне серьезная и не зря администрация Трампа предупреждает о негативных последствиях для США, в том случае, если новый санкционный пакет действительно будет принят. "Новый вариант законопроекта о санкциях против России и Ирана представляет риски для реализации внешней политики США, заявила в среду официальный представитель Белого дома Сара Сандерс. "В нынешнем состоянии законопроект представляет ряд угроз для возможности правительства США осуществлять внешнюю политику", — сказала она на брифинге." - сообщает РИА Новости. Может получится так, что американские демократы хотят насолить Трампу, а на деле они подорвут американо-европейское взаимодействие, что, конечно же, будет выгодно России.


DSC_1220.jpg

Агентство Блумберг сообщает, что в Конгрессе нет единого мнения по поводу нового пакета, а республиканские конгрессмены сильно сопротивляются пункту, который запрещает президенту снимать санкции своим решением. Посмотрим, хватит ли у сторонников русофобской позиции сил преодолеть это сопротивление, но уже сейчас нужно готовиться к тому, что их скорее всего примут. В этом нет никакой катастрофы и можно даже вспомнить, что советские газопроводы в Европу, которыми мы пользуемся последние несколько десятилетий, тоже строились несмотря на санкции президента Рейгана. Мы со всем справимся, но вот турбины для Крыма или буровые установки для Арктики надо бы производить самостоятельно.
13.07.2017
 Руслан Осташко

Все санкции Запада против России
Какие ограничительные меры введены против РФ

Какие санкции, введенные Евросоюзом, США и другими странами, действуют в отношении России - в материале ТАСС.

Содержание

США

Евросоюз

Канада

Швейцария

Япония, Австралия и Новая Зеландия

Кто против санкций

Люди и организации, подпавшие под санкции

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Чем грозят новые американские санкции (Руслан Осташко) 13.07.2017

Пользователь:PolitRussia

Демократическая партия США не оставляет попыток протолкнуть через американский парламент новый пакет антироссийских санкций, а также лишить Дональда Трампа даже теоретической возможности их когда-нибудь ослабить или отменить. Первая попытка закончилась ничем. Республиканцы в Конгрессе воспользовались процедурной ошибкой инициаторов проекта и вернули его на доработку. К сожалению, этого оказалось недостаточно, чтобы охладить пыл мстительных американских русофобов, и они внесли еще раз тот же самый текст, но уже по правильной процедуре, в надежде как минимум устроить большой скандал, а как максимум - зафиксировать санкции против России навсегда, причем в усиленном варианте.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Снимет ли Трамп санкции? (Руслан Осташко)

Пользователь:PolitRussia

Снимет ли Трамп санкции? (Руслан Осташко) 16.01.2017

"Снимет Трамп санкции или не снимет?" - вот в чем вопрос, который мучает российскую и американскую блогосферу, СМИ и политиков по обе стороны Атлантического океана

Между новой администрацией Белого Дома и Кремлем намечается большая сделка. При чем выиграют в результате нее все. Ну, кроме Клинтон и Обамы, но кого сейчас интересует их политика? Самое забавное, что сторонам не придется идти на какие-либо уступки - все что предстоит сделать в рамках соглашения, и Россия, и США все равно бы сделали. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

  Сергей Михеев о новых санкция 25.07.2017

3501956-e1463691424239.jpg

Ситуация хороша тем, что иллюзии развеиваются окончательно. Все усилия нашего либерального лагеря убедить нас в том, что надо как-то правильно объяснить американцам наши интересы, что с американцами надо договариваться, что кроме Запада нечего и не с кем разговаривать, что именно Запад нам даст пропуск в хорошую и счастливую жизнь — эти иллюзии всё больше и больше развеиваются. Они развеивались давно и наконец вовсе рассосались.

 

То, что это произошло уже при новом президенте Трампе, даже как-то и символично. Это говорит о том, что на самом деле договариваться с американцами бессмысленно. Наивные люди ждали изменений после разговора Путина и Трампа — но не от Трампа и его людей здесь зависит основное решение. Сейчас ясно как никогда, что, как бы не шли те или иные переговоры, в целом наши интересы с американскими радикально расходятся. Абсолютно бессмысленно выглядят те, кто в России обвиняет нас в том, что мы, мол, искусственно нагнетаем американофобию, что на самом деле у нас с США очень много общих интересов. Наши интересы радикально расходились всегда, расходятся и будут расходиться в дальнейшем. И главное, в чём они расходятся — это в том, что американцы по-прежнему настроены на глобальное доминирование, а это стремление вставляет палки в колёса всем странам мира и нам в том числе.

Что касается более частных вещей — газопроводов и прочего. У американцев маниакальная идея посадить Европу на свой сжиженный газ. Они будут ломать Европу через колено точно так же как тогда, когда пропихивали прошлый пакет санкций. Будет ли это так же легко, как в тот раз? Наверное, нет. Возможно, это действительно встретит более серьёзное сопротивление со стороны Европы. Особенно учитывая напряжённые отношения, которые складываются последнее время между Европой и новым президентом США. Но американцы будут делать своё дело, а при существующем глобальном экономическом порядке сопротивляться мантрам о евроатлантической солидарности европейцам будет сложно. В этом смысле находят подтверждение наши прогнозы, которые неоднократно высказывались по поводу того, что рост напряжённости и конфликтности с Россией в том числе провоцировался американцами для того, чтобы ещё больше прибрать к рукам Европу. Вплоть до того, чтобы заставить заключать невыгодные для неё крупные экономические сделки — например, переход на заокеанский сжиженный газ. То есть если и искать здесь хорошее, то оно — всё от противного. Сбываются наши самые трезвые или пессимистичные прогнозы по поводу Запада и отношений между Америкой, Европой и Россией. Это хорошо, это означает, что мы не такие уж лапти и понимаем, что к чему. Да, отношения между Америкой и Европой на этом фоне, видимо, будут более напряжёнными, Видимо, американцам удастся через колено переломить европейцев, но я не думаю, что это будет способствовать укреплению евроатлантической солидарности. Она будет постепенно коррозировать на фоне грубых подходов к внешней политике. Можно, в принципе, в этом найти какой-то плюс. Что касается стран Восточной Европы, их роль как разжигателей конфликта между Европой и Россией тоже подтверждает наши прогнозы, в этой ситуации они действительно действуют как подручные американцев.

А выводы для нас просты: во-первых, молиться на отношения с Западом бессмысленно; во-вторых, необходимо заниматься собственной экономикой с точки зрения возрождения или создания нового производства для того чтобы выходить из зависимости; и в-третьих, нужно продолжать вести самостоятельную политику, обеспеченную в том числе и силовым ресурсом. Потому что никакого другого выхода нет. Все надежды на то, что Запад нас поймёт, он будет более гибким — улетучились как дым. Ну и хорошо. Если мы не хотели по-хорошему понимать (а по-хорошему давно это надо было понять), будем понимать по-плохому. История не одномоментна, она не в один месяц происходит, она растягивается на годы. Четверть века мы продолжаем пребывать в состоянии исторического поражения, и это поражение сопровождалось нашими иллюзиями по поводу внешних партнёров. Мы не хотели расставаться с этими иллюзиями, не хотим расставаться, продолжаем их пестовать. Я думаю, что отрезвляющие санкции имеют в исторической перспективе определённую пользу, а с тактической точки зрения — да, мы несомненно столкнёмся со сложностями. Кстати говоря, американские политики могут иметь в виду эти сложности в преддверии следующих президентских выборов в РФ. Для того чтобы на фоне уже новых санкций ещё раз попытаться дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в нашей стране.

Я периодически сталкиваюсь с либеральными «оппозиционерами». Они мне говорят: «Вы нагнетаете ситуацию, вы специально выдумали внешний врагов, вы это всё выдумываете, чтобы держать людей в страхе». Но это же не мы выдумали законопроект Конгресса США. Зачем, для чего новое санкционное давление? Оно направлено исключительно на то, чтобы обеспечить корыстные интересы американцев. Оно на самом деле даже к нашим отношениям с США не имеет прямого отношения. Нас вытесняют с рынка сбыта газа и нефти. Вы думаете, что если бы не было Крыма или ещё чего-то в этом роде, санкций не было бы? Это всё равно произошло бы, вопрос заключался только в поводе. К сожалению, глобальный финансовый порядок, адептов которого в нашей стране, включая правительство, довольно много, помогает американцам иметь большую свободу действий и ничем особо не рисковать.

Можно вспомнить, что санкции подобного типа были при Рейгане. И тогда Рейган смог выкрутить руки Европе, и всё это закончилось глобальной капитуляцией нашей родины. И, безусловно, нынешние санкции предполагают тот же сценарий, поскольку они персонально бьют по олигархам из путинского окружения, бьют по финансовой системе России, бьют по нефтяникам и газовикам. США рассчитывают, что все эти ущемлённые люди поставят ультиматум власти РФ и выкинут белый флаг. Так насколько осуществимы представления и мечты пораженцев и компрадоров? Возможна ли здесь капитуляция?

Я думаю, что для Владимира Путина капитуляция невозможна, так как это полностью разрушит весь его исторический образ, который так или иначе, вольно или невольно создавался все последние годы. Это будет означать катастрофу и внутриполитическую, и внешнеполитическую. Но это то, что касается лично Путина. А что касается его окружения из олигархов и прочих выгодополучателей — да, я думаю, что брожения будут. Они были и после предыдущего пакета санкций, они будут и сейчас. Несомненно, компрадоры будут пытаться влиять на ситуацию. Но тут для них проблема. Дело в том, что многие из них, будучи людьми очень богатыми и не сильно далёкими, не понимают одной простой вещи: даже если они сейчас и продавят изменения внешней политики, на самом деле это не приведёт к тому, что американцы глобально поменяют свою геоэкономическую стратегию. США сделают то же самое, только на следующем шаге. Они всё равно не дадут построить «Северный поток-2» или будут вести к этому дела. Они начнут сажать Европу на сжиженный газ. И внутриполитическая ситуация в России для них в этом смысле даже вторична. Она им нужна только для того, чтобы убрать альтернативного конкурента. Не только с рынка, но и с геополитической арены. То есть олигархи и правительственные либералы, может быть, решат свои какие-то совершенно локальные, сиюминутные личные задачи (хотя я не очень понимаю, какие задачи они ещё не решили, мне кажется, они все давно купаются в золоте). Но в целом они не смогут переменить политику США таким способом. То есть, поддаваясь американцам, вы на самом деле ничего не сможете сделать. Есть такая опасная иллюзия, что надо уступить в этом, уступить в том, в пятом, десятом — и тогда США поймут и отступят. Нет, они совершенно чётко обозначили вектор: они собираются завоёвывать энергетический рынок, в том числе в первую очередь Европы. Для этого им надо убирать конкурентов. Россия здесь является главным конкурентом. Поэтому независимо от того, что тут будут плясать и распевать те или иные олигархи, или какие-то местные политики, или «оппозиционеры» — американцы всё равно будут делать то же самое. Может быть, максимум, что предатели смогут получить таким образом, отступая — небольшую отсрочку. Но отсрочка для чего? Если эта отсрочка нужна для подготовки контрудара или для подготовки эшелонированной обороны — это одно, а другое — если отсрочка нужна как некая успокоительная пилюля. Более того, это отсрочка ещё подзадорит США. Они будут видеть эффективность инструментов, которые они применяют, что они могут таким образом добиваться поставленных перед собой целей. А те люди, которые один раз проиграли, проиграют ещё раз, они уступят ещё и ещё — до тех пор, пока не отдадут всё или не встроятся на указанные им роли в выстроенную глобалистами пищевую цепочку.

Но тут проблема в том, что в нашей «элите» есть люди, которые считают, что Россия и должна встроиться в ту цепочку. Алексей Кудрин, насколько я понимаю, именно о том и говорит, что надо всё-таки понять своё место и вот это обозначенное место и занимать. Либералы при власти все бредят, что их включат в какое-то мировое правительство или что-то в этом роде. Я не говорю конкретно про то, что бредит Кудрин, но то, что он именно такую концепцию продвигает, мне кажется вполне очевидным.

Удастся ли прозападным силам в России чего-то добиться или нет? Я думаю, им будет крайне сложно, учитывая настроение в обществе. То есть попытка капитуляции может привести к внутреннему конфликту, но для американцев и это подходит. Им кажется, что любой выход будет нормальным. Например, сейчас они назначили спецпредставителя по украинскому кризису Волкера. Для того чтобы он — что? Чтобы нашёл компромиссное решение? Если он найдёт компромиссное решение, всё равно будут какие-то уступки с нашей стороны. Но он может провоцировать конфликт, он может провоцировать обострение, потому что этим обострением будет обосновывать для Европы необходимость принятия нового пакета санкций. То есть и компромисс, и обострение их в общем и в целом вполне устраивают.

Может быть, в этой ситуации стоит перейти в ассиметричное наступление в Донбассе? Готовы ли мы к этому наступлению? Думаю, нет. Поэтому, я думаю, остаётся держаться собственных позиций и не отступать. Потому что в любом случае уступки предлагаются нам в уже известном контексте: вы нам уступаете реальные вещи, а мы вам улыбаемся и, может быть, простим, а может быть, не простим — пока не решили, всё зависит от настроения. Покупаться на эти вещи ещё раз за последние четверть века я не вижу никакого смысла. Наши потери в 1991 году были слишком катастрофическими для того, чтобы можно было поверить в такие вещи.

Я лично считаю, что самой адекватной реакцией будет показать американцам, что их методы на нас не действуют, что мы не собираемся прогибаться. А в целом необходимо вести суверенную политику. Какие конкретно шаги предпринимать — это уже можно обсуждать. В принципе, есть некоторые меры, которыми мы можем уколоть американцев, но я бы не считал, что они радикальные. Главное — надо показать, что мы не собираемся играть в игру по глобальным правилам. Пока, к сожалению, мы это частично показываем во внешней политике и совсем не показываем в экономике.

Но это моё мнение, а что будет предпринимать нынешняя власть — это другой вопрос. Поэтому я говорю, оценивая ситуацию, что власть РФ склоняется к выжиданию. Мне непонятно, для чего это выжидание, потому что оно может длиться годами. Долго ждали выборов в США. Потом — встречи Путина с Трампом. Сейчас будем ждать выборов президента в России. Это же всё демократическая система — её можно назвать системной диверсией. Вас всё время заставляют чего-то ждать. Вам не дают заниматься долгосрочным планированием, потому что вы всё время должны ждать этих выборов, потом ждать тех выборов. Сейчас нельзя делать резких движений, потому что впереди выборы, потом — новые выборы… Я вообще не сторонник демократии. Это система вторжения во внутренние дела. Система, которая делает бессильными власти тех или иных стран, потому что они не могут долгосрочно планировать.

Выжидание на фоне того, что определённые люди всё время зарабатывают на этом деньги, становится бесконечной парадигмой действия. Я считаю это порочным, но это то, к чему действительно наиболее склонны люди, которые находятся у руля. Они, с одной стороны, надеются на лучшее, им всё кажется, что можно договориться, но, с другой стороны, находятся под давлением обстоятельств. В том числе частью этих обстоятельств является завязанность на финансово-экономические механизмы, которыми американцы опутали весь мир и в которых искренне, с удовольствием участвует значительная часть нашей правящей партии. Когда, например, люди из правительства начинают возражать сторонникам возрождения производства, они говорят: «Смотрите, мы на спекуляциях на бирже заработали вот такое-то количество денег в бюджет». Вроде как это такой неубиваемый аргумент. Люди либерального склада очень часто говорят о том, что Россия не модернизируется, она полноценно не встраивается в мировые экономические процессы, у нас есть сырьевая зависимость. Взамен предлагают (если брать Кудрина и всё прозападное окружение президента) сесть на зависимость от спекуляций на бирже. Чем эта зависимость лучше, чем сырьевая, совершенно невозможно понять. Но для либералов она лучше только тем, что, во-первых, даёт больше шальных денег, а во-вторых, тем, что она встраивается в то, как эту жизнь видят западные политики и финансисты.

НИА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Госпереворот в США. Конгресс объявил экономическую войну России и ЕС

w1056h594fill.jpg

Палата представителей Конгресса США приняла 419 голосами против трех жесткие антироссийские санкции, наносящие также болезненный удар по интересам ЕС, запустив одновременно процесс изъятия президентских полномочий у Дональда Трампа

Автор: Латышев Сергей
 

Давайте называть вещи своими именами. В США произошел госпереворот - с далеко идущими политическими и экономическими последствиями. Палата представителей Конгресса США приняла во вторник 419 голосами против трех жесткие антироссийские санкции, наносящие также болезненный удар по интересам Евросоюза. Одновременно запущен процесс изъятия президентских полномочий у так напугавшего истеблишмент Дональда Трампа, обещавшего некогда осушить коррупционное Болото в Вашингтоне. Это было несерьезное обещание, поскольку Болото имеет двухпартийный характер, а один, как говорится, в поле не воин.   

Трамп, шокированный происходящим, прекрасно понимает, что если наложит вето на законопроект, то с треском проиграет противоборство с Конгрессом и его "уйдут" значительно раньше, чем в ином случае. Поэтому ему ничего не остается, как наблюдать за превращением в "польского короля" и всячески обзывать своих противников, берущих над ним верх. 

"Я приезжаю в Вашингтон и вижу всех этих политиков, вижу это Болото, и это нехорошее место. Сегодня я говорю, что вместо слова "болото" нам нужно использовать слова "выгребная яма" или "сточная канава"… Я вижу, что происходит, и, поверьте мне, мне гораздо больше нравится быть с вами", - заявил Трамп на встрече с бойскаутами в Западной Вирджинии, когда ему "подрезали крылья" в Вашингтоне. 

Он был искренен со встретившими его слова ревом одобрения молодыми людьми. Но это лирика. Для ненавистного ему истеблишмента от Трампа исходит другое послание. 

С. Сандерс
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс: "Президент поддерживает жесткие санкции против Северной Кореи, Ирана и России". Фото: Ron Sachs/ DPA/TASS

"Президент поддерживает жесткие санкции против Северной Кореи, Ирана и России. Сейчас Белый дом рассматривает инициативу Конгресса и ждет, когда окончательный вариант законопроекта ляжет на стол президента", – заявила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс… 

Высший пилотаж: одной пулей – трех зайцев 

Итак, что же произошло 25 июля на Капитолийском холме? 

Во-первых, запущен процесс лишения президентских полномочий Дональда Трампа. Против президента США объединились демократы и республиканцы, которые почти единогласно приняли "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций". Некоторые связанные с ним мелочи еще предстоит утрясти между Палатой представителей и Сенатом Конгресса США, после чего он ляжет на подпись Трампу. Когда он подпишет его (ветировать законопроект бессмысленно, потому что тогда президента ожидает еще больше унижение, так как Конгресс с легкостью его вето преодолеет), Трамп превратится в "польского короля". Те были полностью зависимы от своего парламента и шляхты, обладая номинальной властью, что имело для Польши трагические последствия.

Конгрессмены и сенаторы либо очень плохо знают историю, либо считают, что, чтобы избавиться от Трампа, все средства хороши, даже такое. Пока что, сделав антироссийские санкции частью законодательства, они отбирают у него право проводить санкционную политику без оглядки на Конгресс. Но, понятно, что это только начало. 

Во-вторых, Конгресс США объявил войну русскому народу, официально провозгласив Россию вместе с одиозной Северной Кореей и Ираном врагом США и обнародовав план экономического удушения нашей страны. От санкций буквально за всё, что Вашингтону не нравится в политике Москвы, даже за борьбу с терроризмом в Сирии, будут страдать именно миллионы простых граждан России. Её "элиты", так как в Вашингтоне по-прежнему надеются, что однажды они все-таки "свергнут Путина", это не касаются. Покупатели "Майбахов" и "Ламборгини", владельцы прикупленных на Западе замков и яхт от санкций не пострадают – отбирать "нажитое непосильным трудом" у них там пока никто не намерен. "Элиты" вообще ни в одной стране никогда не страдают от санкций – свои потери они всегда компенсируют за счет менее состоятельных сограждан. От санкций страдает народ, который хотят таким образом настроить против действующей власти.  

В-третьих, Конгресс США объявил экономическую войну Евросоюзу, поскольку антироссийские санкции больно бьют по интересам ведущих стран ЕС и крупнейших европейских энергетических компаний, так как они направлены на срыв реализации проектов "Северный поток-2" и "Турецкий поток".

В Брюсселе рассматривают американские санкции как подкоп под суверенитет ЕС в энергетической сфере. Как попытку "зачистить" европейский рынок газа для американских экспортеров. Как намерение подорвать конкурентоспособность европейской экономики, так как американский СПГ в разы дороже российского, менее качественный и в высший степени "политический". Поэтому сегодня в Брюсселе будут обсуждать санкционный ответ Вашингтону, который может спровоцировать экономическую войну между Старым и Новым светом. 

Главный злодей - Россия 

Примерно половина из 184 страниц нового закона посвящена России. Санкции призваны наказать ее "за нарушение территориальной целостности Украины и Крыма, наглые кибератаки и вмешательство в американские президентские выборы, а также продолжающуюся агрессию в Сирии". А еще за "коррупцию", "нарушения прав человека" и проч. И всё потому, что, по словам председателя комитета Палаты представителей по международным делам конгрессмена-республиканца Эда Ройса, Россия - вместе с Северной Кореей и Ираном - "угрожает основным интересам США". 

При этом предусмотрен специальный механизм, который лишает президента США контроля над санкционной политикой, у Конгресса появляются над Трампом "надзорные полномочия". 

И вот для чего. "Если президент Трамп захочет поиграть в гольф или во что-то еще со своим дружком Путиным, то Конгресс в этих играх участвовать не будет, потому что мы собираемся наказать Путина", – заявил "Голосу Америки" старший демократ в комитете Палаты представителей по международным делам Элиот Энгел перед голосованием. 

Чем конкретно новый закон угрожает России? 

Включив в текст закона ряд поправок в интересах американских нефтегазовых кампаний и НАСА, заинтересованных в сотрудничестве с Россией, законодатели ужесточили ограничения на передачу американских технологий для разведки и добычи российской нефти и сланцевого газа.  Ограничения вводятся для всех проектов "Газпрома", "Газпром нефти", "Сургутнефтегаза", "Роснефти" и ЛУКОЙЛа, где они владеют "существенной неконтролирующей долей" - от 33%. Вводится запрет на поставки американских товаров и технологий для "новых" нефтяных проектов, в том числе на Арктическом шельфе. 

Под удар попадают сделки в сфере трубопроводного экспорта энергоресурсов. Речь идет, в том числе, о запрете на доступ к кредитам или гарантиям Экспортно-импортного банка США, который оказывает поддержку американским экспортерам. Вводятся ограничения на кредиты от американских финансовых организаций, запрет на получение госконтрактов, блокирование банковских или валютных транзакций, сделки с имуществом, инвестиции в акции или облигации находящихся под санкциями учреждений. Законопроект запрещает кому-либо вкладывать средства в российские проекты по трубопроводному экспорту энергоресурсов, а также предоставлять для них товары, услуги и технологии, стоимость каждой из которых в отдельности превышает один миллион долларов или на сумму свыше пяти миллионов долларов в течение одного года.

Вводятся жесткие финансовые санкции в отношении российских спецслужб, которые коснутся физических и юридических лиц, включая иностранных, совершающих "существенные транзакции" с Главным управлением Генштаба Вооруженных сил России (ГРУ), Федеральной службой безопасности (ФСБ), другими российскими государственными структурами, отвечающими за разведку или оборону.  

В Америку будет закрыт въезд лицам, которым приписывают кибератаки на граждан и учреждения США: их открытые визы - аннулированы, активы - заморожены. Санкции могут быть также введены против учреждений, которые контролируются или принадлежат лицам или компаниям под санкциями. Документ предусматривает заморозку активов тех, кто нарушает режим ограничительных мер и совершает "запрещенные сделки" с такими российскими компаниями. Они будут распространены на… детей, супругов, родителей, братьев и сестер "нарушителей". Вводятся ограничительные меры в отношении всех причастных к "нарушению прав человека на оккупированных Россией территориях".

Наносится также удар по приватизации в России (это, конечно, самая безобидная часть санкций) путем запрета на участие в приватизационных сделках с российским госимуществом, если объем инвестиций при таких сделках превышает 10 миллионов долларов в год. Кроме того, вводятся новые санкции против российских финансовых учреждений и их сотрудников, которые помогают президенту Сирии Башару Асаду получать или разрабатывать "оружие массового поражения", ракетный потенциал или иное оружие. Активы признанных виновными в этом лиц будут заморожены, действующие американские визы - аннулированы, а въезд в США - закрыт. 

Наследие Барака Обамы

Отдельным пунктом в законопроекте проходят меры по противодействию российскому влиянию. В 2018-2019 годах на это выделяется 250 миллионов долларов. Имеется в виду защита от кибератак критической инфраструктуры и избирательных систем отдельных стран, борьба с коррупцией непонятно где и укрепление неких правовых институтов. Претендовать на финансовую помощь смогут страны-члены НАТО или ЕС, подверженные российскому влиянию и сталкивающиеся с нехваткой средств для отражения "российской агрессии". Обратиться за этой помощью в Вашингтон смогут также Албания, Босния и Герцеговина, Грузия, Македония, Молдавия, Сербия, оторванное от нее США и НАТО Косово, а также, разумеется, Украина.

Развивая "мягкое" интервенционистское наследие администрации Барака Обамы, обожавшей действовать именно такими методами, в документе анонсируется запуск пилотной программы для американских дипломатов. Она предусматривает серию курсов для работы в странах, подверженных "российскому влиянию". Эти курсы посвящены темам борьбы с коррупцией, укрепления верховенства права и построения "гражданского общества", создания медиа-организаций и некоммерческих организаций (НКО). 

Европа - против

Европа принимает антироссийские санкции на свой счет, так как они являются одновременно антиевропейскими. Сегодня в Брюсселе будет решаться вопрос об ответных мерах, которые обещают быть беспрецедентно жесткими и включать в себя санкции против американских банков. Брюссель и Берлин, несмотря на всю их зависимость от Вашингтона, не намерены больше оставлять без последствий американский диктат, символом которого является сидящий в американской тюрьме по сомнительному обвинению в "дизельгейте" немецкий топ-менеджер концерна "Фольксваген" (VW) Оливер Шмидт. Суд Детройта, пришедшей в упадок "столицы" американского автопрома, оставил в узилище немецкого бизнесмена, которому грозит провести там… 169 лет, если в будущем ученые научатся продлевать жизнь. Так в США намерены расправляться со своими европейскими конкурентами.

Поэтому глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заранее предупредил Вашингтон перед принятием последнего санкционного пакета: "Если европейским энергетическим компаниям или другому бизнесу будет нанесен ущерб, Брюссель в срочном порядке предпримет ответные действия".

В заявлении Еврокомиссии говорится, что шаги Конгресса США грозят "широкими и неизбирательными непредвиденными последствиями". 

"Мы считаем, что действия США мотивированы, прежде всего, внутриполитическими соображениями, - заявил агентству Reuters представитель ЕК. - Как мы неоднократно заявляли ранее, очень важно, чтобы все возможные новые меры были скоординированы с иностранными партнерами, чтобы сохранить единство по санкциям, которые направлены на полное выполнение Минских соглашений. Односторонние действия подорвут это единство". 

Кроме того, ЕС не исключает возможность введения контрмер, соответствующих нормам ВТО, несмотря на угрозу начала торговой войны с США, и это совершенно реально. По данным газеты The Financial Times, Брюссель будет также требовать от Вашингтона "публичного или письменного заявления", что новые санкции не будут затрагивать европейские интересы. Потенциальный успех этой меры крайне сомнителен – в Вашингтоне много голов, а центр принятия решений смещается к олигархии в Конгрессе, с которой из-за ее многочисленности очень сложно о чем-то договориться. 

Ну а что же Россия? 

Что касается России, то ее поведение напоминает тактику русских моряков эпохи парусного флота. Не обращая внимания на ядра неприятеля и первые потери, сблизиться на пистолетный выстрел для залпа всего борта в упор. Пока такого залпа не сделано, несмотря на что, что США задирают Москву уже давно. Надеемся, что он будет сделан, иначе американцы не прекратят разрушать российский корабль. А, может быть, Москва найдет какой-то ассиметричный ответ. Но ответ, в любом случае, будет. 

Вот как прокомментировал на своей страничке в "Фейсбуке" оцениваемую Кремлем как "крайнее негативную" ситуацию в российско-американских отношениях председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. 

"После встречи двух президентом в Гамбурге я высказал осторожную надежду, что она может стать предвестием прорыва в отношениях между Россией и США, - напомнил российский сенатор. - Надежда умирает последней, но она умирает. Судя по монолитному голосованию в Палате представителей по санкционному пакету против России, Ирана и КНДР, не будет не только прорыва, но и нормализации. Более того, дальнейшая деградация двустороннего сотрудничества становится неизбежной, хотя дальше вроде бы уже некуда". 

Косачев
Сенатор Константин Косачев: Американцы "видят в России диссидента, бросившего вызов их монополярной системе мироустройства". Фото: Станислав Красильников/ТАСС

По мнению Косачева, "американцы беззастенчиво уничтожают конкурирующее инакомыслие, видя в России диссидента, бросившего вызов их монополярной системе мироустройства". Кроме того, продолжает он, "сорвавшаяся с тормозов американская политическая элита, терпящая одно поражение за другим и внутри, и вовне, избрала нашу страну в качестве мишени или, точнее, тренировочной стенки": "Конгрессменам кажется, что вмешательством России в выборы можно обосновать нелигитимность избрания Трампа. Поддержкой Россией Асада - легитимность действий США по свержению неугодных правительств по всему миру. Сотрудничеством России с Ираном – объяснить проблемы американцев в их безуспешных антитеррористических и нераспространенческих устремлениях. Украинским кризисом – российскую угрозу европейским союзникам США, цементируя трансатлантическую солидарность. И так далее". 

И сенатор делает вывод: "Американцы пытаются вести себя как мировой жандарм. Но получается - как у капризного ребенка. Отобрали игрушку - рухнуть навзничь и стучать ногами по полу, заходясь в истерике. Не обоснованно и бездоказательно. Невзирая на последствия и не считаясь с обстоятельствами". 

А дальше самое главное 

Так что же делать России в такой ситуации? У Косачева, не последнего человека в формулировании российской внешней политики, на этот счет имеется план: "Первое - не суетиться. Наша официальная реакция должна последовать уже на вступивший в силу закон (в чем, увы, нет сомнений, но все же). Второе - готовить такую реакцию, потому что она обязательно должна быть. Не симметричная, но болезненная для американцев. И на закон, и на все предшествовавшие этому действия по недвижимости, дипломатам и проч.

Третье - исходить из того, что с нынешним антироссийским консенсусом в Конгрессе (вчерашнее голосование 419 против трех!) диалог не получится, это надолго. А президент Трамп со своим Конгрессом не справится. Поэтому продолжать выстраивать отношения с остальным миром, который гораздо шире западного. Свет клином на США совершенно точно не сошелся.

Четвертое - обязательно проговорить сложившуюся ситуацию с европейцами. Иллюзий питать не следует: нашими союзниками они не будут, но раз уж задеты их собственные экономические интересы, как минимум временный мезальянс получиться может.

И пятое, самое главное - не скатываясь в самоизоляцию, сосредоточиться на внутреннем развитии, где у нас нет соперников и конкурентов. Освоить наконец-то Россию с ее колоссальными ресурсами и возможностями. Стать самодостаточными. Ведь без всего этого с нами так и будут всегда пытаться говорить не на равных и свысока". Потрясающий анализ. Все абсолютно точно. Дай Бог так и будет. 

26.07.2017

ТК Царьград

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Россия обвалит экономику США (Руслан Осташко) 25.07.2017

Пользователь: PolitRussia 

Россия обвалит экономику США (Руслан Осташко) 25.07.2017

Американские журналисты демонстрируют чудеса прогнозирования, которым позавидуют все аналитики, астрологи и экстрасенсы. Они уже сейчас знают, кто будет виноват в следующем экономическом кризисе в США, и кто обвалит американские биржи, вызвав коллапс американской финансовой системы. Вы уже догадались, наверное, что это будут русские. Это новый уровень американской аналитики - преступление еще не совершено, но виновные уже известны и, конечно же, их, то есть нас, будут наказывать заранее. Это какой-то позор, но это и есть сегодняшний уровень свободной, экспертной и качественной американской прессы. Как говорится, третий сорт - еще не брак.

Создается ощущение, что западные журналисты, в частности журналисты ай-ти издания Wired, делают свои статьи о российской угрозе следующим образом. Они берут статью Википедии про российские спецслужбы, смотрят в список российских спецслужб и когда находят новую аббревиатуру они пишут статью, что вот именно эта спецслужба устроит США какой-нибудь апокалипсис. Например, выберет им президентом Трампа, или подорвет добычу сланцевой нефти, или дискредитирует американские СМИ. В общем, пишут чушь, подсмотренную то ли в романах Тома Клэнси, то ли в собственных глюках под ЛСД или другими наркотиками. Это звучит как шутка, но у меня есть подозрение, что она гораздо ближе к правде, чем кажется на первый взгляд.

Так вот, у западных СМИ был период, когда они взахлеб писали про "ФСБ - наследницу КейДжиБи" и пугали этой аббревиатурой впечатлительных американских избирателей. Получалось не очень, но хайпанули знатно, это факт. Сейчас они перешли на следующий пункт в списке российских спецслужб и теперь журнал Wired пишет про великий и ужасный "СВР - наследник КейДжиБи". Видимо, у них какая-то фиксация насчет КейДжиБи. И вот что рассказывают дальше журналисты: они сообщают, что российские разведчики планируют обвалить финансовый рынок с помощью хакеров и с помощью фейк ньюс - фальшивых новостей, которые поставят на колени американскую экономическую систему, которая по версии авторов статьи построена на (внимание!) "честности и доверии". Надо быть совсем редкостным кретином, чтобы употреблять в одной фразе слова "честность", "доверие" и "американская финансовая система", но видимо журналисты Wired считают, что пипл схавает.

Я вот не думаю, что все забыли, как американские банки и рейтинговые агентства впаривали токсичные финансовые инструменты, привязанные к ипотечным кредитам безработных цветных с рейтингом трипл-эй - то есть с рейтингом, который предполагает 100%-ную надежность. А тут выясняется, что главная угроза американскому рынку - это не жадность банкиров, а русские хакеры.

А теперь переходим к доказательной базе журнала Wired. Она заключается в том, что это русские хакеры взломали WADA и выложили в сеть много компрометирующей информации на западных спортсменов. Кстати, фишка в том, что информация была абсолютно правдивой и дискредитация WADA произошла как раз из-за того, что весь мир увидел, как американским и другим западным спортсменам разрешают жрать любой допинг под самыми идиотскими и фантастическими предлогами. Так вот, американские журналисты сейчас пугают обывателей тем, что теперь страшные русские хакеры опубликуют про американские компании или экономику что-то такое, что приведет к настоящему рыночному коллапсу и новому финансовому кризису. Почему-то схему называют «фейк ньюз», но предполагается, что на самом деле русские хакеры вскроют какую-нибудь правдивую, но очень неприятную информацию. Тут даже не надо указывать на двойные стандарты и на то, что если у американских компаний и американской экономики в целом есть такие страшные скелеты в шкафу, то значит они сами виноваты в своих проблемах. Это очевидно для любого нормального человека.


А вот самым убойным доказательством будущих злонамеренных действий является реальный инцидент 2015 года. Вот в чем он заключался. Группа израильских и американских хакеров вскрыла компромат на какие-то американские компании, вбросила эту информацию в интернет и заработала на падении акций пострадавших компаний. Причем тут русские и Россия, логично спросите вы? (последнее предложение абзаца про вада) А притом, что по версии американских журналистов у этих израильских и американских хакеров были некие связи с "российским преступным миром". Занавес! Это шах и мат любой логике. Получается, если задерживают кого угодно - даже зимбабвийца с Марса у которого израильский паспорт - всё равно виноватыми объявят русских хакеров, русский СВР и Путина лично.

Что нам с этим делать? Во-первых, точно не нужно оправдываться, это только помешает делу и никого не убедит. Нужно просто срочно, вот буквально в авральном режиме, создать на государственном уровне Акционерное общество "Злой КейДжиБи энд Рашн Хакерз" и заявить, что это российская компания, которая занимается разработкой кибероружия. Логотип злой нарисовать. Пригласить отставного генерала в совет директоров. А потом вывести компанию на биржу. С такой халявной и интенсивной рекламной кампанией в западных СМИ, от инвесторов, желающих купить её акции, отбоя не будет. В нашу экономику легко можно будет привлечь несколько миллиардов долларов. И это еще скромная оценка. Жаль, что этот план вряд ли реализуют, но очень хочу ошибиться в своем прогнозе. На ложь врагов не надо обижаться, ей нужно пользоваться!

Источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

sankc.jpg

Чем ответит Евросоюз на санкции США (Руслан Осташко)

Пользователь: PolitRussia

Чем ответит Евросоюз на санкции США (Руслан Осташко) 27.07.2017

У разных страх - разные национальные символы из животного мира. Национальным символом России считается медведь. У американцев символом является орел, точнее белоголовый орлан, который у них изображен на печатях и гербах органов власти. У Европейского Союза, насколько я знаю, официального символа в виде животного нет, но у меня есть предложение по этому поводу. Было бы правильно сделать символом Евросоюза жирафа. Я знаю, что жирафы в Европе встречаются разве что в зоопарках, но уж очень жираф подходит в качестве символа европейской бюрократии и политической жизни. 

Через три года после первых американских санкций, официально направленных против России, до европейцев вдруг дошло, что на самом деле санкции работают против Европы, и что США их использует для продвижения собственных экономических интересов во вред интересам Евросоюза. Ну, поздравляю! Дошло, как до жирафа, хотя не хочется обижать это прекрасное животное. И да, анекдоты про скорость мышления эстонцев уже совсем не актуальны на фоне поразительной скорости мышления европейских политиков. Однако, все-таки лучше поздно, чем вообще никогда.

predsedatel-evrokomissii-blesnul-v-shvey
На самом деле американские сенаторы и конгрессмены, которые в приступе откровенности написали в проекте новых антироссийских санкций, что они хотят фактически заставить европейцев покупать дорогой американский газ, оказали нам очень большую услугу. После этого любой европейский политик, который отказывается замечать и признавать истинные причины и последствия американских санкций смотрится как полный идиот, а это все-таки плохо влияет на политическую карьеру. Дополнительная услуга заключается в том, что европейские энергетические компании, которые оказались под прицелом санкций сейчас развернули бурную лоббистскую деятельность в самой Европе, а на Западе деньги решают в политике если не все, то очень многое. В Брюсселе, Париже или Берлине, конечно, есть политики готовые даже уши себе и избирателям отморозить только для того, чтобы сделать неприятно России, но вот перспектива того, что крупные энергетические игроки вольют в избирательные кампании их политических оппонентов сотни миллионов евро, напугает любого европейского политика до икоты.

Помимо интересов энергетических компаний, есть еще интересы экономики в целом и интересы избирателей, которые не хотят, чтобы им утроили плату за отопление как на Украине. Есть у них и элементарный инстинкт самосохранения, который подсказывает, что зависеть от США в энергетическом плане - это глупость равная самоубийству.

0_ac946_513ea7b1_XL.jpg
Вот и получается, что Евросоюз не просто огрызается на уровне дипломатических нот и заявлений немецких, французских и австрийских чиновников, но и готовит ответные меры для того, чтобы отучить американских сенаторов и конгрессменов использовать важные внешнеполитические вопросы для внутренних политических разборок. 

Как сообщает ТАСС: "Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно рассмотреть ответные меры Брюсселя на случай, если европейские компании будут затронуты антироссийскими санкциями США. Об этом сообщила газета Financial Times, в распоряжении которой есть документ, подготовленный к заседанию ЕК". В этом документе подчеркнуто, что Брюссель "должен быть готов действовать в течение ближайших дней", в том случае, если в Вашингтоне примут решения, которые не учитывают требований Евросоюза. В качестве возможных ответных мер различные источники указывают на возможность признания санкций США недействительными на территории ЕС и введения зеркальных санкций против американских энергетических компаний с запретом на финансирование этих компаний через европейские банки. Если эти угрозы будут реализованы, то это создаст очень серьезный прецедент и покажет, что Евросоюз уже не готов терпеть заход американцев за определенные красные линии.
345be03-fti.jpg
Первый позитивный сигнал уже есть - европейский суд разблокировал газопровод ОПАЛ, отдав его в полное распоряжение Газпрома, несмотря на иск Польши, которая всеми силами старается не дать Газпрому использовать на максимум Северный Поток 1, к которому и подключен ОПАЛ. За польским иском в европейский суд виднелись американские уши и власти ЕС решили, что Газпром - это меньшее из зол по сравнению с Вашингтоном, его марионетками и его же сланцевым газом.
Скорее всего, американцы не пойдут на совсем жесткий конфликт с разбушевавшейся Еврокомиссией, которую поддерживает правительство Ангелы Меркель. Но если Трамп захочет показать, что он очень крутой мачо или американская политическая элита на полном серьезе посчитает, что европейцы просто обязаны проглотить это унижение из чувства евроатлантической солидарности, то дело может закончиться настоящей торговой войной, которая будет развиваться по спирали, вовлекая всё новые сектора экономики и осложняя и так непростые отношения между США и Евросоюзом.
Нас, если честно, устроят оба варианта. Что до влияния новых американских санкций на Россию, то могу лишь согласиться с мнением американского агентства Блумберг, которое пишет, что санкции лишь разозлят Европу, а вот Россию они подтолкнут к большей экономической и технологической самостоятельности. Так что пусть вводят. Нам не жалко.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Вepoникa Кpaшeнинникoвa - Нoвыe caнкции CШA пpoтив PФ: чтo на caмoм дeле зa этим cтoит? 

Пользователь: ПОЛИТИКА ПЛЮС

Вepoникa Кpaшeнинникoвa - Нoвыe caнкции CШA пpoтив PФ: чтo на caмoм дeле зa этим cтoит? (политика) 

Вepoникa Кpaшeнинникoвa в студии российской радиостанции. (26.07.17 г.) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Украинский козырь Трампа 28.07.2017

Пользователь: PolitRussia

Украинский козырь Трампа (Руслан Осташко) 28.07.2017

Начиная с самых первых дней президентства Трампа, его критики говорили о том, что его ждет импичмент или тюремное заключение, ну или жалкое существование в роли марионетки клана Клинтон. Я всегда относился к этим оценкам очень скептически. Если Трампа так легко остановить, запугать или посадить, то его бы просто не допустили до президентского кресла. Не бывает так, чтобы случайный человек смог победить Хиллари Клинтон и все американские спецслужбы со СМИ в придачу. 

Пока мои оценки оказались ближе к истине, чем ужастики CNN и некоторых российских экспертов. Трампу, конечно, очень сложно работать в плотном кольце врагов и в условиях постоянных сливов и саботажа внутри собственной администрации, но он неплохо держится и активно огрызается. Я говорил, что если Трампа прижать, то он просто начнет доставать из шкафов своих врагов их многочисленные скелеты, а скелетов у американской элиты - предостаточно. Там целые залежи скелетов на любой вкус - от коррупции в особо крупных размерах и до педофилии. Причем педофилии не отдельных членов политической элиты, а на уровне организованных групп с плотными связями в высших эшелонах американских партий.

Сейчас мы подходим к моменту, когда Трамп организовал контратаку и уже выбрал один из скелетов Хиллари Клинтон, который он будет использовать для того, чтобы успешно отбиваться от претензий своих врагов. На самом деле президент США находится в очень удобном положении, так как может обвинить Клинтон в любом из тех преступлений, которые приписывают самому Трампу. Начиная от влияния на выборы, нарушений в процессе голосования и заканчивая коррупцией и контактами с иностранными государствами, желающими повлиять на результат американских выборов.

Так как основной линией атаки сейчас является обвинение в том, что Трамп и его родственники пытались получить от каких-то россиян компрометирующую информацию на Хиллари Клинтон, было решено ответить симметрично. И тут под руку под попалась Украина, точнее киевский режим, который во время выборов ну очень откровенно старался помочь Хиллари Клинтон. Предполагаю, что у Порошенко похолодело внутри, когда он прочитал вот этот твит американского президента:
"Попытки Украины саботировать кампанию Трампа - «тихая работа на рейтинг Клинтон». И где же расследование, генеральный прокурор?"
А действительно, где же расследование?
150645_800.jpg
С учетом того, что Трамп как раз собирается или уволить генпрокурора США, или заставить его работать на себя, скандал вокруг вмешательства Украины в американские выборы будет как нельзя кстати. Ну не может же генеральный прокурор страны игнорировать столь вопиющее нарушение закона? Значит нужен другой прокурор, который просто возьмет общеизвестные факты сотрудничества украинских политиков и активистов из окружения Порошенко с штабом Клинтон и сошьет их в красивое уголовное дело. А так как мы имеем дело с Украиной, то задача сильно упрощается привычкой местных политиков хвастаться своими действиями в социальных сетях, то есть они сами написали на себя явку с повинной.

И это только начало. Если Трампу удастся сделать так, чтобы дело об украинском следе в кампании Клинтон рассматривало ФБР, то у официального Киева возникнут очень серьезные проблемы, ведь ФБР не зря называют "трампляндией" так как это единственная спецслужба США, которая симпатизирует Трампу. Тут ведь дело не только в том, что люди Порошенко, и не только Порошенко, пытались слить штабу Клинтон компромат на технолога Трампа Пола Манафорта, но и в том, что есть обоснованное подозрение в финансировании самой кампании Клинтон за счет украинских политиков и олигархов. Вскрытие этих схем будет не только медийным кошмаром для демократов и Клинтон, но и вполне серьезным поводом для того, чтобы некоторые из них отправились за решетку. Сразу скажу, что я не верю в то, что украинские олигархи именно спонсировали кампанию Клинтон, тут дело скорее в том, что они платили Клинтон дань за политическую крышу, а деньги на избирательную кампанию уже выделялись из клинтоновского "общака", но эти детали вряд ли будут сильно интересовать американскую публику.
59672fb8a095b_1499934648.jpg
Есть даже сценарий, при котором можно будет сорвать политический джэк-пот. Это произойдет в том случае, если следователям Трампа удастся доказать, что первоначальным источником денег, заплаченных в фонд Клинтон, был транш МВФ для Украины. По интернету уже давно гуляет схема финансовых проводок в этой операции и если ФБР докажет хотя бы малую ее часть, то это будет катастрофа и для Украины (которая больше траншей не увидит), и для чиновников МВФ, которые могут сесть на долгие годы, особенно с учетом того что сам фонд находится в американской юрисдикции. 

И последнее.
Самое важное во всей этой истории то, что Трамп ничего и никому не забыл. Он и его окружение известны не только прагматичностью, но и определенной мстительностью. Так что наших соседей по глобусу, и особенно киевское руководство, ждут очень увлекательные и очень неприятные приключения.

Руслан Осташко 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

НА САНКЦИИ США: ПУСКАТЬ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ В РФ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КРЫМ

Известный интеллектуал, политконсультант и телеведущий Анатолий Вассерман считает, что новые санкции США болезненно отразятся на России, однако основной удар направлен против Европы. В интервью РИА «Новый День» эксперт отметил, что Москве нет смысла давить на взаимодействие с Вашингтоном – нужен адекватный ответ на действия Соединенных Государств Америки.

«Новый День»: Палата представителей США приняла новый пакет антироссийских санкций. Можно ли говорить, что Трамп не оправдал надежды Москвы? Почему такой «наезд» на Россию?

Анатолий Вассерман: Трамп победил на выборах благодаря своему стремлению отменить нынешнее глобальное разделение труда, что в долгосрочной перспективе выгодно для большинства стран мира, в том числе не только для Соединённых Государств Америки (СГА), но и для Российской Федерации. Его оппоненты не могут открыто оспорить главный пункт его программы, поэтому постоянно твердят, что его действия выгодны для РФ, умалчивая, что они выгодны для СГА. И чтобы оспорить эти действия, делают вид, что РФ опасна для СГА. Отсюда все их «наезды».

На Трампа же мы надеемся не как на избавителя РФ от санкций, а как на борца против глобального разделения труда, ибо убытки от него во многие тысячи раз больше, чем от санкций.

«Новый День»: Насколько серьёзно может ударить по России новый пакет санкций? Каковы последствия и что делать в такой ситуации?

Анатолий Вассерман: Новый пакет санкций действительно ударит по РФ очень болезненно. Прежде всего потому, что предоставляет богатые возможности для биржевых спекуляций через краткосрочные кредиты, но мешает всем долгосрочным проектам. Соответственно, наша задача – изыскать новые возможности обеспечения долгосрочных проектов (в том числе и проектов создания новых технологий взамен тех, что СГА пытаются от нас отрезать) и блокировать биржевые спекуляции.

«Новый День»: Как вы полагаете, насколько жёстким в реальности станет ответ России? Москва и дальше будет играть с Вашингтоном в «партнёров»?

Анатолий Вассерман: Нам нет смысла давить на американское взаимодействие с нами: его и так маловато. А вот запретить доступ американским политикам в РФ иначе как через Крым – вполне адекватный ответ.

«Новый День»: Что скажет Европа? Реально ли сопротивление Брюсселя?

Анатолий Вассерман: Все санкции последних лет бьют по Европейскому Союзу куда больнее, чем по Российской Федерации. Рано или поздно потери от санкций перестанут окупаться доступом ЕС к рынкам, контролируемым СГА. Да и глобальное разделение труда перестаёт приносить ЕС заметную выгоду. Следовательно, Брюссель оказывается вынужден противостоять Вашингтону.

«Новый День»: В какой перспективе возможно потепление отношений России и Запада?

Анатолий Вассерман: При благоприятном раскладе – уже к концу нынешнего года, когда в СГА начнёт развиваться очередная предвыборная кампания. При неблагоприятном – года через 2-3.

27.07.2017  Автор: Анатолий

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Дмитрий Саймс: Ответные меры России стали неожиданностью для США 28.07.2017

 

Пользователь:Политика Россия - Украина

Отрывок из программы 60 минут от 28.07.2017

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Европа боится санкций США против России, но одновременно не прочь усилить собственные

Новые санкции США против России напрямую касаются и Старого Света. Оттуда приходят очень разные сигналы. Например, ряд влиятельных политиков Германии и Еврокомиссии считают «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» нарушающим международное право. Но одновременно в связи со скандалом вокруг турбин «Сименс» та же самая Германия хочет инициировать санкции всего Евросоюза против России. Какая же линия поведения по отношению к России победит в европейской политике?

Обе линии связаны, прежде всего, с экономическими интересами самой Европы. Для неё необходимы и рынок Соединённых государств Америки, и значительно меньший, но довольно перспективный рынок России в целом и Российской Федерации в частности. Поскольку американский рынок в ближайшем будущем будет падать, то, очевидно, дальновидные экономические и политические структуры ЕС надеются, что в скором будущем будут получать от Российской Федерации больше, чем им могут предложить Соединённые государства. Но те, кто уже сейчас на грани разорения и опасаются просто не дожить до «счастливого завтра», естественно ориентируются на сиюминутный или даже сиюсекундный доход от Соединённых государств.

Объясню, почему я считаю, что американский рынок с ближайшее время будет падать. Теоретически не исключено, что этот рынок в целом будет даже расти; но неизбежно будет падать та его часть, что открыта для других стран. Ведь Трамп не просто от хорошей жизни или чтобы кого-то позлить провозгласил необходимость возрождения внутреннего американского производства. Он это провозгласил потому, что нынешняя система глобального рынка и глобального разделения труда на этом рынке уже привела к тому, что уже даже больше половины трудоспособного населения Соединённых государств вычеркнуто из общественно-полезной деятельности, то есть из такой, результаты которой востребованы другими. А это, в свою очередь, привело к катастрофической деморализации населения, и последствия этой деморализации намного перекрыли все полезные эффекты глобального разделения труда. И Трамп просто одним из первых среди крупных американских политиков понял, к чему идёт страна. Сейчас те, кто ещё не понял, всячески ставят ему палки в колёса, но можно не сомневаться, что рано или поздно положение дел станет очевидно всем.

Как отмечал в своё время Черчилль, американец по матери и англичанин по отцу, американцы всегда находят правильный путь после того, как испробуют все остальные. Поэтому можно не сомневаться, что американский рынок довольно скоро закроется для других стран настолько, насколько это вообще технически осуществимо. Поэтому, конечно, перспективнее для Европы именно рынок Российской Федерации. Но в Европе это понятно далеко не всем. А главное, у многих в Европе уже сейчас потребность в американском рынке настолько велика в связи с их собственными коммерческими неурядицами, что они оказываются просто вынуждены подчиняться любым американским требованиям. Два года назад с британского банка HSBC взыскали 1,9 миллиарда долларов за сотрудничество с организациями в Иране, а недавно французский банк BNP Paribas за нарушение режима санкций против Ирана, Судана и Кубы согласился заплатить Америке от восьми до девяти миллиардов долларов. Потому что по американским законам Иран и другие «изгои» должны находиться в полной экономической блокаде. Так вот, банки предпочли выплатить несусветные суммы, лишь бы остаться на американском рынке. Аналогично немецкие автопроизводители, чтобы выполнять абсурдные, ничем научно не обоснованные требования к выбросам своих дизельных двигателей, регулировали системы управления этими двигателями таким образом, чтобы в тестовых режимах (не рабочих) эти системы показывали именно тот уровень выбросов, которого требует «эколухи», по сути пребывающие на американской службе. И когда это вскрылось, они опять же предпочли заплатить несусветнейшие деньги, лишь бы их не выбросили с американского рынка. Настолько он им необходим, что без него у них элементарно концы с концами в балансах не сходятся. Таких бизнесов, подчиняющихся американцам ради сохранения доступа к их рынку довольно много. Естественно, деятели, связанные с этими бизнесами, сейчас требуют ужесточения санкций против Российской Федерации и продолжения разрушения России просто в надежде на то, что за такую сговорчивость американцы их допустят к своей обширной сытной кормушке. Я, правда, подозреваю, что эта надежда, скорее всего, не сбудется — но они пока надеются. Так что я не могу однозначно сказать, в какую сторону повернётся европейский флюгер.

Что касается «Северного потока», то если Германия действительно откажется его финансировать, то надо будет только ввести в действие те схемы финансирования, которые уже не раз предлагал советник по экономике Президента РФ академик Сергей Юрьевич Глазьев. Кстати, я в своё время отвечал, что наше законодательство располагает вполне достаточными инструментами для предотвращения попыток увода целевых кредитов в спекулятивное русло. Достаточно заключать целевые договоры по кредитованию с указанием конкретных ожидаемых результатов и с наказанием за недостижение этих результатов как за мошенничество. Так что если действительно Германия не позволит собственным банкам кредитовать это жизненно важное для самой же Германии дело, то нам придётся сделать это самим.

Напомню, кстати, что первые советские ядерные бомбы обозначались аббревиатурой РДС. Для конспиративных целей аббревиатура РДС расшифровывалась как «реактивный двигатель модель С», но неофициально это расшифровывали «Россия делает сама». Так вот, мы сейчас в состоянии самостоятельно сделать всё, что нам пытаются помешать делать. Тут требуется только грамотное хозяйственное и политическое руководство или, как сейчас чаще говорят, политическая воля. Хотя особой воли тут не требуется, тут нужна именно элементарная грамотность, понимает того, что и почему надо делать. Но, естественно, это имеет для нас смысл только пока и постольку, пока и поскольку мы можем ожидать, что Германия будет потреблять российский газ, когда мы его до неё дотащим. Есть испанская поговорка «Даже ангел может довести осла до водопоя, но даже дьявол не может заставить его пить». Если станет ясно, что Германия готова переплачивать в два с лишним раза за американский сланцевый газ, то мы закроем этот проект и найдём потребителей в других местах. Прежде всего, в Индии и Китае. Да, туда несколько сложнее доставлять газ, чем на запад Европы, но этим потребителям газ намного нужнее и поэтому они готовы за него платить чуть больше.

В отношениях России и Европы есть и целый пласт мировоззренческих проблем. Сможем ли мы закрыть глаза на принципиальные идеологические различия, возможен какой-то компромисс или даже искреннее понимание полезности совместных действий разобьётся об этническую несовместимость психологии и воззрений?

Боюсь, что мы действительно столкнулись с несовместимостью цивилизационных представлений. Русская цивилизация на протяжении всей своей истории развивалась в условиях нехватки людей. Плотность населения нашей страны всегда была в разы меньше, чем у тех стран, с которыми мы так или иначе активно взаимодействовали. То есть нам катастрофически не хватало людей для решения стоящих перед нами задач. Европа же развивалась в условиях прямо противоположных. Там всегда был избыток людей, от которого избавлялись самыми варварскими способами — от крестовых походов, сжигания «ведьм» на кострах до нынешнего воспевания гомосексуализма. Поэтому для европейской цивилизации совершенно естественны дичайшие жестокости, для нас просто невообразимые. Скажем, Гитлера европейцы не любят по сути только за то, что он применил внутри Европы те средства, которые до того европейцы употребляли исключительно в своих колониях. Всё остальное, что он делал, с точки зрения европейской цивилизации вполне нормально. Мы стараемся закрывать глаза на большую часть европейских безобразий, ибо, во-первых, мы всё-таки ещё надеемся, что наши, так сказать, «партнёры» когда-нибудь дозреют до нашего уровня. И, во-вторых, потому что взаимодействие с ними для нас иногда бывают полезно и выгодно. Но до какого времени мы будем соглашаться терпеть европейскую сверхжестокость и сверхнаглость — я даже гадать не берусь.

Суммирую. Наверное, всё-таки наши комментаторы, которые однозначно восклицают: «Европа нас поддержит, теперь мы союзники, ура, ура, ура!», — выдают желаемое за действительное. Противоречия между Россией и Западной Европой, видимо, глубинны и неустранимы. И пусть тактически у нас могут быть какие-то союзы, но надолго мы всё равно не будем слитны в своих устремлениях и, соответственно, политике. Боюсь, что дела обстоят именно так. Хотя мне бы этого не хотелось. Ибо при всех странностях Европа время от времени создаёт что-нибудь достойное внимания, а порою даже и уважения. И, конечно, каждый такой случай рождает надежду, что так оно будет и впредь. Полагаю, что на такую идиллию можно надеяться, но никоим образом нельзя рассчитывать.

02.08.2017  Анатолий Вассерман

Источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Анатолий Вассерман. Ответ на санкции

Пользователь: Анатолий Вассерман - Лента Выступлений

Политиков из США будем пускать в Россию только через Крым  01.08.2017

Самое лучшее средство противодействия любой политике – показать, что она не действенна. То есть скажем американской санкционной политике мы сейчас…
…связи с теми государствами и коммерческими структурами, которые сами находятся под американскими санкциями и поэтому нарастить давление на них американцы уже не могут.

Например, пакет санкций против Российской Федерации включён в закон первоначально перечислявший санкции против Ирана и Корейской Народной Демократической Республики. Значит мы сейчас будем наращивать взаимодействие с Ираном. Тем более, что ему сейчас уже есть чем нас заинтересовать. С северной половиной Кореи несколько сложнее, но я думаю, что мы можем например предложить руководителям обеих половин Кореи, чтобы их представители вели переговоры именно в Москве. Благо Москва поддерживает примерно равные отношения и с Сеулом, и с Пхеньяном. А таких переговоров американцы панически боятся, поскольку разделение Кореи – это повод их массированному военному присутствию не только в юной половине Кореи, но и в нескольких соседних государствах.

Думаю, что люди лучше меня знакомые с американской политикой назовут ещё много таких мер косвенного воздействия. Что же касается прямого противостояния. То например Сергей Юрьевич Глазьев уже давно предлагал заменить зависимость нашей страны от зарубежных, прежде всего американских, кредитов грамотной кредитной и эмиссионной политикой нашего Центрального Банка. А я уже не раз по этому поводу отмечал, что имеющихся в нашем законодательстве средств вполне достаточно, чтобы организовать целевое кредитование наших долгосрочных деловых проектов из ресурсов нашего Центрального Банка. Не опасаясь, что эти ресурсы будут разворованы. То есть мы можем ответить на санкции сокращающие американские кредиты улучшением нашей внутренней кредитной политики. И так далее. То есть мы можем прежде всего доказать американцам, что их политика бесперспективна для них же самих.

Ну а в качестве мер непосредственного воздействия можно например постановить, что официальные лица стран участвующих в антироссийских санкциях имеют право въезжать на территорию Российской Федерации только через Крым.

Источник 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Мария Захарова о новых санкциях США, визах для россиян и проблемах администрации Трампа

Пользователь: Вечер с Владимиром Соловьевым 

Вечер с Владимиром Соловьевым от 03.08.2017

Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) выразила несогласие с новыми антироссийскими санкциями Вашингтона. «В ассоциации убеждены, что именно бизнес является одним из важных связующих звеньев между государствами и людьми, и принципы свободной торговли не должны быть подвержены подобным ограничениям», — говорится в заявлении АЕБ

Эта организация объединяет более 500 компаний из ЕС и Европейской ассоциации свободной торговли и является основным представителем интересов иностранных инвесторов как в России, так и в Евразийском экономическом союзе.

Ассоциация призвала глав государств и правительств Евросоюза, США и России выработать новую линию поведения, которая «позволила бы отделить бизнес от политики и найти общее, взаимоприемлемое решение в духе мира и согласия».

Тема: Политический парадокс в США. Ситуация на Украине.

Гости: Жириновский, Никонов, Гусман, Делягин, Васильев, Килинкаров, Затулин, Олейник, Сытин и др.

НИА

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Почему США любят издавать санкции

         В наши дни интернет сообщество обсуждает информацию о том, что конгресс США принял законопроект о санкциях для России, Северной Кореи и Ирана, а советники президента США готовят санкции для Китая. Как можно видеть, США любит раздавать санкции, а также наказывать, используя более жёсткую силу, как это было в отношении Ирака и Ливии.
         Считается, что «санкции это ограничения для группы лиц или целого государства, призванные «наказать». В общем, имеет место наказание без преступления. Просто к провинившимся применяют определённые меры.
То есть в мире есть кто-то кроме Бога, кто обвиняет кого-то, того, кто нарушает мировой порядок. А мировой порядок в однополярном мире, как известно, установили и поддерживают США. И вот своим поведением США похожи на человека с определённым типом характера – на эпилептоида.

         В психологическом портрете эпилептоида бросается в глаза любовь к порядку.  Он заставляет и окружающих его людей наводить такой же, в общем, порядок. Он прямолинеен, ему трудно даются компромиссы. Мышление эпилептоида конкретное, прагматичное. (Если он философ - то прагматик. Родина прагматизма - США) То есть это прагматик до мозга костей. Его мало интересует разница между агностицизмом Юма и агностицизмом Канта. Его больше интересует, куда девались деньги и кто в этом виноват.
         Он закрыт к мыслям со стороны и последним сдает идеологические бастионы. Ему характерна социальная сверхактивность и закрытость.  Он назидателен. Родительская позиция у него сквозит по отношению ко всем.
Он категоричен в высказываниях. Авторитарен. Средство влияния — обычно ультиматумы.
         Эпилептоид властолюбив, любит давать распоряжения, любит, чтобы его слушали и слушались. Критику в свой адрес переносят с трудом. Положительные оценки в адрес окружающих скудные и вынужденные. Отрицательные оценки продолжаются в обвинения, а обвинения — в наказания. Наказывают сами и требуют от властей.
         Эпилептоды 
склонны к сверхценным идеям. Их сверхценная идея не соответствует истине, как и бредовая, как и навязчивая. Похож на паранойялЭпилептодыьщика. Эпилептоид часто рвется к власти и, получив любой начальнический пост, держит подчиненных в страхе и напряжении, довольный тем, что теперь всякого подчиненного может, «как левая нога пожелает», поощрить или наказать. Возражений не терпит, требует покорности. Часто мстителен и жесток(Текст)
         Итак, если своим поведением США похожи на человека с определённым типом характера – на эпилептоида, то в ответном поведении стран, на которые США налагают санкции, можно увидеть людей с другим типом характера. В этой связи сам собой навязывается вопрос: кто ты, если тебя ударили по одной щеке, а ты в ответ подставляешь другую щеку, не мстишь, и при этом даже не испытываешь чувства унижения? 
         Как известно, унижение – это смещение социального объекта на более низкую ступень на социальной лестнице, потребность поддаваться чьему-либо влиянию, чьей-то воле. Психологически унижение переживается как стыд.
         «Жандарм Европы» - так называли Россию при Николае I в 1850г. А во времена правления западников М.Горбачёва и Б.Ельцина Россия добровольно унизилась до региональной державы. Россия – региональная держава, по словам американского президента Барака Обамы (2012 год). 
         Не странно ли то, что огромная Российская империя скатилась, ну, ниже некуда? То есть, можно ли это как-то объяснить с психологической точки зрения, а не с марксистской? Ведь что-то происходило в сознании поколений российской элиты на протяжении веков? Как она могла так упасть после своего взлёта?
© Copyright: Александр Витязев, 31.07.2017

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

САНКЦИИ - В ЧЕМ СУТЬ ? - А.И.ФУРСОВ  04.08.2017

 

Пользователь: Аналитиk мира

Фурсов Андрей Ильич - Русский историк,социолог , публицист , организатор науки , Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета , академик Международной академии наук(Инсбрук,Австрия)
А.И.Фурсов ученый , занимающийся проблемами глобалистики , компаративистики и футурологии. Андрей Ильич стремится к созданию целостной теории развития социальных систем.Научный подход и объективный анализ Фурсова позволяет разобраться в сложных геополитических процессах происходящих в мире! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Андрей Фурсов: США все активнее работают над развалом России 04.08.2017

Американский Конгресс представил законопроект, содержащий в себе перечень зарубежных программ Госдепа на будущий год. Всего на реализацию международных проектов предлагается выделить 5,4 млрд долларов. В документе особо подчеркнули, что Госдеп не должен реализовывать проекты в Крыму, пока он «не вернется в состав Украины»

fursov.jpg

В то же время там четко прописано, что деньги могут быть использованы на «поддержку демократии в РФ и защиту свободы Интернета», а также на «помощь в противодействии российскому влиянию». Другие страны Госдеп США также не обойдет стороной. Соединенные Штаты Америки снова внушают миру, что намерены его спасти. Похоже, именно таким способом они делают вмешательство в дела других стран официальным. Какие истинные цели несет за собой стремление американцев якобы спасти мир? Как сломать антироссийский вектор, выражаемый открытым текстом в официальных документах? Эксклюзивное интервьюдля читателей «Правды.Ру» дал наш эксперт, известный историк и публицист Андрей Фурсов.

— Появилась информация, какие зарубежные программы США хотят реализовать в 2018 году. Конгрессмены намерены потратить более пяти миллиардов долларов на работу в других странах, в том числе в России. Снова Америка внушает миру, что должна его спасти, и все никак не успокоится со своими амбициями. Похоже, что на самом деле именно таким образом США делают вмешательство в дела других стран официальным. Лигитимизируют процесс, потом отлично зарабатывая на этом. Вы согласны?

— В этом нет ничего удивительного. США активнейшим образом вмешиваются во внутренние дела других стран — прежде всего России. Поскольку наша страна — ядерная держава, ее извне так просто не возьмешь. Можно взять только изнутри, подрывая политический режим, натравливая олигархов на правящий слой, подогревая настроения народа против власти. И именно этим они будут заниматься, вести информационную войну: в этом вся суть их политики.

Меня удивляет другое: почему мы не ведем агрессивную информационную войну против США, почему мы постоянно ждем, когда и как с ними можно будет замириться. Самое идиотское в таком ожидании заключается в том, что мы ждем изменения политики США, в зависимости от того, кто там президент: Клинтон, Трамп или еще кто-либо. Америка — не Россия. В Америке не все зависит от того, кто президент. Там есть правящий класс, у которого четкие и долгосрочные на многие десятилетия установки. Одна из этих установок — максимальное ослабление России, а при удачном стечении обстоятельств ее расчленение, как это было сделано с Советским Союзом.

США в начале 80-х годов не собирались Советский Союз уничтожать. Они его собирались максимально ослабить. Но после того, как они нашли себе подельников внутри СССР, был взят курс на разрушение. То же самое они постараются сейчас сделать с Россией. Программа-минимум — максимальное ослабление и смена режима. Программа-максимум — расчленение на несколько частей: четыре, семь. так что здесь мы должны тоже им отвечать.

Во-первых, вести активнее информационную войну; во-вторых, безусловно, подавлять «пятую колонну»; в-третьих, очень важно решить те социальные проблемы, которые Штаты используют для подрыва ситуации у нас. Это проблема социального неравенства, проблема экономического развития, проблема коррупции.

— Согласно законопроекту предполагается также «помощь на противодействие российскому влиянию» в других странах: Европе, Евразии и Средней Азии. Прямым текстом это написано. Почему им не жалко такие суммы убивать на влияние, а мы очень жалеем? «Россотрудничество» максимум на брошюры деньги получает. Мы так бедны, что лучше пусть будут антироссийская повестка, санкции, но мы не будем на это тратиться?

— Здесь два момента. Американцы могут напечатать долларов столько, сколько захотят. Что касается наших организаций типа «Россотрудничества», то это абсолютно беззубые организации, которые экономят на всем. Это напоминает мне советскую историю. Когда в Советском Союзе в 60-70-е годы поняли, что на Западе хорошо продаются наши фильмы с гнильцой, с фигой в кармане, то часть нашего истеблишмента и ГБ стало радостно приветствовать создание таких фильмов. Потому что такие фильмы зарабатывали валюту для этих ведомств. А по факту — такие фильмы подрывали сознание советских людей, действовали очень эффективно на наше разрушение. В этом отношении, я думаю, наши компетентные органы должны обратить внимание на такие структуры, как «Россотрудничество», и на то, насколько они выполняют свою функцию; а если не выполняют, то для чего они? Более того:если их деятельность вредит, то пусть отвечают по закону.

— Надо, значит, более эффективные структуры влияния использовать. Как еще сломать антироссийский вектор?

— На Украине в 90-е годы работало около 400 неправительственных организаций Запада, преимущественно из США. Они работали по всем слоям населения. А российские организации только заработали всерьез в 2006–2008 годах, когда уже было поздно пить «боржоми», потому что печень развалилась. Несколько лет назад я читал лекции на Селигере, и мне ребята из Киева рассказывали, что практически во всех крупных вузах Украины есть так называемые натовские комнаты, созданные еще в 90-х. Если ты хочешь получить хорошую работу после окончания вуза, у тебя в дипломе обязательно должно быть написано, что ты прослушал курс лекций в этой самой натовской комнате.

Выходит, мы очень сильно отстаем и совершенно бездарно проигрываем информационную войну. Кроме того, в самой России в силу нерешенности целого ряда проблем — благодатная почва, которую американцы могут использовать, чтобы раскачивать у нас ситуацию. А нам никто не мешает сделать выводы из своих ошибок и стать более зубастыми.

НИА 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Рябков сомневается в разногласиях США и ЕС по санкциям против России

1497511526.jpg

МОСКВА, 7 авг – РИА Новости.Замглавы МИД РФ Сергей Рябков, говоря о возможности существенных разногласий между ЕС и США по санкциям против РФ, заявил, что не верит в самостоятельность Европы.

"Я не верю по большому счету в самостоятельность нынешней Европы как игрока, особенно на российском направлении. К сожалению, они там тоже за последние годы наворочали столько всего и создали такой балласт в отношениях с нашей страной, что им от него будет сложно отказаться. Поэтому посмотрим, как то пойдёт. Но лоббизм бизнеса, экономические интересы, конечно, это фактор. Тем не менее я бы не преувеличивал его значение в новой обстановке", заявил Рябков в интервью журналу "Международная жизнь", отвечая на вопрос о возможных разногласиях между США и ЕС из-за последствий антироссийских санкций для европейского бизнеса.

Президент США Дональд Трамп в среду подписал закон, предполагающий расширение ряда секторальных санкций против экономики РФ. Закон предполагает, что глава государства сможет налагать санкции на лиц, вкладывающих в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно. При этом в законе отдельно указывается, что США продолжат противодействовать проекту "Северный поток-2".

После подписания Трампом закона о санкциях министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль назвал новые санкции незаконными, отметив, что с их помощью США хотят расчистить себе место для поставки американских энергоресурсов в ЕС. В свою очередь, комментируя подписание закона, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Брюссель займется защитой экономических интересов ЕС.

Москва назвала введение новых санкций хамством и началом торговой войны и ввела в ответ контрмеры, которые, в частности, предполагают сокращение количества сотрудников в американских диппредставительствах в России.

07.08.2017  РИА Новости

Введение санкций против России и ответные шаги
 



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Санкционный список США для «друзей Кремля» готовит бывший советник Путина

31885_1_large_650x410-480x384.jpg

В январе в конгрессе США должен быть представлен поимённый перечень близких к Кремлю олигархов и политиков. На основе данного списка американские власти намерены поставить вопрос о внесении указанных лиц в санкционный список и замораживании их активов. Кто может войти в этот список и чем он будет отличаться от уже существующих, разбирался обозреватель «Нашей Версии».

 В настоящее время в санкционных списках присутствует около 200 физических лиц и свыше 70 предприятий.

До сих пор списки пополнялись лишь чиновниками, военными и политиками, кто был каким-то образом причастен либо к включению Крыма в состав России, либо к «русской весне» в Донбассе. Однако в августе президент Дональд Трамп подписал закон о противодействии противникам США посредством санкций, который предписывает разведке представить конгрессу доклад со списком «наиболее важных высокопоставленных политических деятелей и олигархов в России». Главными критериями для их отбора станет не причастность к украинским событиям, а близость к президенту Владимиру Путину. Под них американцы и будут «копать» на предмет возможной причастности этих персонажей к коррупции.

Семь кругов «грешников»

Понятно, что составление такого списка – дело, требующее глубокого знания российской кулуарной политики. Поэтому руководить этим процессом американцы пригласили людей, знающих кремлёвскую власть изнутри. Благо, что среди нынешних оппозиционеров такие имеются. Консультировать представителей властей США вызвались бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов, а также бывший советник российского правительства шведский экономист Андерс Ослунд. Вместе с политологом Андреем Пионтковским и координатором Госдепа США по политике санкций Дэниелом Фридом они опубликовали меморандум «Кремлёвский доклад. Как определить кремлёвскую правящую элиту и её агентов».

Любопытно, что в будущий чёрный список они предлагают включить не только широко известных олигархов и VIP-чиновников, но также малоизвестных и вроде бы непричастных к политике граждан, которые могут играть роль тайных «кошельков». Как сказано в меморандуме, речь идёт о «лицах, используемых для хранения активов в операциях, являющихся прикрытием коррупции, даже если само данное лицо лично не участвует в упомянутых выше действиях, а его известное персональное состояние недостаточно велико».

Как и положено при системном подходе, потенциальные жертвы грядущих санкций делятся на отдельные категории.

Всего таковых семь. Прямо как семь кругов ада в «Божественной комедии» Данте.

Начнём с самого нижнего яруса, то есть того, где находятся, мол, «наихудшие грешники».

К ним авторы меморандума причисляют «высокопоставленных политических деятелей, полугосударственные организации и бизнесменов, несущих ответственность за агрессивные, коррумпированные или преступные операции в пределах РФ и за её пределами».

В шестом круге – «ближний круг друзей президента РФ из Санкт-Петербурга».

В пятую категорию входят «золотые дети» чиновников и олигархов.

На четвёртом ярусе находятся те самые «тайные кошельки».

В третьем круге – олигархи, ведущие совместный прямой бизнес с Кремлём.

Во втором – «коррумпированные менеджеры государственных компаний».

И, наконец, первый круг образуют принадлежащие этим топ-менеджерам «полугосударственные компании».

При этом авторы меморандума делают оговорку – мол, некоторые из этих лиц сами могут стать коррупционерами вынужденно, а потому включать их в санкционный список было бы несправедливо. Всё это выглядит как незатейливая уловка: олигархам, успевшим вовремя переметнуться на сторону противников российской власти, дают понять, что раскулачивать их не будут.

Новые санкции могут помешать экспорту оружия

Заодно свои услуги в составлении санкционного списка предложили и участники прошедшего в декабре в Вильнюсе Форума свободной России, организованного усилиями Гарри Каспарова. Они подошли к делу максимально активно, разом предложив включить в перечень всех членов СФ и депутатов Госдумы, голосовавших за присоединение Крыма к России, а также высших чиновников, руководителей и известных сотрудников избирательных, судебных и силовых органов, олигархов и просто крупных бизнесменов. Впрочем, вряд ли стоит ожидать, что американцы возьмут этот список за основу. Наполниться конкретными фамилиями и названиями чёрный список должен к январю-февралю 2018 года, когда ожидается его презентация в конгрессе США. Торопиться раскрывать карты насчёт физических лиц американцы не спешат. Однако Госдеп США уже обнародовал перечень около 40 компаний, которые точно окажутся в списке: оборонные предприятия, включая «Ростех», «Калашников», «Ижмаш», и несколько «разведывательных» организаций: ФСБ, СВР, ГРУ, Специальный технологический центр и др. Против некоторых из них санкции были введены ещё в 2014 году. Но теперь речь идёт о вторичных санкциях, то есть о запрете на деятельность в третьих странах этих компаний и их контрагентов. Таким образом, США смогут заблокировать экспорт российского оружия третьим странам, если перевод денег хоть на каком-то этапе будет проходить через американские банки или их подразделения.

Валерий СОЛОВЕЙ, политолог, заведующий кафедрой рекламы и связи с общественностью МГИМО: – Перспектива введения новых персональных санкций со стороны США и Евросоюза высока. Я слышал, что в предварительном списке есть около 180 фамилий – мне дали понять, что речь идёт о 30–40 семьях из ближнего круга элиты. Однако у меня есть ощущение, что не все в администрации президента США заинтересованы во введении новых санкций. Если кто-то рассчитывает, что новые персональные санкции приведут к тому, что элита выступит против Путина, это абсолютно исключено. Будет обратный эффект – сплочение вокруг него.

Газета «Наша версия» №50 от 25.12.2017

07.01.2018  Игорь Лезгинов

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Делягин: "Кремлевский список" показал, кто в российских элитах враг, а кто друг  США

w1056h594fill.jpg

По странному "совпадению", Набиуллина, Чубайс и Кудрин не включены в новый санкционный список

В интервью нашему порталу известный экономист Михаил Делягин прокомментировал публикацию нового санкционного списка - так называемого кремлевского доклада.

Прежде всего, эксперт обратил внимание на то, что в список попали практически все крупные госчиновники, руководители госкорпораций и крупные окологосударственные магнаты. Однако по странному совпадению в списке нет ни Набиуллиной, ни Чубайса, ни того же Кудрина. Хотя, казалось бы, "в список включают людей по признаку близости к президенту", как закономерно отметил Делягин.

Возникает закономерный вопрос, почему? Возможно, потому, что в США воспринимают их не как своих врагов, а скорее как друзей? Или потому, что эти люди проводят желаемую властями США политику внутри России?

Те же, кто попал в список, окажутся, по выражению экономиста, "прокаженными и зачумленными", и это создаст для них множество новых проблем: "им очень сложно одолжить денег, у них очень сложно взять деньги, потому что в любой момент за это можно загреметь под санкции самим".

По мнению эксперта, Россия может и должна ответить симметрично:

Цитата

Нужно составить список американских политических деятелей, которые уличены в антироссийской деятельности и риторике, и объявить, что любая американская корпорация, которая имеет отношение к этим людям, может быть наказана, в любой момент.

30.01.2018

ИСточник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Д

Практически вся "элита" в буржуйской России - друзья Запада и США. Иначе, какой враг будет держать свои капиталы, иметь недвижимость, жить самим , учить детей лечить и лечиться и....т.д. за границе, т.е., на территории врага?

Согласен с Делягиным - друзей не наказывают!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Д

И по поводу санкций вообще.

Предыдущие санкции были направлены на всю Россию, т.с..  Но прямого зла для простого народ не ощущалось (а в это время, провластные СМИ "долбили" народу голову, что  , импортозамещение  "спасло" страну, может быть...но в магазинах по прежнему НЕ российские товары или товары произведенные иностранными фирмами, с всем известными брендами,  доход, прибыль естественно в подавляющем количестве уходило хозяевам, т.е заграницу. ) нищий народ РФии не потреблял "хамон" и не ездил отдыхать "на канары" или в "штаты".

Нет возможности такой, и нет, - и тут хоть наизнанку вывернется Запад, народ не и почувствует ухудшение ( куда уж хуже,чем есть!!!).

Иное дело сейчас! Друзья Путина,( в прямом смысле - приближенный "к телу" олигархат, и в переносном -  "соратники" по классу , буржуи разных мастей и достатка, высшие чиновники и топМАНАагеры госкорпораций, хозяева жизни и страны,   попадают под санкции, и подвергаются угрозе конфискации властями США их капиталы, недвижимость и пр., украденные у россиян, богатства, т.е. возникает угроза краха их образа спокойной жизни ( "в случае чего") за пределами ограбленной ими Страны!

И тут уж они не посчитаются с затратами и своим влиянием на "Гаранта", чтобы сохранить ( на Западе, естественно) свои капиталы - эти "порвут" и своего друг,а и покровителя , ради своих интересов!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Кремлевский список Трампа   (Руслан Осташко) 30.01.2018

Пользователь:PolitRussia

 

После публикации «Кремлевского доклада» каждого порядочного патриота России должен волновать только один вопрос: «Как? Как попасть в эти списки?» Ну а европейских бизнесменов, сотрудничающих с нашей страной, вопрос скоро будет волновать другой - как снова не стать жертвой санкционной войны Москвы и Вашингтона?

173408_800.jpg

Создается впечатление, что санкционный список, которым нас так долго пугали все западные СМИ и наша российская прозападная оппозиция, был написан или студентом-первокурсником или каким-то ленивым креаклом на аутсорсе, ну или в крайнем случае группой креаклов на аутсорсе. Жест у американцев получился явно недружественный, но довольно бесполезный с точки зрения реального влияния на политическую и экономическую ситуацию в России. Очевидно же, что список составили по довольно прозрачной схеме: взяли список Форбс и добавили к нему список топовых российских политиков, связанных с исполнительной и законодательной властью. Под одну гребенку попали как настоящие лоялисты-патриоты от политики и бизнеса, так и те, кого никак нельзя заподозрить в симпатиях к нашей стране или к Путину лично. 
 

Особенно обидно должно сейчас быть владельцам одной известной банковской структуры, которые всеми силами старались не попасть в этот список и демонстративно отказывались от работы и финансирования российских оборонных предприятий, а их всё равно взяли и внесли. Получилось не только смешно, но и справедливо. 

5170F095-8FED-4C36-8D20-835B852C94F2_w1023_r1_s.jpg

А в целом получилось не только смешно и справедливо, но еще и очень полезно для нашей политики и экономики. Ничто так не консолидирует элиты как санкции в адрес патриотов и черная американская неблагодарность в адрес тех, кто всячески демонстрировал свою лояльность. Вот они-то сейчас и будут вынуждены резко возвращать активы в Россию и сворачивать бизнес на Западе, потому что попадание в этот санкционный список означает для них невозможность нормальной работы с западной финансовой системой. Формально санкции не введены, но все знают и все западные СМИ пишут о том, что люди из списка гарантировано являются токсичными клиентами для любого западного банка и токсичными партнерами для любой западной компании. А это значит, что некоторым российским бизнесменам придется очень несладко, причем особые эмоциональные страдания они будут испытывать из-за того, что Вашингтон их по сути наказал за верность идеалам глобализма. Знаете, говорят, что Березовский незадолго до смерти написал Путину эмоциональное покаянное письмо, в котором извинялся за всё былое, просил прощения и заявлял о страстной мечте вернуться на Родину. Скорее всего многие фигуранты американского списка сейчас сочиняют нечто подобное.

Кстати, если администрация Трампа ставила перед собой цель досадить лично Путину, то вот тут нужно действительно признать, что американцам это действительно удалось. Это большой успех американских санкций, о котором сказал сам президент России. На встрече со своими доверенными лицами, Путин сказал, что ему обидно, что его не включили в санкционный список. Действительно, ну как так-то, все есть – Шойгу есть, Володин есть, Матвиенко есть, советник по Интернету Герман Клименко есть, и даже бизнес-омбудсмен Титов есть, а самого Путина - нет. Ну как так можно? Надо потребовать от США исправить эту вопиющую несправедливость.

1509441533.jpg

А если серьезно, то среди последствий американских санкций будет не только консолидация российской элиты, но и продолжение охлаждения российско-американских отношений. Вот недавно администрация Трампа пригласила трех депутатов Думы, руководителей комитетов по финансовому рынку, по бюджету и налогам и по образованию принять участие в так называемом "молитвенном завтраке" с Дональдом Трампом в Вашингтоне. Надо сказать, что это на самом деле не молитвенный и не завтрак, а просто неформальная встреча американских и иностранных политиков, которые обсуждают всякую международную повестку, налаживают контакты и ведут обсуждение в обход токсичного официоза. С учетом того, насколько опасно для американских конгрессменов, сенаторов и сторонников Трампа иметь хоть какие-то контакты с россиянами, первоначально депутаты оценили смелость американцев и раздумывали над тем чтобы поехать и поговорить. Но вот после публикации "кремлевского списка", в который американцы занесли в том числе спикера Госдумы Вячеслава Володина, стало понятно, что американская сторона не заинтересована в реальном улучшении отношений, а значит нет смысла пытаться заниматься в Вашингтоне межпарламентской дипломатией. 

И не надо мне тут говорить, что мы таким образом сами себя изолируем. Нет, это не изоляция, а проявление внутреннего достоинства. Нам нужно разговаривать только с теми, кто хочет с нами разговаривать. Я согласен с позицией депутата Аксакова, который объяснил решение отказаться от поездки:
"Просто так посетить завтрак, покататься желания нет. Есть желание налаживать сотрудничество, но это, к сожалению, не получается. Я в таких условиях не поеду, тем более у меня куча вопросов, своей работы, кататься по заграницам смысла не вижу", цитирует Аксакова ТАСС.

4622143.jpg

Ну а главной жертвой американского санкционного списка и вообще всех новых американских санкций станут по большей части не российские чиновники и даже не российские предприниматели, а европейские компании и банки, которые подвергнутся давлению США и от которых будут требовать отказаться от работы с российским бизнесом. Как правильно подчеркнул спикер Госдумы Володин: "Новые ограничения, введенные США, нанесут существенный ущерб интересам европейского бизнеса". Выход у европейцев один - игнорировать американские требования, вот примерно с тем же упорством, с которым Германия и Франция пока отстаивают "Северный Поток - 2", несмотря на все угрозы и требования США и Польши.

Если у европейцев хватит пороху на такое поведение, то можно будет смело утверждать, что санкции не принесут США и Трампу ровным счетом ничего хорошего. Впрочем, даже в этом случае, Трамп может рассчитывать на утешение в виде завтрака с Ксенией Собчак. Депутаты Думы на молитвенный завтрак в Вашингтоне не приедут, зато будет целая кандидатка в президенты России. Если Собчак дадут слово на этом самом завтраке, то она обязательно похвалит президента США за санкции. Она - похвалит, а мы - посмеемся.
 
30.01.2018

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reinchil

Санкционная паника - сплошная ложь (Руслан Осташко) 18.04.2018

Пользователь:PolitRussia

Санкционная паника - сплошная ложь (Руслан Осташко) 18.04.2018

Я понял, что мне напоминает обсуждение новых российских антисанкций, которые сейчас проходят через Госдуму. Я думаю, что вы все видели тех, кто сейчас бегают по фейсбуку и СМИ с криками "Аааа! Мы все умрем! Дума лекарства запрещает!", ну и соответственно пугают окружающих рассказами, что мы все обязательно умрем в муках, что Госдума решила, что называется, бомбить Воронеж назло американцам, и так далее. Есть еще две темы, которые тоже очень волнуют и радуют наших профессиональных истеричек - это тема американских прав на интеллектуальную собственность, и эти права по их версии нарушать принципиально нельзя, потому что в противном случае наступит просто конец света, а также тема санкций против американских авиакомпаний, которые летают через российское воздушное пространство. По версии фейсбучных истеричек депутатам вот их даже пальцем трогать нельзя, потому что в этом случае всей авиационной отрасли России, начиная от Аэрофлота, придет конец, и вообще опустится над Россией страшный железный занавес, а выехать из России в благословенную Европу за санкционным хамоном можно будет только на автобусе. Я вот как-то отвык от того, что у нас в стране так много искренних патриотов США, у которых главным лозунгом является "Кац предлагает сдаться, и еще обязательно нужно на коленях постоять" потому что по их версии, мы - убогие, а американцы - буквально боги, вот боги ходящие по земле, и которые только из большого милосердия еще не стерли Россию в порошок, хотя Россия этого вполне заслуживает.

Так вот, вся эта вакханалия пополам с истерикой мне очень напоминает то, что происходило у нас в стране и в соцсетях во время введения продовольственных антисанкций. Помните фотки с пустыми полками магазинов? Помните слезные постинги о том, какими вкусными и сладкими были польские яблоки со вкусом свободы, которые гораздо лучше российских, сделанных из парафина? А помните, как нас пугали голодом, а кто-то на полном серьезе писал, что россияне уже питаются ежатиной? Я хочу еще одну вещь напомнить, что в этой всей истории очень активно отметились не только рядовые любители истерик и наши соседи по глобусу, но и маститые журналисты, экономисты и всякие "эксперты по всему", которых очень любят цитировать либеральные СМИ.

otechestvennyj-produkt.jpg

Я не знаю, как они переносят отсутствие пармезана и хамона, но никаких пустых полок в стране я не наблюдаю, а реакция профессионального сообщества, ну вот тех самых российских аграриев, которые по версии истеричек не могли нас прокормить, была однозначной – хорошо, что антисанкции были введены и пусть они длятся вечно. Для российского сельского хозяйства они оказались плюсом. Кстати, хочу отдельно подчеркнуть, что не сбылись никакие прогнозы, что вот сейчас нас массово за антисанкции засудят в ВТО, обложат штрафами, перестанут покупать нашу нефть и газ, чтобы не выпендривались и так далее. А знаете почему? Потому что вся эта история с американскими и европейскими санкциями - изначально незаконная в соответствии с правилами ВТО и европейцы просто не захотели разрушать эту систему окончательно, на что собственно и был расчет российской стороны. Он полностью оправдался.

С нынешним этапом антисанкций произойдет то же самое, то есть вряд ли сбудется хоть на десятую долю хотя бы одна из страшилок, которые нам сейчас предсказывают. По тем же лекарствам Володин уже объяснил суть законопроекта. Вот прямая речь спикера Госдумы: "Давайте постараемся успокоить общественность, учитывая, что есть нормы прямого действия закона, которые предполагают не вводить ограничения на поставки лекарственных препаратов, которые у нас не имеют аналогов, либо мы не можем их поставить из других стран." То есть задача заключается не в том, чтобы лишить кого-то уникальных лекарств, а в том, чтобы забанить те американские препараты, которые конкурируют с европейскими или российскими. Можно сформулировать еще проще: никто не будет запрещать уникальные американские лекарства от онкологических заболеваний, но вот аспирин американского производства можно и нужно забанить.
Дума обещала консультироваться по всем санкциям с экспертами и спикер выполнил обещание - вчера в Думе в обсуждении именно этих санкций участвовала главный московских специалист по паллиативной медицине. И так будет по всем направлениям антиамериканских мер.

3tATDABz2qnuHQlOkXckpCRl_ZwD_NcFm0dQF7oR

Я не знаю какие конкретно меры будут приняты, но знаю точно, что без условного американского аспирина прожить можно, а также то, что государственным структурам точно не нужен условный пакет Майкрософт офис и Windows за бешеные деньги. Нужно, конечно, посоветоваться со специалистами, но мне представляется правильной и перспективной идея забанить американские авиакомпании, запретив им доступ в российское воздушное пространство. Пусть они проигрывают конкуренцию за полеты европейским и азиатским конкурентам. А вот все те, кто снова и снова предрекают нам какую-то катастрофу из-за того, что мы посмеет наступить на мозоли американцев, опять сядут в лужу. Это не означает, что у нас всё будет хорошо и гладко, но из санкционной войны мы выйдем более независимыми и более сильными, а вот нашим заокеанским партнерам уже давно пора показать на практике, что попытки сдерживания России будут иметь вполне конкретные неприятные последствия.

3tATDABz2qnuHQlOkXckpAYKKM-a7Ge0R2b1O2kx


Ну и шутка про санкции. А точнее предложение для наших западных партнеров о том самом виде санкций, которого так боятся некоторые представители нашего общества. Запад пригрозил самой страшной антироссийской санкцией: перевести деньги с западных счетов олигархов на российские счета пенсионеров.
Хотя как хотелось бы, чтобы это была не шутка.

Р.О. Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×