Перейти к публикации
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


Нина Николаевна гость

И снова Украина

Рекомендованные сообщения

Нина Николаевна гость
И снова Украина

Слушаю заумников из Киева и не перестаю удивляться о том, что Россия должна вывести свои войска из Донбасса.  Господин Ковтун В.Н. запомни, если бы Россия ввела свои войска на Донбасс, то хватило бы двух часов часов, чтоб прихлопнуть как лягушку вашу доблестную украинскую армию. Как российские солдаты быстро выкинули грузин из Осетии, что они бежали до Тбилиси и боялись оглянуться, а тут три года воюем с украми, чушь собачья, даже ополченцы загнали в котел дважды украинскую армию. Ваш пахан с февраля месяца набивался на смотрины к Трампу, в итоге приехал плакальщиком на Россию с протянутой рукой, что его обижают, лицо пропитое забыл утюгом погладить, ну хоть в этот раз костюм не помятый и вроде новый. Приехал Порошенко с Америки, а ему рада, где доллары? Поехал тогда пахан с протянутой рукой по Европе, может там евриков дадут. Ни один президент мира не ездит побираться, даже если и хуже живет его государство!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Порошенко протрезвел после дрессуры Рекса Тиллерсона: первые итоги встречи Путина и Трампа 09.07.2017

Пользователь: Aleksandr Semchenko

После саммита G20 в Гамбурге некоторые его участники на короткое время прилетели в Киев. В воскресенье в украинской столице торжественно встречали Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, а также проездом по пути в Турцию посетил Киев глава американской дипломатии Рекс Тиллерсон.

"Двадцатка", на которую Петр Порошенко попросту не был приглашен, вызвала разнонаправленные чувства в украинском политическом и экспертном сообществе. Контекст, в котором об Украине вспоминали в Гамбурге, а также сказанное по ее поводу мировыми лидерами, не позволяло возвестить о продолжении победного курса украинской дипломатии, заданного десятиминутной встречей Порошенко и Трампа две недели назад. А длительное общение российского и американского президентов окончательно погрузило киевские СМИ в плохо скрываемое уныние.

"На Украине саммит ожидали с настороженностью. Было опасение, что Путину и Трампу удастся наладить диалог, прийти к пониманию на личном уровне. И худшие ожидания для Киева, кажется, оправдались. Второй, не очень приятный для украинской власти итог - общие заявления о незыблемости Минских соглашений и констатация необходимости их выполнения. Дополнительная печаль заключается в том, что обсуждалось это без участия представителей Украины. И значит, возможное решение вопросов безопасности в Донбассе под присмотром старших западных товарищей означает необходимость выполнения политической части соглашений, чего в Киеве делать не собирались", - рассказал "РГ" об итогах саммита с украинской точки зрения директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Встреча Порошенко и Тиллерсона заняла меньше часа. В ней участвовал новый специальный представитель американской администрации по украинскому урегулированию Курт Уолкер, на которого в Киеве после знакомства с его биографией возлагают большие надежды. Впрочем, сам Уолкер на брифинге после встречи в администрации президента Украины не выступал. Ни финансовой, ни военной помощи госсекретарь США своим киевским собеседникам не обещал.

 

Порошенко птица гордая, :smile380_1:пока не пнешь, не полетит....:crazy:.....защитник  мира....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil
В 28.06.2017 в 11:51, Нина Николаевна гость сказал:

Поехал тогда пахан с протянутой рукой по Европе, может там евриков дадут. Ни один президент мира не ездит побираться, даже если и хуже живет его государство!

В Брюсселе раскусили "хитрый план" Порошенко пролезть в ЕС

w1056h594fill.jpg

На последнем саммите Украина - ЕС Киеву впервые официально отказали в "европейских устремлениях" и прямо заявили, что главной угрозой для Украины является она сама

Автор: Латышев Сергей

Состоявшийся 12-13 июля в Киеве XIX саммит Украина - ЕС завершился грандиозным скандалом. Во второй раз за всю историю проведения этих мероприятий не было принято итогового коммюнике, собственно, вообще никаких документов. И понятно почему: Киеву впервые официально отказали в "европейских устремлениях" и прямо заявили, что главной угрозой для Украины является она сама. Это приговор, который обжалованию не подлежит. Это - конец. Похоже, европейцы полностью осознали, в чем заключается "хитрый план" Порошенко, и не желают, чтобы их использовали. Этим они предпочитают заниматься сами. 

 

А  как все начиналось 

А как все чудесно начиналось. Открывая форум, Порошенко заявил: "Я надеюсь, что когда-то мы проведем следующие саммиты Украина - ЕС, позвольте мне высказать это предположение, в Донецке и Ялте. Я бы все возможное для этого сделал".

Он открыто призвал страны Евросоюза начать новую Крымскую войну с Россией, выразив перед этим надежду, что саммит в Киеве "позволит перейти на новый этап нашего партнерства". 

Может показаться, что чисто формально основания утверждать так у него были. Накануне саммита Брюссель окончательно ратифицировал соглашение об ассоциации ЕС - Украина, которое вступит в силу с 1 сентября 2017 года. По этому поводу изображавший из себя победителя Порошенко написал в своем Facebook: "Кремль, который мобилизовал все свои ресурсы против соглашения об ассоциации, цинично нарушил международное право, начал агрессию против Украины, потерпел очередное поражение. Убежден, мы победим. Украина обязательно будет в семье европейских народов — и в ЕС, и в НАТО". 

Порошенко все знал, но он ведь "хитрый" 

А ведь Порошенко прекрасно знал, что Гаага одобрила, в конце концов, соглашение об ассоциации только после внесенных в его текст по итогам провального для Киева голландского референдума поправок, которые на самом деле отказывают Украине в праве стать когда-либо кандидатом на вступление в сообщество. Не дают Киеву права на финансовую и военную помощь, а украинцам - возможности жить и работать в странах ЕС. 

Даже если украинский президент тысячу раз повторит: "Мы твердо настроены идти к нашей стратегической цели. Европа - это наш цивилизованный выбор". Все это только слова. Реальность заключается в том, что после вступления в силу соглашения об ассоциации Украина полностью открывает свой рынок для беспошлинного ввоза европейских товаров, обязана слушаться во всем указаний Брюсселя, то есть действовать в интересах ЕС, а не в своих собственных. При этом ее товары смогут поступать на европейский рынок только по жалким квотам. Это ничто иное, писал по горячим следам Царьград, как протекторат, подмандатная территория, как любили европейцы называть в ХХ веке свои колонии. Это не только никакая не "ступенька" на пути к вступлению в ЕС, как этот позор пытаются представить украинские власти, это огромный откат назад, легализация вновь обретенного колониального статуса.  

Брюссель меняет риторику 

Когда "транзакция" по ликвидации украинского суверенитета была завершена и мышеловка захлопнулась, Брюссель все это стразу и продемонстрировал Киеву. Хотя еще совсем недавно глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявлял: "Место Украины в Европе, будущее Украины связано с Европой".

На последнее уточнение мало кто сразу обратил внимание, а оно очень важное: будущее Украины именно "связано" с Европой, даже если географически она является ее частью. Украина должна быть повязана Европой по рукам и ногам, чтобы никогда и ни в чем не смогла стать ее конкурентом, и чтобы не мешать ей в общении с Россией, важнейшим геополитическим игроком. 

Поэтому, особенно после предложения Порошенко к европейцам повоевать вместо Украины с Россией из-за Крыма и Донбасса, руководство ЕС наотрез отказалось включать в текст итогового документа фразу: "Европейский союз признаёт европейские устремления Украины и приветствует её европейский выбор".

Брюссель пошел даже дальше: Киеву было заявлено, что рассуждать об этих мечтаниях можно будет только по прошествии десятилетий, если к тому времени Украина станет беспроблемной страной. Условие откровенно невыполнимое: само существование Украины - это проблема, если проблемы не станет, не станет и Украины. 

Президент Европейского совета Дональд Туск впервые прямо и предельно откровенно, в совершенно издевательском ключе заявил политической "элите" новой подмандатной территории Европы, от которой – в случае неприемлемых издержек – можно будет быстро освободиться в любое время. 

Tusk.jpg
Президент Европейского совета Дональд Туск: Украина может потерпеть поражение только "от самой себя".

"Вместе мы многого достигли, но мы прошли только половину пути... Сегодня мы ясно видим, что внешнему врагу вас не одолеть. Вы слишком сильны. Но вы можете потерпеть поражение от самих себя, - подчеркнул Туск. - Именно поэтому вы должны во что бы то ни было быть едиными и избегать внутренних конфликтов… Поэтому ваше самое важное задание сегодня - строительство современного государства, которое заботится о своих гражданах, сопротивляется коррупции и уважает самые высокие стандарты общественной жизни. Если вы сможете сдать этот экзамен, никто и ничто вас не победит".

В столице Руины вести такие речи - это откровенное издевательство, так ведут себя только по отношению к туземцам, которых не уважают. Мало того, презирают, хотя и не прочь, разумеется, поэксплуатировать. 

В ЕС понимают, что Украина на грани 

О том, какого низкого мнения европейцы о способности нынешних украинских властей хотя бы просто не угробить страну, свидетельствует тот факт, что они перестали настаивать на продаже земли – главной ценности потерпевшей экономический крах Украины и даже от требования создать в стране Антикоррупционный суд, понимая, что украинская коррупция бессмертна. Правда, требование отменить запрет на экспорт древесины (свои леса вырубать Европа не хочет) и высокие пошлины на экспорт металлолома, которого на Украине после превращения в металлолом ее некогда первоклассной индустрии скопилось очень много, остается в силе. 

И что же, Порошенко обиделся? Нет. Он назвал провалившийся саммит "историческим", саммитом "безвиза и ассоциации". Хотя украинцам совершенно не нужен такой безвиз: приехать по дорогущему паспорту и при наличии при себе немалых денежных средств в Европу на 90 дней, облизнуться и уехать зарабатывать деньги в Россию. Об этом ли они мечтали?

Не обошлось, конечно, и без новых просьб. Например, украинский президент попросил своих много шутивших европейских визави (на это они имели полное право, получив в свое распоряжение Украину за просто так) отменить роуминг международной телефонной связи между Незалежной и странами ЕС, где после ликвидации внутреннего роуминга провайдеры повысили расценки на телефонные разговоры с внешним миром, чтобы компенсировать убытки. Украина сильно пострадала от этого. 

Порошенко успокаивает сограждан 

Чтобы успокоить шокированных провалом саммита сограждан, Порошенко потребовал от Брюсселя "определения новых стратегических перспектив" для Киева, пообещав, что "Украина не пойдет ни на какие компромиссы по нашим европейским планам, что зафиксированы в соглашении об ассоциации".   

Проблема здесь заключается в том, что в окончательном тексте данного соглашения, повторим это еще раз, ЕС ничего такого Украине и не обещает - поэтому-то голландцы и согласились, отвергнув предыдущий вариант на референдуме, на его заключение. Этого, к счастью для Порошенко, его одураченные подданные пока в целом не понимают. Именно их ушам адресованы такие президентские речи: "При всем уважении к каждому лидеру институтов и государств ЕС я хочу подчеркнуть, что ни у кого нет никакого ни морального, ни политического права поступиться буквой и духом соглашения об ассоциации, его целью, его смыслом и его значением для украинского народа и для будущего нашего государства. Украина четко декларировала свое европейское устремление и европейский выбор. Мы никому это не отдадим, и никто не имеет права у нас это забрать". 

"Хитрый план" Порошенко 

Как бы ни так. Судя по итогам последнего саммита Украина - ЕС, в Брюсселе прекрасно разобрались, каким образом предводитель украинских "туземцев" хочет облапошить европейцев и все-таки протащить Украину в ЕС. "Хитрый план" Порошенко весьма прост и поражает одновременно и своей наглостью, и своим цинизмом, и своим прожектерством, а также полным незнанием тех, с кем он имеет дело. 

Суть этого проекта заключается в следующем. Украина открыто разрывает свои связи с Москвой: сворачивает столь выгодное для ее промышленности экономическое сотрудничество с Россией, после чего она превращается в груду металлолома. Выдавливает из Украины российские банки, социальные сети. Вводит постепенно визовой режим. Наконец, пытается избавиться от Русской Православной Церкви, запугав ее паству и передав ее собственность местным еретикам.

Все это, особенно после вероятного прекращения в 2019 году транзита по Украине российского газа в Европу, за счет чего она сейчас, собственно говоря, и существует, приведет к полному экономическому развалу, угрозе краха украинской государственности со всеми вытекающими отсюда последствиями, жесточайшему социальному и гуманитарному кризису.

После этого Украина приходит к подъезду Евросоюза и говорит: Вы наша единственная надежда, как гуманисты и демократы вы не можете бросить нас, сыграв на руку враждебной России, берите нас к себе, управляйте нами, мы - ваши. Ну а если у "гуманистов" возникнут сомнения и страхи, как им следует поступить с незваными гостями, можно устроить масштабные провокации в Крыму, большую войну в Донбассе, даже если в результате он будет потерян весь, объявить себя жертвой "российской агрессии". Потребовать за то, что украинцы "грудью защищают" Европу от коварного русского медведя, много денег, списания долгов, летального оружия, "солидарности", гарантий безопасности, вступления в НАТО, а там и до членства в ЕС недалеко. Хотите вы этого в Брюсселе или нет. 

Почему этот план обречен 

"Мудрецам" в Киеве даже не приходит в голову, что такого рода намерения - чистая авантюра. Их извиняет отчасти только то, что нынешняя украинская верхушка настолько отгородилась от народа, что его беды ее никак не касаются. Наоборот, в мутной воде можно наловить много рыбы.

Совершенно понятно также, что в Киеве очень плохо знают Европу и заблуждаются насчет ее гуманизма. Он, конечно, имеется, но распространяется исключительно на "меньших братьев", тех, кого европейцы подсознательно считают не равными себе. Гуманного к себе отношения в Европе легче дождутся выходцы из Черной Африки, Южной Азии, арабских стран. Им прощается многое: безобразное поведение, откровенное социальное иждивенчество, даже нежелание интегрироваться, потому что к ним относятся, применяя двойные стандарты: дескать еще не доросли, надо потерпеть, потом как-нибудь научатся. То есть мы имеем, фактически, дело с расизмом наоборот. 

В этой связи украинцы должны знать: они проходят в Европе по совершенно другой категории. Им никаких поблажек не будет: и Украине как государству, и ее гражданам по отдельности. 

Потому что европейцы считают украинцев - особенно после Второй мировой войны - равными себе, но другими, цивилизационно и экзистенциально. И их страшно боятся, так как считают русскими. Со стороны оно часто бывает виднее, правильно считают. Впрочем, это относится даже к грузинам, среднеазиатам, всем выходцам из бывшего СССР. Такие "украинцы", особенно когда речь идет о миллионах, а не об избранных натурах, обладателях дефицитных знаний и квалификаций, не нужны современному европейскому проекту.

В сегодняшней Европе хотят изжить старые традиции, построить тотальное либеральное общество полицейского типа. Украинцы не подходят для этого по всем статьям. Они слишком консервативны и поэтому укрепят консервативные элементы в европейских странах, которые требуется сегодня поскорее изжить. Их дети, оказавшиеся в Европе, быстро станут немцами, французами, голландцами, шведами, причем в их изживаемом ныне варианте.

А задача заключается в том, чтобы нынешних европейских этносов поскорее не стало, чтобы появился новый единый евросоюзовский народ. Для этого и используется миграция со всего остального мира - чтобы старая Европа поскорее исчезла. Террористический элемент, которого не будет среди "украинцев" в Европе, в отличие, например, от арабов или афганцев, это тоже "минус" для них. Потому что под предлогом защиты от террористической угрозы европейская элита намерена закрутить у себя гайки, понизить жизненный уровень, обесценить демократические права и свободы. 

Именно поэтому европейские границы распахнуты на юге и плотно закрыты на востоке. Когда в Брюсселе решат, что запустили в Европу достаточно мигрантов для выпекания нового европейского пирога, границы на юге быстро и прочно закроют - и "правозащитники" заткнутся, как будто их не было вовсе. Но пока все так, как есть. Не при чем тут и Польша, ревниво оберегающая свои рубежи и резко отрицательно относящаяся к мигрантам. Если бы граждан Украины хотели видеть в Европе, нажали бы на Румынию. Это послушная страна, и она бы открыла свои границы для миллионов обитателей Незалежной, их исхода в Западную Европу. Но не открыла и не откроет, потому что Брюсселю это не надо. 

В лице Украины ЕС необходима подмандатная территория, которую можно эксплуатировать в своих интересах, но содержание которой желательно возложить на Россию, как это и было до майдана. Эту цель Брюссель сейчас и реализует, и никакого членства Украины в ЕС она совершенно не предусматривает. 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil
14 часа назад, reinchil сказал:

Состоявшийся 12-13 июля в Киеве XIX саммит Украина - ЕС завершился грандиозным скандалом. Во второй раз за всю историю проведения этих мероприятий не было принято итогового коммюнике, собственно, вообще никаких документов. 

Причиной, по которому данное заявление не был подписано, оказались формальности, сообщила пресса. Украинская сторона настаивала, чтобы в совместном заявлении содержалась фраза из преамбулы Соглашения об ассоциации. Данная фраза гласит, что Европейский Союз "признает европейские стремления Украины и приветствует ее европейский выбор". Представители ЕС, однако, якобы высказались против включения в документ данной строчки.

Согласно правилам европейской дипломатии, отсутствие итогового заявления, как передают СМИ, "является демонстрацией глубокого кризиса в отношениях". Можно сделать вывод, что представители Евросоюза "поставили под сомнение сам факт того, что Украина стремится к интеграции с ЕС".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GuumBear

Хахаха вы просто смешные разве это не глупо конфликтовать разумным людям, из за чего,  можно слушать волшебные ящики в Киеве и говорить Россия плохо, можно его смотреть в Москве и говорить Украина плохо... но почему и там и там есть адекватные и не очень люди. любите ближних своих братья!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Ядерный позор Украины. (Руслан Осташко) 15.08.2017

Пользователь:PolitRussia 

Ядерный позор Украины

У наших соседей по глобусу есть какой-то невероятный талант превращать в поражение и позор даже свои самые сильные преимущества. И я сейчас даже не буду говорить о том, что надо быть какими-то сказочными дураками, чтобы отказаться от российского рынка, дешевого газа и статуса транзитного хаба между Европой и Россией. Ладно, предположим, что это слишком сложные вещи для мозгов тех, кто красит заборы и мусорные банки в цвета украинского флага, но есть же еще более вопиющие случаи.

Например, евромайдан принес на Украину много горя, крови, бедности и проблем, и при этом не принес денег. Но все-таки был элемент позитива, который заключался в том, что на некоторые время украинская власть, в смысле киевский режим, получила практически тотальный иммунитет и полную индульгенцию со стороны коллективного Запада. Вот реально трудно было себе представить, что могли сделать украинские власти, чтобы их как следует выпороли в Вашингтоне. Поддерживать нацистов? Не проблема. Героям майдана все можно. Развязать гражданскую войну? Вашингтон говорит, что всё норм. Проиграть с позором несколько ключевых сражений в гражданской войне? Тоже не проблема. Вашингтону жаль, что в Киеве сидят идиоты, но это по большей части их идиоты. Восхвалять Бандеру, морить голодом собственных граждан, разворовывать кредиты МВФ - всё можно, Госдеп всё стерпит. Потому что, во-первых, это они их привели к власти, во-вторых, там все в госдеповской обойме примерно такие же, а в-третьих, если начать в Киеве какие-то совсем радикальные перестановки, то даже остатки страны могут разбежаться в начавшемся хаосе.

Вот, казалось бы, нет вообще ничего, что киевский режим мог бы сделать, чтобы его реально захотели выпороть на конюшне. Но нет, они все-таки нашли ту единственную вещь, которая привела Вашингтон в бешенство. Причем Киев мог даже оружие ИГИЛ поставлять - ему бы за это ничего не было, потому что Пентагон делает то же самое. Нет, киевский режим своими действиями или бездействием, что в данном случае не имеет никакого значения, способствовал получению КНДР ракетных технологий, которые теперь позволяют Пхеньяну угрожать США ядерным ударом по стратегической базе на острове Гуам. Об этом, со ссылками на независимых экспертов и (внимание!) на источники в американских спецслужбах сообщает The New York Times.

Особо обращаю внимание на то, что эта скандальная новость со ссылками на американские спецслужбы была опубликована не на сайте какого-нибудь Fox News или издания из медийного пула Дональда Трампа, а на сайте New York Times - чуть ли не главной антитрамповской газеты, которая была, есть и остается рупором команды Клинтон, Кагана, Нуланд и других глобалистов, которые собственно и привели к власти нынешний киевский режим, а Украину довели до того состояния, что оттуда утекают технологии, которые можно использовать для создания ракет-носителей для ядерного оружия.

_97277130_afbb1f03-294e-4c78-a748-a50bc8

Конечно, некоторые СМИ по старой памяти попытались включить то, что американцы называют контроль ущерба (damage control) и начали рассказывать, что может быть это не украинские технологии, а корейцы всё купили в Воронеже, но у источников из американских спецслужб всё четко с географией проблемы - Южмаш, Юкрейн, Днипро-сити и никакого Воронежа в этой схеме нет. 

А теперь главная ирония. По версии New York Times причиной, которая подтолкнула Южмаш на продажу технологий северокорейским военным или шпионам стал разрыв связей в сфере ВПК с Россией. Вот как они описывают ситуацию: случился майдан, Россия хлопнула дверью, заказов больше не было, деньги на Южмаше закончились, мораль упала ниже плинтуса, долги накопились, ну вот, видимо, и пустились украинцы во все тяжкие. Можно было бы посочувствовать, но не хочется. И тем более не хочется сочувствовать американцам, которые сами создали себе и другим эту проблему.

maydan_ukrainec_1000.jpg

Я далек от мысли, что этот скандал приведет к падению киевского режима или что Вашингтон введет санкции против Украины из-за этой ситуации. С другой стороны, избежать последствий тоже не получится. В сфере нераспространения ядерных или околоядерных технологий оправдания в стиле "а оно само так получилось и эти руки ничего не крали и корейцам не передавали" не работают от слова "никак". А вот насчет последствий я не могу отделаться от следующей мысли. Уж очень вовремя произошла эта утечка от американских спецслужб. Совсем скоро Трампу должны представить план поставок на Украину американского летального оружия и за этим планом стоят пентагоновские ястребы и та часть Госдепа, которая осталась со времен Клинтон. А теперь представьте себе, как им теперь трудно будет проталкивать этот план после такого скандала. На любое предложение о поставках серьезного американского оружия, противники плана, а их достаточно, будут спрашивать: "А вы ручаетесь головой за то, что это оружие киевский режим кому-нибудь не продаст? А вы ручаетесь головой и карьерой, что киевский режим это оружие просто не потеряет, ну как он теряет технологии баллистических ракет, а потом они всплывают в КНДР?" Что-то мне подсказывает, что желающих поручиться за честность и дисциплину киевского режима найдется немного или не найдется вовсе. Так что с планами поставок каких-нибудь джавелинов на Украину могут возникнуть сложности.

И последнее. Очень медленно и со скрипом, но Запад понимает, что на Украине он создал проблему не только нам, но и себе. Рано или поздно это проблему придется решать, а Запад ее решить не может. Превращать Украину в цивилизованное государство - это слишком дорого. Зато украинскую проблему может решить Россия, но только на своих условиях и только с выгодой для себя. А Запад рано или поздно найдет благовидный предлог, чтобы бросить Украину, и видно, что эти поиски уже начинаются.

Руслан Осташко 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Олейник: украинцы чужие на Дне независимости Украины

1500992815.jpg

Министр обороны США Джеймс Мэттис наряду с коллегами из стран НАТО и натовскими военными принял участие в параде в честь Дня независимости на Украине. Украинский политик Владимир Олейник в эфире радио Sputnik назвал происходящее "праздником зависимости".

Украина 24 августа отмечает 26-ю годовщину независимости страны. В Киеве прошел военный парад, в котором приняли участие военные расчеты стран НАТО, на торжествах также присутствовали главы оборонных ведомств девяти стран, в том числе США и Великобритании.

Министр обороны США Джеймс Мэттис прибыл в Киев накануне. В рамках визита у главы Пентагона запланированы переговоры с украинским президентом Петром Порошенко и министром обороны Степаном Полтораком.

В пресс-службе Пентагона заявили, что целью визита является "подтверждение твердой приверженности США восстановлению суверенитета и территориальной целостности Украины, а также укреплению стратегического оборонного партнерства между двумя странами".

Украинский политик, правозащитник Владимир Олейник считает, что визит Мэттиса в Киев лишний раз подчеркивает зависимость Украины от США.

Цитата

"Сегодня можно говорить о празднике зависимости, а не независимости. Мне кажется, независимость – это демонстрация возможностей страны: уровень жизни людей, возможности в сфере культуры, образования, науки и, в том числе, обороноспособности. Если вы не можете самостоятельно показать, на что способны, а привлекаете другие страны, тогда вы подчеркиваете, что вы зависимы. Главным субъектом этого праздника является не народ Украины, он отстранен от этого, и даже не украинская власть, а Пентагон. Смотрите, как мы потихоньку спускаемся от кураторства на уровне вице-президента Джо Байдена до министра обороны, скоро так кураторство над Украиной возьмет бывший пресс-секретарь Белого дома (Дженнифер) Псаки. Дальше уже некуда", – сказал Владимир Олейник в эфире радио Sputnik.

 

Украинский политик назвал "показухой" военный парад, в котором впервые вместе с украинскими военными участвовали солдаты стран НАТО.

Цитата

"Такой парад с участием иностранных войск уместен в День Победы, при условии, что это военные стран, которые входили в коалицию. Но когда в День независимости… Я не могу себе представить, если бы в тех же США в параде в День независимости участвовали вооруженные силы Украины или какой-то другой страны. И украинцы понимают, что они чужие на этом празднике, который Порошенко устроил для американцев и европейцев. Это чистейшая показуха", – считает Владимир Олейник.

Визит Мэттиса на Украину проходит на фоне все более нарастающих в США рассуждений о том, следует ли поставлять Киеву летальное оружие. В частности, американский сенатор Джон Маккейн ранее призывал президента Дональда Трампа воспользоваться предоставленными ему по закону полномочиями и начать "поставки Украине оборонительного смертоносного оружия с целью защиты ее территории от дальнейших нарушений со стороны России и сепаратистов".

Однако Владимир Олейник скептически относится к подобным разговорам.

Цитата

"А смогут ли украинские вооруженные силы применить это оружие? И вот здесь есть вопрос. Оружие они получить могут, но украинцы уже не хотят воевать. Посмотрите на ситуацию: уже было проведено семь мобилизаций, и все призывники бегут от них. Народ понимает – за что погибать: за страну, за олигархов? Они не станут убивать друг друга за то, чтобы тот же Порошенко стал еще богаче. А любое оружие без людей ничего не стоит", – заключил украинский политик.

24.08.2017

РИА Новости

Парад в Киеве принял глава Пентагона:13:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Украина празднует независимость от здравого смысла

orig-150348473701bf4479d739234d360eb8877

Меня тут читатели попросили прокомментировать присутствие американских военных и дипломатов на праздновании дня независимости Украины и результаты встречи Курта Волкера по украинскому вопросу. На мой взгляд самый лучший, самый точный и никогда не устаревающий комментарий по поводу независимости Украины написал поэт Иосиф Бродский в своем стихотворении "На независимость Украины". Ни с политологической, ни с художественной точки зрения лучше, чем Бродский это сделать вообще невозможно, потому что образ украинцев, которых "поставили на четыре кости" их западные покровители - просто идеально соответствует наблюдаемой реальности. Остальное - так, цветочки и детали, которых не мог предвидеть даже поэтический гений Бродского. Ну действительно, кто мог подумать, что незалежной Украиной будет рулить не какой-нибудь генерал-националист, а олигарх кондитерского рынка, который очень хочет быть похожим на Путина (потому и летает на истребителе), но похож все-таки на Ельцина, потому что пьет.

Что до самого праздника украинского непослушания старшему московскому брату и здравому смыслу, то тут можно разве, что отметить буквально щенячью радость местной политической элиты и СМИ по поводу приезда на праздничный парад руководства Пентагона в лице Джеймса "Бешеного пса" Мэттиса и целой группы солдат НАТО, которые прошли по Киеву. Два примечания. Я назвал господина Мэттиса "бешеным псом" не потому что хотел его оскорбить, а потому, что это его официальная кличка, которую он заслужил своим характером и умением налаживать контакты с людьми. Второе примечание: если кому-то в Киеве казалось, что проход натовских солдат по киевским улицам должен был кого-то напугать или впечатлить, то получилось совсем наоборот. Получился такой жалкий современный косплей произведения другого великого российского поэта — Владимира Высоцкого, того самого со словами "Идут по Украине солдаты группы Центр". 


Угрожающей демонстрации силы не получилось, зато в очередной раз всем стало понятно, что договариваться там не с кем. Украина - це Африка, и да, чтобы раз и навсегда закрыть тему про "северный Габон", напоминаю, что в Габоне ВВП на душу населения повыше, чем на Украине.
5510.jpg

Что до встречи Волкера и Суркова, то все прошло в том регистре, который я вам описывал еще до самой встречи. В очередной раз паника и истерика некоторых российских экспертов и комментаторов, а также надежды украинской стороны оказались в полном несоответствии с реальностью. Никакого резкого изменения американской позиции не было, никакого ультиматума или каких-то невероятно агрессивных действий со стороны турбо-ястреба Волкера тоже не последовало. Довольно долго и довольно нудно шла довольно рутинная дипломатическая борьба в трясине минского переговорного процесса. 

Если смотреть на реакцию сторон после этой встречи от которой многие ожидали так многого, то в общем-то получается, что довольной осталась именно российская сторона, которая на официальном уровне хвалила Волкера за конструктив. Это совсем не вяжется с теорией о том, что вот сейчас Украину накачают оружием и деньгами, и она начнет вгрызаться в ЛДНР. Такой вариант, конечно, возможен, но сейчас скорее создается впечатление, что вашингтонская администрация ищет из украинской ситуации такой выход, который бы не стал трамплином в зону новых и очень дорогостоящих проблем. Им важно сохранить лицо, это точно, но хочется ли им реально воевать на украинском направлении? Сильно сомневаюсь.

1027050461.jpg

Мы уже видели, как новая администрация предпочитает "сливать" неудобные геополитические проблемы на примере ситуации в Сирии. США в Сирии сначала сохранили лицо за счет громкой пиар акции с ракетной атакой по сирийской базе, предупредив обо этом Россию заранее. Очень громко пошумели, попытавшись сохранить свой имидж непобедимого жандарма, а потом тихо-тихо, без лишних движений и заявлений слили своих сирийских наемников и сторонников. Пару дней назад Шойгу уже заявил, что сирийская гражданская война практически закончена и, это совсем не совпадение, что сейчас западным СМИ стала резко неинтересной ситуация в Сирии. О ней не то чтобы забыли, но отправили ее на второй или третий план. Довольно вероятно, что Украину ждет то же самое. В украинском случае провернуть такой же сценарий будет не очень просто, но при правильной координации с Москвой, Вашингтон вполне справится. А где тут независимость Украины, спросите вы. А нет этой независимости, никогда не было и уже никогда не будет. Украина, как независимое государство, просто не состоялось.
25.08.2017  Пишет ruslanostashko (468?v=1320742086ruslanostashko)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

183420.jpg

Украина официально объявит Россию агрессором: будет ли война?(Руслан Осташко)

Пользователь: PolitRussia

Украина официально объявит Россию агрессором: будет ли война? (Руслан Осташко)  29.08.2017

Сегодня все политические телешоу, информационные агентства и СМИ в целом говорят о том, что Украина хочет официально объявить Россию "страной-агрессором". Меня завалили вопросами по этому поводу в соцсетях. Спрашивают в основном о том, означает ли это решение украинского президента готовность Украины объявить войну России или начать новую фазу активных боевых действий на Донбассе. На мой субъективный взгляд объявление войны России исключено. Порошенко может это сделать разве что в глубоком пьяном бреду и то, в этом случае его остановит американское посольство. Насчет объявления России страной-агрессором, как индикатора нового витка активных боевых действий на Донбассе, мне эта версия тоже кажется очень сомнительной. Даже Порошенко понимает, что украинская армия вряд ли переживет второй Иловайск. А второй Иловайск обязательно будет, если ВСУ захочет повторить свои приключения прошлых лет.

Помимо этого, я не вижу в сложившейся ситуации какой-то отмашки из Вашингтона по этому поводу и явно не вижу какой-то готовности к последствиям такого шага. Даже Курт Волкер, когда говорит об украинской проблеме, угрожает России не эскалацией конфликта, а уже всем надоевшей изоляцией и технологическим отставанием из-за продления и усиления санкций. ВСУ пока даже джавелинов не дают, так что слабо верится, что вот прямо после принятия закона о реинтеграции Донбасса, в котором собственно и будет указанно что Россия - это страна-агрессор, ВСУ с правосеками пойдут штурмовать Донецк. Это не значит, что такого в принципе не может быть. Может, ведь это Украина - страна идиотских чудес. Но такой вариант развития событий может произойти только в случае какой-то невероятной украинской самодеятельности, а вся украинская самодеятельность всегда плохо заканчивается для Киева.

Автор: Руслан Осташко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Кто возвращает Украину в Крым: продолжение темы (Руслан Осташко) 20.09.2017

Пользователь: PolitRussia 

Кто возвращает Украину в Крым: продолжение темы 20.09.2017

Друзья, уверен, что вы знаете, что для меня Крым — это родная земля, где я вырос, закончил школу. В Севастополе до сих пор живет моя мама. Это то место, где сформировался мой характер патриота. Поэтому я так часто делаю материалы на тему Крыма. Поэтому я так эмоционально реагирую на заявления украинских экспертов на телешоу о референдуме «под дулом автомата», о том, что все в Крыму поняли, что Россия их кинула и все только и мечтают о том, как бы вернуться на Украину. При этом я никогда не обхожу и острых вопросов, которые реально есть на полуострове – уровень заработных плат, безработица, огромные цены и на жилье и т.д. Но самая главная проблема сегодняшнего российского Крыма – это «уркаинскость» в мозгах некоторых чиновников и бизнесменов, которая проявляется в желании урвать личную выгоду здесь и сейчас, наплевав на интересы жителей полуострова и на личные распоряжения президента.
 

Прошел месяц после выхода моего предыдущего материала на эту тему - , который вызвал целую бурю обсуждений. Меня обвиняли в работе то на одни силы в Крыму, то на другие. Говорили, что если бы Шарий не обратил внимание на эту проблему в своем блоге, то и не было бы никакой реакции с моей стороны. Обвиняли в том, что сначала я якобы взял заказ на рекламу проектов застройщиков, потом якобы разругался с ними и начал их «мочить». Ну и много других фантазий в этом роде.
Застройщики и чиновники превращают Крым в Украину (Руслан Осташко) 16.08.2017

Пользователь: PolitRussia
Я всегда довожу начатые дела до логичного завершения и этот вопрос не исключение. (Тут мне многие могут вспомнить дело Эрмитажа, которое я вроде бы замял, так вот спойлер: скоро будет видео и про Эрмитаж.) С момента моего материала о застройщиках в Крыму, которые на мой субъективный взгляд до сих пор живут в украинских реалиях и в погоне за прибылью застраивают уникальные природные места, которые должны быть общественным достоянием, произошло не мало событий. Обо всем по порядку.

Вопрос «незаконной» застройки в Крыму, которую застройщики естественно считают «законной», потому что все разрешительные документы у них на руках как бы есть, стоит давно и остро. С возвращением Крыма в состав России у местных жителей появилась надежда, что этот вопрос наконец будет урегулирован. Однако за три с половиной года в составе России местные застройщики и чиновники приловчились к новому законодательству и по сути дела ситуация со спорной застройкой никак не изменилась. Думаю, что эта проблема характерна и для других регионов России и я на примере Крыма и Севастополя попробую показать, как с этим можно и нужно бороться.

Как часто бывает в таких случаях, последняя надежда остается на президента Путина. Во время своего визита в Севастополь 19 августа активистам удалось поговорить с президентом и задать ему вопрос о незаконной застройке. В результате разговора было принято решение о создании специальной комиссии по изучению этого вопроса.


Смотреть с 0:49 до 1:17. Речь идет о застройке Солдатского пляжа в Севастополе. На сегодня это один из последних «диких» пляжей в городе между бухтами Омега и Камышовая, и очень лакомый кусочек для любого застройщика.

157670_800.jpg

История вопроса началась еще при Украине. Компания «Интерстрой» (название при Украине – «Интерстройсервис») тогдашнего депутата Севастопольского горсовета от Партии Регионов, а ныне депутата Государственного Совета республики Крым от партии ЛДПР Евгения Кабанова начала строительство «базы отдыха и грязелечебницы» и сразу же начала продавать там «апартаменты»

158348_800.jpg

9Z79F3iXGNXEs_UdQ3TWiqUom-DEmNvLlrS2swXn

Как вы видите, на этом плакате есть и телефон отдела продаж и данные о разрешении на строительные работы. В связи с воссоединением в апреле 2014 года губернатором Севастополя было принято распоряжение о запрете капитального строительства в городе с целью разобраться в ситуации. До 2015 года специальная комиссия пыталась понять является ли возводимый объект реальной базой отдыха или под этой вывеской будут строить что-то другое. Напомню, что жилые дома в непосредственной близости у моря (до 500 метров) в соответствии с нашим Водным кодексом строить запрещено. Именно поэтому застройщики пытаются строить объекты под видом базы отдыха, гостиницы и т.д., но в итоге зачастую просто продают там квартиры, которые называют красивым словом «апартаменты». Уверен, что подобные маркетинговые и юридические тонкости вы часто видели и в своих городах. В итоге город дает разрешение на строительство базы отдыха, а местные жители получают очередную точечную застройку под частное жилье, а не нужную и полезную инфраструктуру.

Я не поленился и от редакции отправил запрос в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополь, чтобы получить официальную информацию от первоисточника. Цитирую часть ответа: «Департаментом выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства «База отдыха по ул. Челнакова, 19а, г. Севастополь. I этап строительства» от 16.01.2017 № RU94-94102000-075-2017 обществу с ограниченной ответственностью «Класс» в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение негосударственной экспертизы … Согласно разделу проектной документации … на земельном участке площадью 3,0 га запроектировано размещение двух 4-х этажных корпусов базы отдыха, мест временного хранения автомобилей на 56 м/м, трансформаторной подстанции, проходной, площадки для крупногабаритного мусора. Отведенный земельный участок не затрагивает береговую линию моря и не закрывает проход на территорию общественного пляжа.» 

158710_600.jpg

Что лично меня смущает в этом документе? Тут нет ни слова о компании «Интерстрой», которая этот объект начала продавать еще при Украине. Разрешение выдано ООО «Класс». В учредителях этой компании ООО «Интерстрой» или её учредители не числятся. Более того, мне не удалось найти никакой информации о реальном опыте работы этой компании в качестве застройщика капитального строительства. Однако 25% этой компании принадлежит Зауру Абдула-Заде. Процитирую информацию об этом человеке, которая есть в местном СМИ: Заур Абдула-Заде — личность легендарная среди девелоперов Севастополя. При Украине возглавляемые им организации фигурировали в материалах по гостиничному комплексу «Мыс Хрустальный», морскому терминалу с гостиничным комплексом «Центральный Морвокзал» — и той самой базой отдыха «Адмиральская лагуна» на месте Солдатского пляжа. Он связан как минимум с 24 действующими и ликвидированными юрлицами в Севастополе, Москве, Ялте и Тверской области. В Севастополе юридический адрес регистрации его фирм совпадает с адресом портового холодильника, улица Портовая, ст. 17. ООО «Красотель», основным учредителем которого является Заур Абдула-Заде, только за последние два года пять раз фигурировала в делах арбитражных судов как ответчик по искам Стройнадзора Москвы о привлечении к административной ответственности.

Еще 25% в ООО «Класс» принадлежит Дмитрию Паку. Процитирую тоже издание: Не менее богатая история у еще одного учредителя ООО «Класс» — Дмитрия Пака. Сейчас в арбитражном суде эта фирма пытается вынудить департамент имущественных и земельных отношений Севастополя снять наложенные на объект аренды ограничения по делу № А-84-2058/17.

И вот этой компании, с мягко говоря не простой репутацией, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополь выдает разрешение на застройку только в первой очереди трёх гектаров земли у самого моря. Согласитесь, выглядит странно, хотя возможно с точки зрения закона тут всё чисто и соответствующими бумагами все эти решения подкреплены.

Сделав еще несколько запросов в различные органы нам удалось выяснить юридический статус ООО «Интерстрой» в этом проекте. Цитата: «Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгосстройнадзор), на Ваш информационный запрос (вх. № 2386/30-01-13/17 от 31.08.2017) по вопросу законности строительства … базы отдыха по ул. Челнокова, 19, в г. Севастополе, в соответствии с компетенцией сообщает. Техническим заказчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой» 08.02.2017 в адрес Севгосстройнадзора направлено извещение о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства: «База отдыха по ул. Челнокова, 19-А, г. Севастополь. 1 этап строительства».

158846_600.jpg

Из этого сообщения следует две новости и обе с негативным окрасом. Во-первых, ООО «Интерстрой» является лишь «Техническим заказчиком» и в случае юридических споров со стороны города или покупателей апартаментов все вопросы будут решаться не с ними, а с ООО «Класс». Во-вторых, работы по строительству уже начались. И то, что работы начались в том числе и по «реконструкции», а разрешение выдавали только на строительство – это мелкие формальности, которые говорят об уровне квалификации тех, кто такие документы готовит.

А вот официальная позиция, озвученная заместителем начальника Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя Михаилом Храмовым. Заметьте, что выпуск программы Вести Севастополь вышел в эфир 24 августа, уже после приезда Владимира Путина в город и его решения создать комиссию по проверке законности застройки. Обратите внимание как после этого меняется позиция департамента, выдавшего разрешение на строительство, когда поднимается вопрос о возможном отзыве этого разрешения на строительство в связи с созданием по поручению президента специальной комиссии по проверке законности застройки.

Первый комментарий смотрите с 3м 22сек. Второй комментарий смотрите с 5м 5сек
ВЕСТИ Севастополь Судьба Солдатского пляжа
Надо отдать должное, что генеральный директор ООО «Интерстрой» Евгений Кабанов не прячется от комментариев и активно пытается высказать свою позицию по вопросу этой застройки.

Надо отдать должное, что генеральный директор ООО «Интерстрой» Евгений Кабанов не прячется от комментариев и активно пытается высказать свою позицию по вопросу этой застройки.
Евгений Кабанов
Пользователь: Евгений Кабанов

Однако, иногда лучше промолчать, ну или нанять профессионалов. В своем ответе на ролик Анатолия Шария он давит на то, что сейчас Солдатский пляж находится в ужасном состоянии и уж лучше пусть там будет хорошая застройка с пляжем, чем наркоманский притон и свалка мусора. Вариант того, что там за бюджетные деньги можно построить парк, спортивный центр или цивилизованный городской пляж, в голове бывшего украинского, а теперь уже нашего депутата и бизнесмена не укладывается.

На видео с 6м 01сек

158993_300.jpg 159335_300.jpg

Но когда господин Кабанов начинает рассказывать и показывать предпроектное предложение, то становится совсем грустно. Напомню, что выдано разрешение на строительство двух четырехэтажных корпусов базы отдыха и он об этом не может не знать. Смотрим, о чём нам рассказывает Кабанов.

На видео с 6м 22сек
159506_600.jpg

Пять корпусов по четыре этажа, говорит он нам. При этом согласовано только два корпуса. Да и на картинке у него не 4 этажа в доме, а 5. Кто в теме знает, что есть такая не очень законная хитрость у некоторых девелоперов не считать первый этаж.

Дальше интересное про пляж. На сегодняшний день нет никаких юридических документов, которые бы говорили о том, что у компании Кабанова есть именно обязанность обустроить пляж. Вообще нет никаких документов. Но в проекте это всё красиво нарисовано. Всё красиво говорит, показывает красивые картинки, но нет никаких документов. Вообще. 


На видео с 6м 55сек
160999_600.jpg

Более того, отвечая на обвинения, что пляж будет закрыт для доступа местных жителей и гостей, он правильно говорит, что сделать это в РФ невозможно ни физически, ни юридически. Но и тут есть одно важное «но». Обратите внимание на границы участка. Видите эту красную линию границы участка? А теперь посмотрите на красивую картинку.

На видео с 7м 05сек
160232_600.jpg 

Видите там забор? Его нет на картинке, но на практике он там будет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 447 об Утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, на базах отдыха должен быть организован пропускной режим и территория должна быть огорожена. Так что как-то это не вяжется с заявлениями господина Кабанова о том, что пляж будет для всех и доступ будет открыт.

Однако второй раз отдам должное руководителю компании Интерстрой. Он отвечал и на наши запросы. Достаточно оперативно. Однако как дело дошло до конкретики, ни одного ответа на вопрос о том, как его заявления о доступности пляжа соответствуют антитеррористическому законодательству и о том, на каких условиях взаимодействуют ООО «Класс» и ООО «Интерстрой» к моменту подготовки этого материала нами получены не были.


Но во всей этой истории есть и хорошие новости. В Севастополе подготовлена программа восстановления более полусотни парков и скверов. Как я понимаю, под эту программу уже выделены бюджетные средства. Так почему бы не реализовать на Солдатском пляже и примыкающей к нему территории амбициозный проект, по примеру парка «Зарядье» в Москве или других проектов, которые реализуются сейчас по всей стране? Это место может стать настоящим туристическим центром, которое привлечет огромное количество гостей и инвестиций. Это место может стать примером настоящего народного влияния на то, какое будущее мы видим для Севастополя, Крыма и России в целом. Это место может стать примером для небезразличных граждан и активистов по всей стране. А может всего этого и не произойдет. А случится так, что очередной бизнесмен построит на самом берегу моря апартаменты на продажу под видом базы отдыха и заработает на этом кучу денег, отдав часть прибыли для «прикрытия» в свой же благотворительный фонд, о котором говорят все его дружественные СМИ и медиатехнологи.

Каким будет будущее нашей страны решать только нам. От нашей позиции зависит гораздо больше, чем мы привыкли думать. Крымчане и севастопольцы сделали свой выбор в 2014 году, так давайте следовать этому выбору и дальше.

Я буду и дальше следить за развитием ситуации со спорными застройками в Крыму. Спасибо за вашу поддержку и за те материалы, которые вы мне присылаете.
Автор: Руслан Осташко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Саакашвили и нелицензионный Майдан

7NtcbwJUI2x7qccYh8ZnYMieOR7ueD2bzkBSSn82uwlk2qtZ6Db2S0HNj4PpnGd2Yqgy9tGVUKZSVuA04TH0w6VekqB_HPTPK2QJ5DJpZPdwbAVA1OrC03z5kiAploaT

Тем, кто более-менее понимает, как устроен мир в целом и мировая экономика в частности результат майданного эксперимента был понятен с самого начала, и там не могло быть никаких сюрпризов. Единственная неизвестная - это то сколько крови прольется до того, как эксперимент будет завершен и сколько украинцев его переживут. 

И вот несмотря на очевидность того чем это всё закончится, меня откровенно пугали некоторые российские юноши с горящими глазами, которые в 2013, в 2014 и некоторые даже в 2016 годах с восторгом отзывались о том, что произошло в Киеве. Причем их восторг был вызван одной очень вредной иллюзией. Им искренне казалось, что на Майдан вышел народ и народ взял и снес неугодную проворовавшуюся власть. И вот этому ощущению народной силы, этому идеалу успешного народного бунта некоторые в России завидовали так, что у них буквально сносило крышу. У нас даже некоторые псевдопатриоты активно и вслух мечтали о "настоящем русском майдане", и привлекали сторонников именно этими рассказами про то, как народ может взять власть за горло. Ощущение силы – страшный наркотик и то, насколько соблазнителен миф о майдане оказывается для многих украинцев и некоторых россиян, как раз хорошо доказывает, что мы - родственники. В России майдан вполне мог получиться, но не срослось по двум причинам. Во-первых, у нас политическая элита - это все-таки выходцы из КГБ, а не мелкие жулики. А во-вторых, наш северный народ иногда может на уровне интуиции почувствовать, что его собираются обмануть.

73_main.jpg

Я окончательно убедился в том, что Украина прошла точку невозврата, когда даже российские либералы перестали приводить нам Майдан в качестве примера настоящей демократии и настоящего успеха простого народа в борьбе с властью. Когда рядовые навальнята переключились на байки про Сингапур и Южную Корею, стало понятно, что даже они уже убедились в том, что ничего хорошего на Украине не будет.

Казалось бы, еще раньше должны были догадать на Украине, что Майдан был большим кидком, замаскированным под народный бунт, но видимо большой украинский кидок лучше заметен на расстоянии, то есть из Москвы. Иначе трудно объяснить тот факт, что довольно много наших соседей по глобусу до сих пор скучают по эмоциональному подъему и вере в светлое будущее, которое они испытывали во время самого майдана. При этом они как черти от ладана бегают от вопроса: ну если в стране все так плохо, а они признают, что в стране все плохо, то почему вы - такие свободные и сильные европейцы не можете повторить успех трехлетней давности? Где антирошеновский майдан? В ответ на эти вопросы мне иногда жаловались, что вот нет честных и настоящих лидеров. Ну-ну. Вот завезли им лидера. Привезли Саакашвили, как контрабанду, через польскую границу. Целый экс-президент Грузии, участник двух цветных революций, любимый грузин и почетный дегустатор печенек Виктории Нуланд. И что? По самым оптимистичным оценкам его марш против Порошенко собрал всего несколько тысяч человек в Киеве. Нет, это несерьезно. После такого перформанса Порошенко в отставку не уйдет, закон об импичменте не будет принят, и никаких независимых антикоррупционных судов не видать, как своих ушей.

xw_1481142.jpg

Саакашвили заявил, что Украина начала стряхивать с себя "присосавшихся барыг". Я очень рад за Украину, но почему-то я не вижу этого увлекательного процесса. Украина пока еще есть, барыги - на месте, и никакого стряхивания не происходит. Наоборот, даже Яценюк вроде бы вернулся из вынужденного изгнания. Кстати, по поводу возможных попыток Яценюка вернуться во власть можно сказать что это целых две новости, одна хорошая, другая - плохая. Хорошая новость - если Яценюку интересно вернуться на Украину, значит, на Украине еще не все украли. А плохая новость заключается в том, что Яценюк это хочет исправить. Впрочем, Саакашвили может успеть первым.

Вообще вся эта эпопея с маршами Саакашвили, с его попытками провести в Киеве нелицензионный пиратский майдан, мне очень сильно напоминает большую рекламную кампанию. Вот это реально пиар-акция ивент-агентства Саакашвили энд Наливайченко. 

7NtcbwJUI2x7qccYh8ZnYKMj-wFyyHxRQ0CpmURk

Они показывают администрации Трампа, что они - есть, что они - классные, что они могут качественно обдурить население Украины и новыми сказками о том, как они сейчас прогонят барыг, которые захватили власть после Майдана и вдруг на Украине случится настоящее счастье, будет побеждена коррупция, с Марса завезут честных чиновников, а Россия выплатит компенсации за Крым. Пиар-акция получается пока так себе, тем более, что у Саакашвили сейчас сложная задача, которую мало кто осознает. Впервые со времен Рональда Рейгана, который вообще-то был актером, у руля США оказался профессиональный шоумен, и реально крутой специалист по вопросам шоубизнеса. Дональд Трамп - не Станиславский, конечно, но он как минимум - очень крутая телезвезда и его шоу не зря было очень популярным на протяжении многих лет, и вот глядя на этот анемичный марш миньонов Саакашвили, он скорее всего просто не верит в то, что у беглого грузинского политика получится что-то путное, независимо от того какие блестящие рекомендации почетный галстукоед получает от своих кураторов из ЦРУ. 

Если у авторов нового Майдана вдруг не найдется много денег и хороших режиссеров, то вряд ли им удастся убедить Вашингтон в том, что Порошенко стоит слить прямо сейчас. А наших соседям по глобусу, глядя на эту неудачную пиар-акцию Саакашвили, стоит подумать над тем почему ни один нелицензионный Майдан, так и не добился своего успеха. Хотя по большому счету уже поздно думать об этом вопросе. Украина в современном виде перестанет существовать еще до того, как верующие в волшебную силу майдана поймут, как сильно их обманули.

04.12.2017

Пишет ruslanostashko 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brat

Театр абсурда. Клоунада продолжается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

QpeXz7Egq9OVLVr-e-PTlVh7M4zQujnM-7lUUbQw

Порошенко - козел отпущения Запада(Руслан Осташко) 11.12.2017

Пользователь:PolitRussia

Петра Порошенко можно поздравить. Он почти выиграл кастинг на роль козла отпущения за все украинские проблемы, за коррупцию, за потерю Крыма, за гражданскую войну и так далее. Главным негативным сигналом для Порошенко является тот факт, что западная пресса начала его активно критиковать и начала замечать уличные акции "михомайдана". Если так пойдет дальше, то нынешнему президенту Украины стоило бы позвонить по старой дружбе своему бывшему соратнику по Партии Регионов и бывшему президенту Украины Януковичу, извиниться и так между делом поинтересоваться как там погода в Ростове, почем недвижимость и все такое. 

Правда в случае Порошенко ему вряд ли удастся получить возможность жить в каком-нибудь коттедже под Ростовом, а больше шансов получить сравнительно комфортабельную камеру в ростовском СИЗО. Понятно, что это апартаменты гораздо более низкого класса, чем резиденция президента Украины, но для Порошенко попытка сохранить за собой президентский дворец будет сопряжена с очень серьезным риском для своей жизни и для жизни его родственников. Так что камера в ростовском СИЗО - это очень неплохой вариант, но шоколадный фюрер скорее всего будет держаться в своем бункере до конца.

Источник Р.О.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Порошенко победил Саакашвили, но может проиграть Тимошенко (Руслан Осташко)

Пользователь:PolitRussia

Порошенко победил Саакашвили, но может проиграть Тимошенко (Руслан Осташко) 13.02.2018

Улетел, но обещал вернуться. На Украине все как всегда. У "президента Порошенко хватило политической воли только на полу-депортацию "главного оппозиционера". У самого Мишико нет достаточной поддержки на Западе, чтобы устраивать майдан, но он все равно пытается. Тимошенко тем временем продолжает караулить вашингтонские туалеты в ожидании ярлыка на царствование. А что народ? Народ выживает и ждет, что может быть хоть на четвертый год минских соглашений они начнут выполняться хотя в части прекращения огня.

b9b3bd8a9a69ada5d30430a44f836f0a_L.jpg

Президента Украины можно поздравить. Украинская политика сильно напоминает реслинг в грязи, и вот в этом виде спорта Порошенко стал чемпионом, по крайней мере до тех пор, пока Аваков или Тимошенко не попытаются у него этот чемпионский пояс отобрать. А пока шоколадный фюрер может чувствовать себя настоящим победителем, который переиграл Саакашвили и Наливайченко, несмотря на то, что именно этой сладкой парочке некоторые эксперты пророчили стать новыми диктаторами Украины.

Если помните, сразу же после начала Михо-майдана, который произвел большое впечатление что на украинских, что на российских экспертов, я говорил и писал, что у Саакашвили не наблюдается какой-то явной поддержки со стороны официальных структур США, а также со стороны американских или европейских дипломатов. Из этого я делал вывод, что Саакашвили до успеха далеко и что у Порошенко есть шансы отбиться, если он проявит политическую волю и не захочет, чтобы с его семьей случилось что-то нехорошее. У нас многие говорили, что мол Порошенко хотят убрать из-за того, что он видите ли не хочет развязать полноценную войну с Россией, но если администрации Трампа это действительно было нужно, то Вашингтон легко мог бы просто поменять украинское руководство. Однако идея кинуть украинскую армию в яростную, но обреченную на провал атаку на Донбасс, находит поддержку только среди наиболее радикальных представителей американского истеблишмента. Их сил на проталкивание Наливайченко и Саакашвили во власть не хватило, хотя в какой-то момент казалось, что Порошенко просто не хватит силы воли на самозащиту. 

Snimok-ekrana-2018-02-12-v-17.58.18.png

Кстати, из того куда Порошенко выслал Саакашвили можно сделать вывод, что украинский президент не хочет совсем сильно и бесповоротно ссориться с его американскими покровителями. У Порошенко была просто идеальная возможность решить проблему беглого грузинского галстукоеда выслав его в Грузию, где его уже ждут политические противники, прокуроры и скорее всего тюремная камера на долгие-долгие годы. Однако ежику понятно, что такое поведение с любимым агентом американских ястребов, который очень много знает и от обиды может очень много рассказать, могло бы закончиться серьезными проблемами для официального Киева. Вот и получилось, что бывшего грузинского президента и военного преступника задерживали со спецназом, но при этом вежливо и даже можно сказать "нежно" отправили в Польшу.

Между прочим у Саакашвили в Польше есть большие перспективы. Например, он может заявить, что пострадал от украинских бандеровцев (что будет близко к истине) и объявить себя политическим беженцем, а польское правительство, которое недавно на законодательном уровне запретило бандеровскую идеологию, будет вынуждено по имиджевым соображениям этого галстукоеда-беженца кормить, поддерживать и всячески хвалить. Понятно, что Саакашвили еще долго будет сидеть в Польше на низком старте в надежде на то, что при ослаблении Порошенко он сможет все-таки устроить себе михо-блицкриг и таки захватить власть в Киеве.
5a81dd61370f2c1e098b4619.jpg

Но у Саакашвили мало шансов на повторный заход. Значительно больше шансов у Юлии Тимошенко, которая очень удачно слетала в Вашингтон. Газовая принцесса может себя поздравить - она вышла примерно на уровень Ксении Собчак, которую тоже пригласили на так называемый молитвенный завтрак в компании Трампа. По большому счету Тимошенко сама по себе особого политического веса не имеет, но у нее есть три больших козыря, которые ей могут очень пригодится в ближайшем будущем. Козырь первый: с точки зрения значительной части украинцев она не имеет отношения к тому бардаку, который творится на Украине сейчас, в том смысле, что последние несколько лет другие политики решали и воровали больше, чем она. Это нам смешно, а на для украинского политика - это важная фишка. Козырь второй: Тимошенко в принципе имеет неплохие связи в Вашингтоне и к ней вполне лояльно относятся в Берлине и Париже, при этом в европейских столицах и в Вашингтоне наблюдается усталость от Порошенко. А главный козырь заключается в том, что многие на Западе до сих пор верят, что Тимошенко обладает каким-то волшебным умением договариваться с Путиным. Это миф, конечно, но мифы бывают очень живучими. Не зря Волкер встречался с Тимошенко и не зря бывший руководитель НАТО Расмуссен готовит предложение о введении на Украину миротворческого контингента, состоящего из солдат нейтральных стран, таких как Швеция и Белоруссия

Если Сурков и Волкер договорятся по плану Расмуссена, который уже обсуждают в американских СМИ, то на Украине может действительно произойти чудо в виде начала реализации минских соглашений хотя бы в плане реального прекращения огня и реального отделения конфликтующих сторон. Если это случится, то Порошенко просто не усидит в своем кресле и вот в качестве лидера того огрызка конфедеративной Украины, который начнет формироваться после реализации этого плана, Тимошенко вполне подойдет. Может быть её для этого Волкер и готовит. Но это не значит, что всё получится так, как хочет США, потому что будущее киевской власти в любом случае будет решаться в Москве.

13.02.2018

Источник
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

dom-profsojuzov-odessa-768x427.jpg

Трагедия 2 мая в Одессе: мифы и реальность

Сегодня 6 годовщина событий, которые произошли 2 мая 2014 года в Одессе. Для одних людей 2 мая - день победы над "Русской Весной". Для других это трагедия, ведь 2 мая были убиты 48 человек. В результате столкновений на Греческой площади погибло 6 одесситов. Позже, в этот же день, на Куликовом поле в Доме Профсоюзов погибли еще 42 человека


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

hxncXj3V6Z0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

e1qe3N8dB4M.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
reinchil

Y-l9UhNa39E.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Дни рождения в этом месяце празднуют:

    • helena
    • Денис
    • malchikvova
    • UsessyEpisosE
    • rhybringigo
    • Наталья
    • Энергомаш Нижний Новгород
    • ufologis
    • Wlad53
    • Мартик
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.

Вверх