Перейти к публикации
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'История'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Информация. Новости форума
    • Объявления, новости
  • Телевидение России
    • Обязательные общедоступные телеканалы
    • Федеральные телеканалы
    • Спутниковые, кабельные и интернет-каналы
    • Развлекательные теле-шоу и передачи
    • Документалистика на ТВ. Общее
  • Общественно-политический раздел
  • Кино и сериалы
  • Болталка
  • Дом, отдых, развлечения и увлечения
  • Архивы
  • Обратная связь сайта
  • Наши любимцы Кошки и коты
  • О кошках Кошки и коты
  • Общее Кошки и коты
  • Копилка рецептов Кулинария
  • Общее Кулинария
  • Общее Наша Родина - Советский Союз!
  • Ностальгия Наша Родина - Советский Союз!
  • Ремонт Авто-клуб
  • Своими руками Авто-клуб
  • Общее Авто-клуб
  • Моя машина Авто-клуб
  • Реклама Авто-клуб
  • ПДД Авто-клуб
  • Своими руками Будем здоровы!
  • Общее Будем здоровы!
  • Болячки Будем здоровы!
  • Питание Будем здоровы!
  • Очевидное - невероятное Очевидное-невероятное
  • Вселенная Очевидное-невероятное
  • Эзотерика Очевидное-невероятное
  • Общее Очевидное-невероятное
  • Развлечения Званый Ужин
  • Поздравления Званый Ужин
  • Прочее Званый Ужин
  • Архив Званый Ужин
  • Беседка Званый Ужин
  • Вопросы Званый Ужин
  • Здоровье Званый Ужин
  • Хобби Званый Ужин
  • Кулинарная книга Званый Ужин

Категории

  • Новости политики
    • Россия
    • Международная панорама
  • Новости без политики
    • Российские новости
    • Зарубежные события
  • Новости культуры и искусства
  • Новости спорта

Блоги

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Календари

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Категории

Нет результатов для отображения.


Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено 9 результатов

  1. История Российского государства История Российского государства Источник: Новости. События. Сенсации. Подарки от русского народа бывшим союзным республикам Разбираемся на что намекал Путин 06.07.2020 Какие подарки от России получили Латвия и Эстония. Разбираем, на что намекал Путин Ещё задолго до событий которые мы сейчас видим в Америке, где сейчас белые люди извиняются за прошлое, в котором люди были рабами. В России проходила это процедура. Русских заставляли извиняться за проступки прошлого. За проступки Российской империи. В СССР не очень любили чистокровных русских.И это факт. В этой статье я хочу вам рассказать, к чему привело такое отношение, и каких земель мы с вами теперь недосчитываемся. Как первый раз ломались границы. Если сейчас вспомнить историю, то можно понять, до 1900 года в учёте населения были только русские люди. Соответственно регионы делились по точно такой-же системе. Особенно хорошо это можно было проследить по карте Украины. Там вообще никого не уважали кроме самих русских. За что потом и поплатились. Ведь после того как большевики захватили власть, в Украине выдворили большую часть русских в Крым. А сам Крым вообще убрали из границ своей страны. Поэтому нашей стране пришлось приютить своих. Когда наше правительство создавало своими руками Украинскую республику, то хотели казаться реальными националистами, похлеще тех, которые уже были до них. Поэтому чтобы загладить за собой вину Российской империи, они начали потихоньку возвращать территории под контроль самой Украины. На карте в видео вы можете увидеть все года, и правителей, которые вернули территории обратно под контроль Украины. И именно про эти территории на Юго-Западе говорил Владимир Владимирович. Но это ещё не всё В 20-х годах был вопрос о Белорусско-Литовских отношениях. И чтобы не сильно заморачиваться, большевики решили объединить их, и назвать их Литовско-Белорусская Республика. Конечно-же обоим странам это не нравилось, но ничего они поделать не могли. Затем примерно в тоже самое время, закончилась война с Польшей. Из-за которой пришлось исключить Литву из республики. Но так-как Белоруссия была для нас уже родной, и там можно сказать жили одни русские, было принято решение об увеличении её территорий. Поэтому большевики просто подарили часть своих территорий, чтобы не захватывать чужие. Если вы потом взгляните на карту, то вся восточная Белорусь когда-то была частью нашей страны. Именно поэтому Путин намекает на возврат территорий, если белорусы больше не хотят сотрудничать. Почти точно такая-же ситуация происходила с Казахстаном. Этой стране большевики тоже подарили огромное количество различных земель. А сейчас, когда начинаются конфликты, Путин хочет забрать себе обратно эти земли. А как вы считаете, должны нам вернуть земли? Послушайте, ребята, Что вам расскажет дед. Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет. Автор: А. К. Толстой Где почитать: История государства Российского...
  2. Календарь на «ОТР» Какие интересные события происходят именно сегодня, и чем ознаменовался этот день в прошлом? Об этом вы узнаете из позитивной и полезной передачи "Календарь" на ОТР. Исторические факты, консультации профессионалов в самых разных областях, интервью с гостями, музыкальные новинки, театральные и кинопремьеры – все это в утренней программе "Календарь" на ОТР. Календарь на «ОТР» 06.08.2020 Источник:Общественное телевидение России 6 августа: День грибного дождя. Завершился первый международный перелёт русского летчика События этого дня в истории: 6 августа 1851 года Россия и Китай подписали Кульджинский торговый договор. 6 августа 1912 года завершился первый международный перелёт русского летчика. Пилот Всеволод Абрамович преодолел расстояние из Берлина в Петербург. 6 августа 1915 года в ходе Первой мировой войны при обороне крепости Осовец на Восточном фронте около полусотни русских солдат во время контратаки смогли обратить в бегство 14 немецких батальонов. 6 августа 1961 года в Советском Союзе запустили второй космический корабль с человеком на борту. «Восток-2» пилотировал майор Герман Степанович Титов. 6 августа 1935 года на Тушинском аэродроме открылись первые Всесоюзные соревнования по парашютному спорту. 6 августа 1945 года, в 8 часов 15 минут, на японский город Хиросиму с американского самолета Б-29 «Энола Гей» была сброшена атомная бомба под кодовым названием «Малыш». Сразу, по разным оценкам, погибли от 70 до 100 тысяч человек. 6 августа 1932 года открылся первый Венецианский кинофестиваль. Сегодня профессиональный праздник военнослужащих железнодорожных войск России. Сегодня 105 лет со дня рождения композитора, хорового дирижера Валентина Левашова. 6 августа Александра Пахмутова и Николай Добронравов отмечают годовщину свадьбы. 6 августа 1968 года диск «Waiting for the sun» группы «The doors» стал «золотым». Ведущие: Л.Наливайко и М.Привалов ОТР Календарь 6.08.2020
  3. Авторская программа Игоря Золотусского «Прощай, ХХ век!» Авторская программа Игоря Золотусского «Прощай, ХХ век!» включает в себя восемь фильмов. Игорь Золотусский свидетель и участник многих ключевых событий второй половины ХХ века, происходивших в России. «Прощай, ХХ век!» – это не только расставание с ушедшей эпохой, но и попытка осмыслить, понять, прочувствовать это время через судьбы выдающихся людей, его современников: Константина Симонова, Александра Солженицына, Василя Быкова, Федора Абрамова, Владимира Максимова, Владимира Набокова, Виктора Аста фьева и Савелия Ямщикова. «Прощай, ХХ век!» Александр Солженицын. Источник: bluice01 3 августа (в 22:45) – программа посвящена Александру Солженицыну. 18 ноября 1962 год. В журнале "Новый мир" напечатан рассказ "Один день Ивана Денисовича". Его автор Александр Солженицын объявил открытую войну советскому режиму. Как это было, как повлияло на общественную жизнь России, и каковы были повороты судьбы самого Александра Исаевича - об этом речь в программе. Использованы кадры хроники. Страна и год: Россия, 2013 4 августа (в 22:45) – программа посвящена Константину Симонову. Военным корреспондентом он прошёл Великую Отечественную. Его стихотворение «Жди меня» стало солдатской молитвой. Его романы и стихи знала вся страна. В программе «Прощай, ХХ век!» воспоминания Игоря Золотусского. Их личные встречи, переписка. Неизвестные факты биографии по-новому рисуют портрет Симонова на фоне важнейших событий ХХ века. 5 августа (в 22:45) – программа посвящена Федору Абрамову. Писатель-фронтовик, чьи повести о войне читались как откровение, однако подвергались жестким нападкам официальной критики. Блистательная и трагическая судьба... Включены фрагменты интервью с В.Быковым и кадры хроники. 6 августа (в 22:45) – программа посвящена Виктору Астафьеву . Его родина – село Овсянка, что на берегу Енисея. Бесприютное детство, война, тяжёлое ранение, послевоенные скитания. На войне он был солдатом. Одна из самых известных книг писателя называется «Прокляты и убиты». 7 августа (в 22:45) – программа посвящена Владимиру Набокову. 7 августа (в 22:45) – программа посвящена Владимиру Набокову. Аристократ, сноб, любитель бабочек и шахматных задач. Виртуоз слова, родоначальник авангардных течений в литературе. Большую часть жизни провёл в Европе и Америке. Но дом его детства всегда оставался в России. Роман Набокова «Лолита» стал мировым бестселлером. Россия К
  4. В.В.Путин: «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Статья В. В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» 19.06.2020 75 лет прошло, как закончилась Великая Отечественная война. За эти годы выросло несколько поколений. Изменилась политическая карта планеты. Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир. Да и сами события той войны даже для её участников – далёкое прошлое. Но почему в России 9 мая отмечается как самый главный праздник, а 22 июня жизнь словно замирает и комок подкатывает к горлу? Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами – судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память. Для моих родителей война – это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя, где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушёл добровольцем защищать родной город – поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме «Невский пятачок», был тяжело ранен. И чем дальше эти годы, тем больше потребность побеседовать с родителями, узнать более подробно о военном периоде их жизни. Но уже невозможно ничего спросить, поэтому свято храню в сердце разговоры с отцом и мамой на эту тему, их скупые эмоции. Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки. Как, почему смогли выстоять и победить? Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью. Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов. Часто задаются вопросом: как нынешнее поколение себя поведёт, как поступит в условиях критической ситуации? Перед моими глазами молодые врачи, медсёстры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в «красную зону», чтобы спасать людей. Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть, – совсем юные ребята! Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19–20 лет. Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили её в Великую Отечественную войну. Поэтому уверен, что в характере у народов России – исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству – эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми. На них, по большому счёту, во многом держится суверенитет нашей страны. Сейчас у нас появились новые традиции, рождённые народом, такие как «Бессмертный полк». Это марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями. Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм. Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты. Наша ответственность перед прошлым и будущим – сделать всё, чтобы не допустить повторения страшных трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьёй о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Не раз обсуждал эту идею в беседах с мировыми лидерами, встретил их понимание. В конце прошлого года, на саммите руководителей стран СНГ, мы все были едины: важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе – на фронте и в тылу, плечом к плечу – стояли представители всех республик Советского Союза. Тогда же говорил с коллегами и о непростом предвоенном периоде. Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире. Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений. Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю. Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведённого аргумента. Разумеется, трудно да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах. Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о её сложных событиях, трагедиях и победах, об её уроках – для нашей страны и всего мира. И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания. Ещё раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие её экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф.Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет». Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля», восстановить её былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе. Версальское «мироустройство» породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе – произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в мины замедленного действия. Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги наций. На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой без преувеличения могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны. Однако Лига наций, в которой доминировали державы-победительницы – Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах. В Лиге наций да и вообще на европейском континенте не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности. В частности, заключить восточноевропейский и тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы. Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии. А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии. Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах. В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: «…В случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдёт до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону». Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий «последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор». «Почему в России 9 Мая отмечается как самый главный праздник? А 22 июня - жизнь словно замирает. И комок подкатывает к горлу?» В Польше отдавали себе отчёт, что без гитлеровской поддержки её захватнические планы были бы обречены на провал. Здесь процитирую запись беседы германского посла в Варшаве Г.А.Мольтке с Ю.Беком от 1 октября 1938 года о польско‑чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе. Вот что там написано: «…Г‑н Бек… выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [Польши] полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера». Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные хрупкие гарантии, которые оставались на континенте, показал, что взаимные договорённости ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем спусковым крючком, после которого большая война в Европе стала неизбежной. Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как‑то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию. Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером: «…В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии». Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга. Именно в этом заключалась западная политика «умиротворения». И не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта – фашистской Италии и милитаристской Японии. Её кульминацией на Дальнем Востоке стало англо‑японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае. Ведущие европейские державы не хотели признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и её союзников, рассчитывали, что война их самих обойдёт стороной. Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учёта его интересов, а при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт. Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции, повторю, несмотря на двуличную позицию стран Запада. Так, по линии разведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо‑германских контактах летом 1939 года. Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причём практически одновременно с трёхсторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партнёрами, напротив, сознательно затягивались. Приведу в связи с этим документ из британских архивов – это инструкция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года. В ней прямо говорится, что делегация должна «вести переговоры очень медленно»; что «правительство Соединённого Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, которые могут ограничить нашу свободу действий при каких‑либо обстоятельствах». Отмечу также: в отличие от англичан и французов советскую делегацию возглавили высшие руководители Красной Армии, которые имели все необходимые полномочия «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе». Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной Армией в противостоянии вермахту. И только когда стало известно о прилёте Риббентропа в Москву, Ю.Бек нехотя, не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «…В случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР, при технических условиях, которые надлежит определить, не исключено». Одновременно своим коллегам он разъяснил: «…Я не против этой формулировки только в целях облегчения тактики, и наша же принципиальная точка зрения в отношении СССР является окончательной и остаётся без изменений». В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией, фактически сделал это последним из стран Европы. Причём на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта – с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин‑Гол. Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и её союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны. По поводу заключённого тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия – правопреемница СССР, и советский период со всеми его триумфами и трагедиями – неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова–Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор». Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков. Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, в том числе молчаливого соглашательства некоторых европейских деятелей с варварскими планами нацистов вплоть до их прямого поощрения. Чего стóит циничная фраза посла Польши в Германии Ю.Липского, произнесённая в беседе с Гитлером 20 сентября 1938 года: «…За решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему… прекрасный памятник в Варшаве». Читать полный текст здесь:75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим "Российская газета" публикует статью президента РФ Владимира Путина
  5. reinchil

    «Власть факта»

    «Власть факта» Проект «Власть факта». "История – свидетельница времен", – считал Цицерон. Но скептики говорят и так: история – это то, чего никогда не было, а пишут о ней те, кто этого никогда не видел. Пожалуй, в этом споре мнений только исторический факт может быть доказательством происшедшего. Судьбы, явления, события – взгляд сквозь время глазами историков наших дней. История, какой мы ее помним, и история с точки зрения тех, кто знает все ее детали. Неизвестные штрихи и забытые подробности минувшего, актуальные проблемы дня сегодняшнего и их исторические корни – темы историко-публицистической программы «Власть факта». Программа в эфире – трижды по понедельникам: в 12:40; 18:40 и 00:40. Награды: В 2000 году программа получила диплом Всероссийского конкурса на лучшую телевизионную программу, подготовленную к 55-летию Победы. Проект удостоен специального диплома "За пристальный взгляд в историю" на IV Всероссийском телефестивале научно-образовательных и просветительских программ "Разум. XXI век" 2007 года. В 2018 году проект стал лауреатом Первого всероссийского конкурса "Иран в медиапространстве России" и удостоен почетного приза за сюжет "Итоги исламской революции". В разные годы ведущими были: Владимир Рыжков, Наталья Басовская, Андрей Виноградов, Илья Бер, Сергей Кудряшов, Сергей Медведев. Ведущий передачи: Михаил Ремезов. Россия К
  6. Сегодня день рождения человека, руководившего великой страной 18 лет - Л.И. Брежнева. Попались на глаза стихи. Впечатлило...Хочу туда, где "плохо" жили, В страну, с названьем - СССР. Туда, где счастливы мы были, И брали - с Ленина пример. Где у ребят кумир - Гагарин, А Терешкова у девчат. И где мой дед - ещё тот парень, В свои неполных, шестьдесят. Хочу назад, в страну Советов, Где пятилетка, стройка БАМ. Туда, где нет "авторитетов", И есть доверие к "ментам". Хочу туда, где рубль - деньги, И - настоящим был пломбир, Где я иду с отцом, в шеренге, Крича по-детски - "Миру - Мир!". Хочу на школьные "линейки", Где барабан и медный горн. Где газ-вода за три копейки, Где за "двушку" - телефон. Хочу туда, где я с авоськой Бегу за хлебом в магазин, И с хулиганом местным, Колькой, Дерёмся просто, без причин. Хочу с "Алёнкой" шоколадку, Съесть на морозе "Эскимо". Нотаций мамы для "порядку" За то, что с другом был в кино. Хочу туда, где жив Высоцкий, И в ноябре идёт Парад, Где диссидент - Иосиф Бродский В стихах ругает Ленинград. Как хорошо мы "плохо" жили, Когда Генсек был "дорогой". Лишь потеряв, мы оценили, Как мы любили тот "застой". Хочу в страну без олигархов, Без проституток и бомжей. Без губернаторов - монархов И власть хочу - без сволочей!
  7. Д/Ф Елены Чавчавадзе.. «Революция. Западня для России». О проекте «Революция. Западня для России » Фильм Елены Чавчавадзе. Создатели фильма поставили себе задачу вскрыть закулисные корни революционных процессов начала XX века, расшатавших и обрушивших Российскую Империю и тем самым кардинально изменивших не только судьбы нашей страны, но и весь ход мировой истории. Ленту отличает широкое использование подлинных документов отечественных архивов, архива МИД Японии, библиотеки Конгресса США, архивов Германии, Франции, Великобритании, Швейцарии, Канады и других государств. В фильме будут рассмотрены три русских революции: революция 1905 года, Февральская революция 1917 года и Октябрьский переворот 1917 года. Авторы ленты покажут, что революции в России не являлись следствием ее внутренних социальных и экономических проблем, а тем более восстанием народных масс, как это принято было считать в советское время. Тогда, сто лет назад, действовали такие же механизмы, как и при конструировании современных «цветных революций», а раздувание смуты в России осуществлялось в рамках целенаправленных операций западных правительств и спецслужб. В картине приведены примеры массированной информационной войны против России, в которую заказчики постарались вовлечь литераторов с мировым именем, видных журналистов, ученых. Также будут показаны средства обработки мировой общественности с целью создания негативного образа нашей страны; будут представлены материалы об организациях, специально создававшихся за рубежом для пропагандистской и подрывной работы и каналах их финансирования. Кроме того, авторы ленты приведут примеры заказного «черного пиара» в отношении России и главы Российского государства. «Революция. Западня для России ». Фильм 1 Пользователь:История Революция. Западня для России. Фильм 1 (23.10.2018) Телеканал "История" Именно к первым годам ХХ века относится начало масштабной информационной войны против нашей страны. Тогда в США и Англии под видом общественных организаций начали создаваться центры для поддержки российских революционных партий. В фильме показаны механизмы изощренных провокаций, и прежде всего так называемого "Кровавого воскресенья", позволивших очернить Россию на международной арене. Показаны работа закулисных режиссеров, финансистов и главных исполнителей провокаций, прослежены их связи с западными политическими и деловыми кругами; приведены доказательства причастности этих кругов к действовавшим в России революционным партиям. Россия1
  8. reinchil

    «Красный проект» ток-шоу

    «Красный проект» ток-шоу «Красный проект!» политическое ток-шоу Дмитрия Куликова и Николая Злобина при участии известных политологов и деятелей искусства. О проекте: К столетию Февральской и Октябрьской революций телеканал "ТВ Центр" запускает новое историческое ток-шоу "Красный проект". Это цикл программ, охватывающий период с февраля 1917 года до наших дней. Гражданская война, красный террор, белая эмиграция, Вторая мировая... Все эти знаковые события, произошедшие за последние 100 лет, так или иначе связаны с эпохальным переломом 1917 года. Особенность проекта – альтернативный взгляд на историю. Зрителям предлагается представить "Что было бы, если…" – на основе реальных событий сконструирована параллельная историческая реальность. «Красный проект!» Дмитрий Куликов и Николай Злобин 15.06.2018(повтор) Пользователь:TV Center Роль личности в истории: от Николая II до Бориса Ельцина. «Красный проект!» (22.12.2017) "Роль личности в истории: от Николая II до Бориса Ельцина". Альтернативный взгляд на историю Действительно ли все люди, которые оказываются на вершине власти, управляют историей? Или исторические процессы и законы управляют ими? Кто совершает революции и выигрывает войны – народ или правитель? И всегда ли народ заслуживает ту власть, которую имеет? Ведущие: Дмитрий Куликов и Николай Злобин В студии: Карен Шахназаров,Юрий Петров,Александр Барсенков,Виталий Треьяков,Игорь Чубайс,Зигмунд Дзенчаловски. ТВЦ
  9. «Дэвид Рокфеллер мертв, но борьба мировых кланов продолжится» Андрей Фурсов, 22.03.2017 В возрасте 101 год умер Дэвид Рокфеллер, глава финансового клана, пытавшегося оказывать на историю 20 века судьбоносное влияние и определять направления развития науки и образования в далекой перспективе. Глобализация, неэтичные медицинские исследования, генная инженерия, развал Советского Союза, создание мирового правительства, пространство социальных сетей - ко всему успел приложить свою руку почивший благообразный старец, сменивший себе шесть сердец, а седьмое пересаженное ему сердце - не выдержало после избрания Дональда Трампа. Для России известие о смерти этого человека важно уже тем, что Российская Империя стала первой площадкой, где сошлись интересы Ротшильдов и Рокфеллеров - богатейших семейств, как считается, приложивших руку и к развязыванию мировых войн, а СССР, возникший и выстоявший в этих исторических испытаниях, оставался костью в горле у глобалистов, и именно под лозунги о западном рае его удалось развалить. Историк, директор научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов в беседе с Накануне.RU напоминает, что Дэвид Рокфеллер был представителем влиятельной семьи, но преувеличивать значение смерти одного, хоть и главного Рокфеллера, не стоит. Вопрос: Умер Дэвид Рокфелер. Что значит это для мира? Мы, конечно, наслышаны, но все-таки, кто такие Рокфеллеры - ведь не просто миллиардеры, их роль в политике очевидна? Андрей Фурсов: Я не думаю, что стоит преувеличивать значение смерти Дэвида Рокфеллера, но это действительно был глава клана с середины 70-х годов, он выдвинулся на первый план после того, как Нельсон Рокфеллер решил не играть в политические игры по целому ряду причин. Дэвид Рокфеллер действительно долгое время был лидером этой семьи. В семье Рокфеллеров так принято, что кто-то один представляет семью, но это не значит, что он один все решает. Это огромная семья с масштабными финансовыми вложениями, причем мощь семьи связана не только с деньгами. Она связана с целым рядом других вещей. Рокфеллеры с конца 19 века вкладывали средства в научные исследования, причем медицинско-генетического характера, в опыты, которые на Западе не проводятся в силу их неэтичности и даже неполиткорректности. Но в закрытом режиме исследования ведутся на полную мощь. Это и различные расовые исследования, исследования расовой психологии, изучение этнических особенностей различных групп, в том числе и с целью воздействия на эти группы. Грубо говоря, семья Рокфеллеров объединяет энергию, деньги и информацию. Это один из крупнейших финансовых семейных кланов, но было бы ошибочно полагать, что это единственная всемогущая семья в мире. Мировая верхушка - это примерно 20-30 семей, причем семьи не только финансовые, но и монархические династии, аристократические фамилии, они образуют сложную конфигурацию. Вопрос: Римский клуб? Мировое правительство? Андрей Фурсов: Рокфеллеры - представители определенной мировой тенденции, которой придерживаются и Римский клуб, и Бильдербергский клуб, и Трехсторонняя комиссия. При том что там присутствуют и Ротшильды, и другие семьи, тем не менее, застрельщиками идей выступали чаще всего Рокфеллеры - это связано с тем, что именно они в значительной степени контролируют в США университетскую среду и научные исследования. И, в общем-то, семья Рокфеллеров всегда финансировала научные исследования определенного типа. Результат налицо - шесть пересадок сердца - Рокфеллер подарил себе лет 20 жизни по меркам среднего уровня продолжительности жизни миллиардеров. Вопрос: Ирония в том, что продлевают себе жизнь те, кто свой бизнес строил на войне и смерти? Как они заработали свои миллиарды и на каких войнах наживались? Андрей Фурсов: На войнах наживались все крупные семьи. В том числе и Ротшильды, которые нажились на наполеоновских войнах. В этом отношении Рокфеллеры не одиноки. Если взять 20 век, то это противостояние двух кластеров мировой верхушки - топ-менеджерами одной из них были Ротшильды, а другой - Рокфеллеры. И вот, команда, возглавляемая Рокфеллерами, условно говоря, выиграла обе мировые войны у Ротшильдов, а Рокфеллеры спонсировали обе стороны конфликтов. Вопрос: Это вполне в духе финансовых кланов? Андрей Фурсов: Да, но если Ротшильды во время наполеоновских войн спонсировали обе стороны конфликта, то в войнах 20 века они были на стороне сначала Антанты, а затем англо-американского блока. А Рокфеллеры играли на обеих площадках - они спонсировали и Вильгельма II, и Антанту, и во Второй мировой войны они тоже играли на разных площадках и, в общем-то, они выиграли у Ротшильдов, последним пришлось приложить очень много усилий, чтобы подравняться к концу 20 века с помощью вложений в Китай. Но сейчас между семьями, насколько мне известно, паритет. Вопрос: Как семейство настроено в отношении России, какие нас связывали исторические события? Андрей Фурсов: Впервые именно на территории Российской Империи произошла проба сил между Рокфеллерами и Ротшильдами. Дело в том, что бакинская нефть когда-то принадлежала нефтепромыслу Ротшильдов, потом они продали ее Нобелям, но это все равно "свои", семья из кластера Ротшильдов. А вот Рокфеллеры, для которых российская нефть была, безусловно, конкурентной, делали все, чтобы эту нефть, принадлежащую Нобелям и российскому государству, присвоить. Потому они финансировали бакинские забастовки в 1912-1913 годах. Но конкурентов рокфеллеровских нефтяных структур устранила революция. Рокфеллер и Хрущев Рокфеллеры постоянно контактировали с Советским Союзом, но если, скажем, в периоды Хрущева, Брежнева это были уважительные отношения на равных, потому что Советский Союз был сверхдержавой, то в горбачевское время это уже был разговор старших партнеров и очень-очень младшего, чуть ли не подчиненного, уже Горбачева. По крайней мере, в 1989 году, когда дело шло к демонтажу Советского Союза, как раз Дэвид Рокфеллер приезжал в СССР во главе группы, представлявшей Трехстороннюю комиссию, встречался с Горбачевым, они говорили о глобальных проблемах. По иронии истории тогда-то, в 1986 году, Горбачев только стал генеральным секретарем ЦК КПСС, под его руководством была подготовлена бумага о противодействии, противостоянии агрессивному империалистическому глобализму. Ну, а в 1989 году Горбачев уже все сдал. Рокфеллер и Горбачев Вопрос: Советский Союз очень мешал Рокфеллерам, почему? Андрей Фурсов: Дело в том, что Рокфеллеры - сторонники глобалистской повестки дня, это сторонники интеграции мира в единое целое и сокращения населения планеты до 1,5-2,5 млрд человек. Собственно, Римский клуб, созданный на деньги Рокфеллеров, прежде всего, и развивал эту идею, начиная с первого доклада "О пределах роста" и заканчивая последними докладами. Вообще нужно сказать, что эти доклады Римского клуба, в которых говорилось о необходимости приостановки экономического роста, - это было чистое жульничество, и за этим стоял определенно классовый интерес той части мировой верхушки, которая пыталась притормозить и по возможности остановить технический социальный прогресс, который угрожал ее позициям. И Рокфеллеры были с той самой стороны. Это не значит, что Рокфеллеры - противники научно-технического прогресса вообще, они выступали противниками развития прогресса в тех направлениях, которые били по их интересам, как представителям определенного кластера мировой верхушки. Вопрос: И если раньше в массовой культуре преобладали истории о будущем, научная фантастика, то теперь мы наблюдаем откат в прошлое, в фэнтэзи? А если это и будущее - то мрачное и тоталитарное, классовое общество? Андрей Фурсов: Да, а что касается науки, то на Западе произошел отказ от серьезных космических исследований и от активного развития промышленности в ядре самой капиталистической системы. Была сделана ставка на развитие компьютерных и коммуникационных технологий. Причин было две: во-первых, наукоемкий характер этих новых компьютерных технологий не требовал большого по численности рабочего класса и обслуживающего их среднего слоя. То есть он выбивал экономическую основу из-под позиций рабочего класса. Но, во-вторых, компьютерные технологии должны были создать средства массового социального контроля и средства манипуляции поведением, сознанием людей. Выбор был сделан в пользу этих технологий. Обратите внимание, если в первой половине 20 века научно-технические идеи сыпались, как из рога изобилия, то вторая половина 20 века - это три очень тесно связанных между собой нововведения, точнее, одно в трех лицах: компьютер, интернет и мобильный телефон. И все эти средства резко усиливают возможности контроля над человеком, его поведением через социальные сети. Этакий "электронный концлагерь". Вопрос: Чем, на Ваш взгляд, для этих сил, которые олицетворял Рокфеллер, стало восшествие Трампа в США? Страну возглавил еще один миллиардер, но с диаметрально противоположными взглядами, который выступает против стирания границ, формирования единых экономических пространств и усиления наднациональных организаций? Может быть, это был удар, который не выдержало седьмое сердце миллиардера? Андрей Фурсов: Дело в том, что Трамп - противник финансовой глобализации, он ни в коем случае не изоляционист, но, что имело место с 1980-х годов и особенно активно стало развиваться после разрушения СССР, - финансовая глобализация, в результате которой финансовый капитал хорошо отодвинул и промышленный капитал, и корпоратократию. И в той борьбе, которая шла последние 200 лет между промышленным капиталом и финансовым - финансовый капитал взял верх. Кстати, семья Рокфеллеров, вычисляя возможность такой тенденции, в середине 70-х годов сделала ставку на развитие именно финансового капитала, они всегда были нефтяники-промышленники. И вот эта схема, когда нефть заменила золото в привязке к доллару - это схема Рокфеллеров, они решали свои задачи, кстати, с помощью Советского Союза. Вопрос: Как это? Андрей Фурсов: Советская верхушка того времени предполагала, что это очень выгодно. И в краткосрочной перспективе это действительно было очень выгодно. Что касается Трампа - то это, безусловно, ответный удар тех групп, которых финансовая глобализация оставляет в стороне. Но Трамп победил, как вы знаете, с очень небольшим перевесом - примерно так же, как когда-то Кеннеди вырвал победу у Никсона. Американское общество, действительно, расколото, и расколота элита. И я думаю, что когда Рокфеллеры поняли, что их ставленница Клинтон (а Клинтоны - это семья из ареала Рокфеллеров) проигрывает, и в этот раз выигрывает противоположная сторона, использовали максимум своего влияния, чтобы обусловить президентство Трампа целым рядом пунктов, которые работают на них. Я думаю, что это некий компромиссный вариант. Вопрос: В 1970 году Дэвид Рокфеллер возглавил Совет по международным отношениям - частную организацию, которая формировала внешнюю политику США. Название организации придумал сам Рокфеллер: Международная комиссия по вопросам мира и процветания. То есть тому процветанию, которое началось в мире с 70-х с помощью военной машины США, мы "обязаны" Рокфеллеру?Андрей Фурсов: Мы обязаны этому мировой верхушке, в которой Рокфеллеры играют значительную роль. Не надо излишне персонализировать эту верхушку. В таком же смысле мы "обязаны" и Ротшильдам, и в таком же смысле мы "обязаны", скажем, английской короне. Так что не стоит валить все на Рокфеллеров и демонизировать их. Вообще не надо демонизировать мировую верхушку.Это, безусловно, нам не друзья, но это и не исчадия ада, это просто очень серьезный противник, выяснение отношений с которым будет продолжаться до тех пор, пока существуем мы и пока существуют они. Вопрос: Все, кого вы перечислили, - это члены Бильдербергского клуба? Андрей Фурсов: Не только Бильдербергского, они представлены практически во всех клубах и во всех закрытых наднациональных структурах. Вопрос: После смерти Рокфеллера будут и далее предприниматься реальные попытки перекроить все мироустройство или глобалисты потеряли главного инициатора своих проектов? Андрей Фурсов: Нет, эта борьба не закончится, и, скорее всего, будет достигнут какой-то компромисс, но на условиях победителя. А вот кто будет победителем, мы узнаем лет через 20-25. Беседовала Елена Кирякова Источник Источник
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.

Вверх