Перейти к публикации
Форум Телезритель
Новости

Дорогой Гость!

Добро пожаловать на Форум Телезритель. Как и в большинстве интернет-сообществ, для получения возможности оставлять свои комментарии или задать вопрос другим пользователям на актуальные темы, Вам необходимо войти под своей учётной записью или пройти быструю процедуру регистрации.


Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'История'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Информация. Новости форума
    • Объявления, новости
  • Телевидение России
    • Обязательные общедоступные телеканалы
    • Федеральные телеканалы
    • Спутниковые, кабельные и интернет-каналы
    • Документалистика на ТВ. Общее
  • Общественно-политический раздел
  • Кино и сериалы
  • Болталка
  • Дом, отдых, развлечения и увлечения
  • Архивы
  • Обратная связь сайта
  • Наши любимцы Кошки и коты
  • О кошках Кошки и коты
  • Общее Кошки и коты
  • Копилка рецептов Кулинария
  • Общее Кулинария
  • Общее Наша Родина - Советский Союз!
  • Ностальгия Наша Родина - Советский Союз!
  • Ремонт Авто-клуб
  • Своими руками Авто-клуб
  • Общее Авто-клуб
  • Моя машина Авто-клуб
  • Реклама Авто-клуб
  • ПДД Авто-клуб
  • Своими руками Будем здоровы!
  • Общее Будем здоровы!
  • Болячки Будем здоровы!
  • Питание Будем здоровы!
  • Очевидное - невероятное Очевидное-невероятное
  • Вселенная Очевидное-невероятное
  • Эзотерика Очевидное-невероятное
  • Общее Очевидное-невероятное
  • Развлечения Званый Ужин
  • Поздравления Званый Ужин
  • Прочее Званый Ужин
  • Архив Званый Ужин
  • Беседка Званый Ужин
  • Поддержка Званый Ужин
  • Здоровье Званый Ужин
  • Хобби Званый Ужин
  • Кулинарная книга Званый Ужин

Категории

  • Новости политики
    • Россия
    • Международная панорама
  • Новости без политики
    • Российские новости
    • Зарубежные события
  • Новости культуры и искусства
  • Новости спорта

Блоги

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Календари

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.


Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено 13 результатов

  1. «Краткое пособие по тому, как устроен мир». «Краткое пособие по тому, как устроен мир».ПРЕМЬЕРА! Источник:Документальное кино на Первом «Краткое пособие по тому, как устроен мир» с 25 по 28 января 2021г., в 23:30. В понедельник, 25 января 2021г., Первый канал представит премьеру документального мини-сериала «Краткое пособие по тому, как устроен мир». Фильм снят по мотивам книги известного публициста и общественного деятеля Ги Меттана «Запад – Россия. Тысячелетняя война». Документальная лента рассказывает о том, когда и при каких обстоятельствах возникло такое явление, как русофобия, и как история России встроена в общий мировой цивилизационный процесс. Четырехсерийный документальный проект «Краткое пособие по тому, как устроен мир» основан на книге журналиста и политического деятеля Ги Меттана «Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса» (Russie-Occident, une guerre de mille ans: La russophobie de Charlemagne à la crise ukrainienne). Эта книга – плод длительного профессионального и личного опыта Ги Меттана. В ней он задается вопросом, почему Соединенные Штаты и Европа продолжают так ненавидеть Россию, и сегодня ненависть и очернение России достигли невиданных размеров в СМИ, академических и правящих кругах Запада. Чтобы понять эту безжалостность, переросшую в истерику с украинским кризисом, Ги Меттан обращается к далекой истории, к императору Карлу Великому. Фильм состоит из четырех серий, каждая из которых получила свое название: «Русофобия», «Пропаганда», «Враг», «Война». Весь квартет эпизодов премьерной документальной ленты зрители Первого канала увидят на этой неделе, с 25 по 28 января 2021г., в 23:30. Ги Меттан долгое время был главным редактором газеты Tribune de Genève, председателем парламента женевского кантона, ныне он депутат от Христианско-демократической партии. Его взгляд интересен не только тем, что автор проанализировал всю историю взаимоотношений России и Запада под необычным углом, но и тем, что биографически Ги Меттан никак не был связан с Россией, наша страна открылась ему после того, как в 1994 году они с женой удочерили русскую девочку родом из Суздаля. В процессе оформления бумаг швейцарец своими глазами увидел российскую глубинку, познакомился с ее жителями, после чего и осознал пропасть между имиджем России на Западе и реальным положением дел. В числе героев фильма очень мало россиян: не им судить о русофобии, ведь пришла она извне и оценивать ее логично тем представителям европейской культуры, которые исторически или ситуационно связаны с Россией. Исключение составляют лишь российский государственный, политический и военный деятель, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин и архиерей Русской православной церкви, богослов и церковный историк, митрополит Иларион. Среди спикеров преобладают французы, поскольку круг мыслей и ценностей, определяющих современный «цивилизованный мир», сформулирован во Франции, откуда эти мысли и ценности разнеслись впоследствии по всему миру и сквозь века. Формально французами являются и потомки русских аристократов, бежавших от советской власти. Их мнение в контексте русофобии особенно ценно. Зрители познакомятся с графом Сержем де Паленом и его сыном Пьером де Паленом, родственниками того самого Палена, который сыграл ключевую роль в судьбе императора Павла I. Своим взглядом на русофобию поделится Дмитрий де Кошко, известный французский журналист, наследник старинного русского рода, у истоков которого стоял Федор Кошка (комендант Москвы во время битвы Дмитрия Донского на Куликовом поле), а прадед Дмитрия Борисовича был легендарным русским сыщиком, самым успешным главой уголовного сыска Российской империи. Выскажется и граф Сергей Капнист, прямой потомок русского поэта, драматурга и общественного деятеля Василия Васильевича Капниста, сатирические произведения которого пользовались в Российской империи времен Екатерины II и Павла I колоссальным успехом и предварили собой появление «Горя от ума» и «Ревизора». Связи Франции и России много веков подряд были теснейшими. Поэтому интересным также будет мнение Ива Поццо ди Борго – влиятельного французского сенатора и политика, который является родственником знаменитого в России дипломата Карла Осиповича Поццо ди Борго, кровного врага Наполеона, который в 40 лет поступил на русскую службу и дольше, чем кто-либо в истории, занимал пост посла России во Франции, а затем возглавлял посольство России в Лондоне. Любопытно будет выслушать и герцога де Монтескью, французского сенатора и политика, главу общества мушкетеров, потомка того самого д’Артаньяна, который с легкой руки Александра Дюма стал знаковым персонажем русской культуры. Источник
  2. История Российского государства История Российского государства Источник: Новости. События. Сенсации. Подарки от русского народа бывшим союзным республикам Разбираемся на что намекал Путин 06.07.2020 Какие подарки от России получили Латвия и Эстония. Разбираем, на что намекал Путин Ещё задолго до событий которые мы сейчас видим в Америке, где сейчас белые люди извиняются за прошлое, в котором люди были рабами. В России проходила это процедура. Русских заставляли извиняться за проступки прошлого. За проступки Российской империи. В СССР не очень любили чистокровных русских.И это факт. В этой статье я хочу вам рассказать, к чему привело такое отношение, и каких земель мы с вами теперь недосчитываемся. Как первый раз ломались границы. Если сейчас вспомнить историю, то можно понять, до 1900 года в учёте населения были только русские люди. Соответственно регионы делились по точно такой-же системе. Особенно хорошо это можно было проследить по карте Украины. Там вообще никого не уважали кроме самих русских. За что потом и поплатились. Ведь после того как большевики захватили власть, в Украине выдворили большую часть русских в Крым. А сам Крым вообще убрали из границ своей страны. Поэтому нашей стране пришлось приютить своих. Когда наше правительство создавало своими руками Украинскую республику, то хотели казаться реальными националистами, похлеще тех, которые уже были до них. Поэтому чтобы загладить за собой вину Российской империи, они начали потихоньку возвращать территории под контроль самой Украины. На карте в видео вы можете увидеть все года, и правителей, которые вернули территории обратно под контроль Украины. И именно про эти территории на Юго-Западе говорил Владимир Владимирович. Но это ещё не всё В 20-х годах был вопрос о Белорусско-Литовских отношениях. И чтобы не сильно заморачиваться, большевики решили объединить их, и назвать их Литовско-Белорусская Республика. Конечно-же обоим странам это не нравилось, но ничего они поделать не могли. Затем примерно в тоже самое время, закончилась война с Польшей. Из-за которой пришлось исключить Литву из республики. Но так-как Белоруссия была для нас уже родной, и там можно сказать жили одни русские, было принято решение об увеличении её территорий. Поэтому большевики просто подарили часть своих территорий, чтобы не захватывать чужие. Если вы потом взгляните на карту, то вся восточная Белорусь когда-то была частью нашей страны. Именно поэтому Путин намекает на возврат территорий, если белорусы больше не хотят сотрудничать. Почти точно такая-же ситуация происходила с Казахстаном. Этой стране большевики тоже подарили огромное количество различных земель. А сейчас, когда начинаются конфликты, Путин хочет забрать себе обратно эти земли. А как вы считаете, должны нам вернуть земли? Послушайте, ребята, Что вам расскажет дед. Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет. Автор: А. К. Толстой Где почитать: История государства Российского...
  3. «Алекс — Юстасу. Тот самый Алекс».Начальник внешней разведки СССР «Алекс — Юстасу. Тот самый Алекс». Начальник внешней разведки СССР Источник:Творческая студия Антуана Анатольевича «Алекс — Юстасу. Тот самый Алекс». Д/Ф о начальнике внешней разведки СССР 15.12.2020 Павел Фитин занимал должность начальника внешней разведки СССР семь лет и 33 дня, но это были самые трудные семь лет в истории государства — c 1939-го по 1946-й год. Несколько предшественников Фитина на этой должности были расстреляны. «Как руководитель разведки, он работал с огромным массивом информации, в условиях, когда не было права на ошибку. Фитин умел видеть главное, он мыслил даже не на годы — на десятилетия вперед». Это мнение директора СВР России Сергея Нарышкина. А ведь до 1938 года Фитин даже и не думал о работе в разведке. Попал туда по партийному набору. В ноябре 1938 года — после ускоренных курсов и короткой стажировки — зачислен на должность оперуполномоченного 5-го отдела ГУ ГБ НКВД СССР. 13 мая 1939 года он назначен начальником внешней разведки страны. Ему был всего 31 год. «Фитина целенаправленно подобрали на руководящую работу. Он уже был взрослым человеком с определенным положением в жизни. С определенным уже сложившимся жизненным образом, взглядами на жизнь и идеологическими убеждениями», — говорит ветеран СВР России Сергей Яковлев. Под руководством Павла Фитина разведка смогла заблаговременно сообщить о решении и полной готовности Германии к нападению на СССР. Проникнуть в самые сокровенные замыслы нацистов. Разгадать направления главных ударов немецких войск. Вчистую обыграть Абвер (который был расформирован в 1944 году с формулировкой «за серию провалов на Восточном фронте»). Спасти жизни Сталина, Черчилля и Рузвельта, предотвратив покушение на глав «большой тройки» во время Тегеранской конференции. Сорвать сепаратные переговоры, которые вели представители нацистов и сотрудники ЦРУ в Швейцарии. Раньше всех понять важность атомных исследований, которые велись в нацистской Германии, Великобритании и США, и обеспечить ядерную безопасность СССР. Оказать неоценимую помощь нашим ученым, создавшим ядерное оружие, что позволяет России и сегодня входить в список сильнейших держав мира. «Если бы не было Фитина, история нашей страны была бы несколько иная», — уверен друг Павла Фитина, ветеран Свердловского управления ФСБ Евгений Дементьев. Уход Фитина с поста начальника внешней разведки — на пике славы и в расцвете сил — до сих пор остается тайной для его биографов и историков спецслужб. Версии высказываются самые разные. Впрочем, многие повороты судьбы Павла Фитина можно объяснить словами, которые он сам часто повторял. Они живут в его семье и сегодня. «Фраза, которую помнит мой отец, то, что говорил прадед деду, а дед ему: "Правда всегда себя найдет"», — рассказывает правнук начальника отечественной внешней разведки, тоже Павел Фитин. Само имя Павла Михайловича Фитина до недавнего времени было одной из наиболее охраняемых государственных тайн. О настоящем месте его работы даже близкие только догадывались. И в то же время в современной России нет человека, который не слышал бы о нем. Фраза «Юстас — Алексу» из культового кинофильма о разведке ушла в народ. «Юстас» — оперативный псевдоним полковника Исаева (Штирлица). Имя «Алекс» в картине скрывало начальника советской разведки — Павла Фитина. В фильме использованы подлинные документы, разведдонесения и аналитические записки из архива СВР России, рассекреченные специально для нас. В ходе работы над проектом авторы обнаружили уникальную запись голоса Павла Фитина — она чудом уцелела в домашнем архиве одного из друзей начальника внешней разведки и впервые прозвучит в нашем фильме. В фильме принимают участие: Сергей Нарышкин, директор СВР России Павел Фитин, правнук Павла Михайловича Фитина Александр Бондаренко, автор книги «Фитин. Начальник разведки» Сергей Яковлев, ветеран СВР России Юрий Рубцов, доктор исторических наук, профессор Военного университета Министерства обороны Российской Федерации Андрей Ковальчук, скульптор, народный художник России, автор памятника Павлу Фитину у одного из зданий СВР России Евгений Дементьев, зам. председателя Совета ветеранов УФСБ России по Свердловской области, друг Павла Фитина Бернард О`Коннор, историк британских спецслужб Радий Илькаев, академик РАН, научный директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Владимир Губарев, писатель, автор книг о создании атомного оружия Авторы: Александр Звягинцев, Роман Мельник Режиссер: Михаил Елкин Производство: Фонд национального кино «Патриот» Продюсеры: Дмитрий Чуркин, Людмила Снигирева, Олег Вольнов ТВ1
  4. «Его звали Майор Вихрь». Д/Ф о разведчике Алексее Ботяне «Его звали Майор Вихрь». Д/Ф о разведчике Алексее Ботяне Источник:Документальное кино на Первом «Его звали Майор Вихрь». Документальный фильм о разведчике Алексее Ботяне 16.12.2020 Его звали: лейтенант Алеша, майор Вихрь, Лео Дворжак. Все это разные образы одного человека — легендарного разведчика Алексея Ботяна. Большинство его операций до сих пор хранятся под грифом «секретно». В эксклюзивном интервью Алексей Николаевич приоткрыл завесу тайны над некоторыми из них. Операция по подрыву гебитскомиссариата в Житомирской области, спасение пленных партизан в городе Илжа… Центральной историей фильма стал рассказ о спасении от уничтожения войсками вермахта Кракова — жемчужины европейской архитектуры. Зрители впервые увидят уникальные документы из архива СВР России, которые рассказывают об этом подвиге разведгруппы Алексея Ботяна. Повествование фильма построено в форме диалога двух ведущих, который помогает зрителю переноситься в разные точки географии и времени. Сквозная линия фильма — путешествие по знаковым местам Польши, связанным с подвигами Алексея Ботяна. Нашим проводником по этой стране стал Ежи Тыц, основатель движения сохранения памятников советским солдатам «Содружество КУРСК». С каждым годом восстанавливать памятники польским активистам становится все труднее. В 2017 году Польский Сейм принял Закон о «декоммунизации», и теперь многие обелиски и захоронения — под угрозой уничтожения. Ежи Тыц побывал в Кракове, Варшаве, Илже, городе Новы-Сонч и деревне Кежек, в которой его родной дядя был расстрелян эсесовцами. Он побеседовал с легендой польского кино Рышардом Филипски. Актер поделился воспоминаниями, рассказав о своем военном детстве. Также Ежи Тыц расспросил о современном отношении польских властей к истории журналиста Матеуша Пискорского. Ежи Тыц пообщался с простыми поляками, которые помнят о решающем вкладе советских войск в освобождение Польши. Наш второй проводник — актер Владимир Гостюхин — отправился на родину Алексея Ботяна, в Беларусь. Там, в деревне Чертовичи, до сих пор стоит дом, где родился разведчик. На малой родине Алексея Николаевича любят и чтят. Здесь и сегодня живут его родственники. Эти земли часто переходили из рук в руки, даже в XX веке. Это отразилось и на судьбе Алексея Ботяна. Родился он в Российской империи, детство и юность провел в Польше, воевал в польской армии в чине унтер-офицера. О своем военном прошлом Ботян честно написал в анкете при поступлении в советскую разведшколу. Умолчал лишь о том, что сбежал из советского плена. Только в конце 1939 года Ботян стал советским гражданином. Возможно, непростая биография помогла ему найти призвание в разведке: он владел пятью языками и умел договориться с самыми разными людьми. После войны Алексея Ботяна по заданию Москвы отправили в Чехословакию. Там он, выдавая себя за простого рабочего, выучил чешский язык, освоил профессию механика. Задачей Алексея было, окончательно «натурализовавшись», работать под видом этнического чеха. Все шло удачно. Но в 1955 году его отозвали в Москву и уволили из органов по сокращению штатов. Тогда как раз шла «чистка бериевских кадров». Лишь спустя несколько лет Ботяна вернули на службу. Все это время отлученный от любимой профессии бывший разведчик работал… метрдотелем ресторана «Прага». Он говорил про себя: "Я везучий". И с этим сложно спорить. Алексей Ботян месяцами скрывался в лесах в тылу врага, участвовал в десятках боевых операций, смертельно рисковал… Но за всю войну получил всего одну царапину. Говорит, «пуля чиркнула» по виску, лишь немного содрав кожу. С чем ему не везло — так это с официальным признанием. Его дважды представляли к званию Героя Советского Союза и оба раза отмечали другими наградами. Справедливость восторжествовала только в 2007 году. В фильме принимают участие: Алексей Ботян (съемка 2019 года), Герой Российской Федерации, ветеран СВР России Сергей Нарышкин, директор СВР России Владимир Гостюхин, ведущий, народный артист Беларуси Ежи Тыц, ведущий, основатель движения «Содружество КУРСК» Евгений Долгушин, сотрудник Пресс-бюро СВР России Александр Бондаренко, писатель Владимир Марковчин, военный историк Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества Юрий Борисенок, историк Алексей Исаев, военный историк Юрий Никифоров, военный историк Ирина Бабошкина, дочь Алексея Ботяна Анатолий Жамоздик, племянник Алексея Ботяна Анна Башаркевич, племянница Алексея Ботяна Хелена Тыц, мать Ежи Тыца Матеуш Пискорский, журналист Рышард Филипский, актер Мирослав Задорожный, житель деревни Кежек Производство: Студия «Премьера» Продюсеры: Андрей Сысоев, Людмила Снигирева, Олег Вольнов ТВ1
  5. Сообразили на троих: Польша, Украина и Литва создают новый союз Сообразили на троих: Польша, Украина и Литва создают новый союз Главная цель «Люблинского треугольника» — пересмотр отношений с Брюсселем и Москвой Главы МИД Польши, Украины и Литвы на встрече в Люблине Польша, Литва и Украина договорились создать структуру, которую назвали «Люблинский треугольник». Цель формата — пересмотреть отношения с Брюсселем и Москвой. Российский вопрос занимает едва ли не центральное место в этом неформальном союзе. В частности, стороны планируют «координировать вопросы энергетической безопасности» от Москвы. Место символической силы «Министры иностранных дел Украины, Польши и Литвы Дмитрий Кулеба, Яцек Чапутович и Линас Линкявичюс создали «Люблинский треугольник». Новый трехсторонний формат основан на традициях и исторических связях трех государств, корни которых уходят в глубь веков. «Люблинский треугольник» подчеркивает важную роль, которую Украина, Польша и Литва играют в Центральной Европе и мире. Наше единство может не только укрепить наши страны, но и эффективно противостоять общим угрозам, гарантировать безопасность и процветание нашего региона», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте украинского внешнеполитического ведомства. О создании нового формата Варшава, Вильнюс и Киев заявили в Люблине — город, расположенный на востоке Польши. Именно здесь 1 июля 1569 года было подписано соглашение между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским — Люблинская уния. Это событие положило начало созданию Речи Посполитой — конфедерации, существовавшей до 1795 года и расположившейся на территориях современных Польши, Литвы, Украины и Белоруссии. В прошлом году этот союз отметил 450-й юбилей. Как пояснил глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, одним из важных блоков сотрудничества станет «развитие торговых, инвестиционных и инфраструктурных проектов». Его польский коллега Яцек Чапутович, в свою очередь, отметил, что «теперь голос трех столиц будет лучше слышно не только в Центральной Европе, но и на площадках ЕС или НАТО». Стороны планируют активизировать не только политическое, экономическое и социальное сотрудничество, но и наладить более интенсивные связи по военной линии. С 2014 года партнерство стран в сфере безопасности заключается в функционировании на восточном фланге НАТО совместной польско-литовско-украинской бригады LitPolUkrBrig. Особое внимание договорились уделять развитию Инициативы трех морей. Этот формат в 2015 году запустили президенты Польши и Хорватии. В него входят 12 стран Евросоюза, имеющие выходы к Балтийскому, Черному и Адриатическому морям. Учитывая, что Украина не является членом ЕС, ей раньше не разрешали присоединяться к этому проекту.Помимо этого, страны договорились развивать инициативу Брюсселя — Восточное партнерство (взаимодействие Евросоюза с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией, Украиной). Как отметил в разговоре с «Известиями» старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Дмитрий Офицеров-Бельский, в последнее время Польша стремительно теряет свое влияние в этом проекте. «Варшава была одним из инициаторов создания Восточного партнерства, но сейчас поляки особо не при делах. Европейскую финансовую помощь распределяют не в Варшаве, а в Брюсселе», — пояснил эксперт, добавив, что для поляков было очень важно придумать какой-нибудь формат, который бы соприкасался с Восточным партнерством. «Варшава таким образом стремится поддерживать свое присутствие в восточной политике Евросоюза. У Польши есть претензии не только на региональное лидерство, но и на то, чтобы быть одним из европейских лидеров», — рассказал полонист. «Важный партнер с огромным потенциалом» Особое внимание в декларации, которую заключили министры иностранных дел трех стран, уделено Киеву. Чапутович по итогам встречи заверял, что «Украина — важный партнер с огромным потенциалом, мнение которого по важным международным вопросам, связанным с ситуацией в регионе, существенно». Так, главы внешнеполитических ведомств поддерживают стремление Киева вступить в Североатлантический альянс, а пока «с удовлетворением отмечают предоставление Украине статуса партнера с расширенными возможностями НАТО», считая, что План действий по членству в альянсе «должен стать следующим шагом в этом направлении». Поощряется также «эффективное проведение политико-экономических реформ на Украине с учетом польского и литовского опыта». Едва ли не центральное место в повестке занял «российский вопрос». Страны заявили, что «не признают незаконную оккупацию Крыма Россией и ни при каких обстоятельствах не признают ее в будущем» и в целом «поддерживают восстановление территориальной целостности Украины в международно признанных границах». За неделю до этого министр иностранных дел Польши отметил, что Варшава, Вильнюс и Киев планируют «сотрудничать для противодействия дезинформации со стороны России и переосмысления истории». Бойцы бригады LitPolUkrBrig На этот раз Чапутович пояснил, что стороны планируют «пересмотреть правила», регулирующие отношения с Россией. В частности, по его словам, три страны будут стремиться к тому, чтобы «не стать предметом эффективного шантажа». После нас хоть поток: США и Европа ссорятся из-за российской трубы Заключительный этап строительства «Северного потока – 2» накаляет страсти в отношениях Вашингтона и Брюсселя Стороны активно выступают против строительства «Северного потока – 2» — проходящего по дну Балтийского моря газопровода, который должен связать Россию и Германию. Этот проект давно действует на нервы странам-транзитерам Польше и Украине, которые активно борются против строительства СП-2. Одна из причин их раздражения — превращение Германии в газовый центр Западной Европы. В Киеве назвали СП-2 троянским конем «Газпрома», геополитическим оружием Кремля и удавкой на шее европейских стран, опасаясь, что снижение поставок через Украину даст Москве дополнительные рычаги давления на Киев. Польша и балтийские страны считают, что газопровод поможет России «развернуть в Европе экономическую экспансию». «Перспективна также тесная координация в области доступа к источникам энергии», — пояснил глава польского МИДа. Польша — одна из стран Восточной Европы, которые демонстративно стремятся к «энергетической независимости» от Москвы. В восточноевропейском государстве уже построили СПГ-терминал для приема американского сжиженного газа, еще один планируют создать под Гданьском. В Варшаве заявляли, что после 2020-го собираются полностью отказаться сотрудничать с «Газпромом». Каждой стране — по интересу Все участники «Люблинского треугольника» преследуют свои интересы. Украина заинтересована в более углубленном евроатлантическом сотрудничестве в рамках НАТО и Евросоюза. Варшава пытается стать лидером новой Европы внутри ЕС, создать собственный центр силы, который бы мог стать оппонентом Москвы и Брюсселя, полагает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. «Все эти три страны относятся к Москве очень критически. Здесь явно выражено польское лидерство. Учитывается нынешнее отношение Евросоюза к Польше: заявления о сокращении субсидий, структурных фондов. Это такая заявка Варшавы на субрегиональное лидерство», — отметил политолог. Есть свои политические амбиции и у Литвы. В нынешнем формате Вильнюсу довольно удобно, считает Кортунов. «Литва из этих трех стран самая маленькая и самая слабая. В любом треугольнике выигрывает тот, у которого отношения с двумя другими углами лучше, чем у них друг с другом. У Литвы нет таких больших конфликтов ни с Украиной, ни с Польшей. В такой конфигурации литовцам проще продвигать свою позицию. Балтийский трехсторонний формат с Эстонией и Латвией себя исчерпал, Вильнюс выжал из него всё, что было можно», — рассказал эксперт. В свою очередь, Офицеров-Бельский уверен: Вильнюс не признает, что в этом «треугольнике» более значительную роль играет Варшава. «Литовцы чувствуют себя равноправными партнерами», — считает эксперт. Формат «Люблинского треугольника» отличается от других тем, что, во-первых, в него входит Украина, не являющаяся ни членом Евросоюза, ни членом Североатлантического альянса, а во-вторых, это неформальное объединение. По мнению опрошенных «Известиями» политологов, у этого союза нет особых перспектив. Так, Кортунов полагает, что это объединение в лучшем случае может стать некой лоббистской структурой в Брюсселе. «Я не думаю, что из этого получится что-то серьезное. Во-первых, очень разные государства. Польша и Литва — страны-члены НАТО и Евросоюза. Украина не входит ни в одну из этих организаций и, наверное, не войдет в обозримом будущем. Во-вторых, это относительно бедные государства, их ресурсная база ограничена», — уверен генеральный директор Российского совета по международным делам. С ним согласен и Офицеров-Бельский. По его мнению, у объединения отсутствует повестка. «Кроме повтора про российскую агрессию, ничего нового не сказали. К тому же не предполагается ни создание каких-либо общих институтов, ни выделение каких-либо средств. Нет денег — значит, нет никакой истории за всем этим», — считает полонист. 04.08.2020 Ксения Логинова Источник .
  6. Календарь на «ОТР» Какие интересные события происходят именно сегодня, и чем ознаменовался этот день в прошлом? Об этом вы узнаете из позитивной и полезной передачи "Календарь" на ОТР. Исторические факты, консультации профессионалов в самых разных областях, интервью с гостями, музыкальные новинки, театральные и кинопремьеры – все это в утренней программе "Календарь" на ОТР. Календарь на «ОТР» 06.08.2020 Источник:Общественное телевидение России 6 августа: День грибного дождя. Завершился первый международный перелёт русского летчика События этого дня в истории: 6 августа 1851 года Россия и Китай подписали Кульджинский торговый договор. 6 августа 1912 года завершился первый международный перелёт русского летчика. Пилот Всеволод Абрамович преодолел расстояние из Берлина в Петербург. 6 августа 1915 года в ходе Первой мировой войны при обороне крепости Осовец на Восточном фронте около полусотни русских солдат во время контратаки смогли обратить в бегство 14 немецких батальонов. 6 августа 1961 года в Советском Союзе запустили второй космический корабль с человеком на борту. «Восток-2» пилотировал майор Герман Степанович Титов. 6 августа 1935 года на Тушинском аэродроме открылись первые Всесоюзные соревнования по парашютному спорту. 6 августа 1945 года, в 8 часов 15 минут, на японский город Хиросиму с американского самолета Б-29 «Энола Гей» была сброшена атомная бомба под кодовым названием «Малыш». Сразу, по разным оценкам, погибли от 70 до 100 тысяч человек. 6 августа 1932 года открылся первый Венецианский кинофестиваль. Сегодня профессиональный праздник военнослужащих железнодорожных войск России. Сегодня 105 лет со дня рождения композитора, хорового дирижера Валентина Левашова. 6 августа Александра Пахмутова и Николай Добронравов отмечают годовщину свадьбы. 6 августа 1968 года диск «Waiting for the sun» группы «The doors» стал «золотым». Ведущие: Л.Наливайко и М.Привалов ОТР Календарь 6.08.2020
  7. Авторская программа Игоря Золотусского «Прощай, ХХ век!» Авторская программа Игоря Золотусского «Прощай, ХХ век!» включает в себя восемь фильмов. Игорь Золотусский свидетель и участник многих ключевых событий второй половины ХХ века, происходивших в России. «Прощай, ХХ век!» – это не только расставание с ушедшей эпохой, но и попытка осмыслить, понять, прочувствовать это время через судьбы выдающихся людей, его современников: Константина Симонова, Александра Солженицына, Василя Быкова, Федора Абрамова, Владимира Максимова, Владимира Набокова, Виктора Аста фьева и Савелия Ямщикова. «Прощай, ХХ век!» Александр Солженицын. Источник: bluice01 3 августа (в 22:45) – программа посвящена Александру Солженицыну. 18 ноября 1962 год. В журнале "Новый мир" напечатан рассказ "Один день Ивана Денисовича". Его автор Александр Солженицын объявил открытую войну советскому режиму. Как это было, как повлияло на общественную жизнь России, и каковы были повороты судьбы самого Александра Исаевича - об этом речь в программе. Использованы кадры хроники. Страна и год: Россия, 2013 4 августа (в 22:45) – программа посвящена Константину Симонову. Военным корреспондентом он прошёл Великую Отечественную. Его стихотворение «Жди меня» стало солдатской молитвой. Его романы и стихи знала вся страна. В программе «Прощай, ХХ век!» воспоминания Игоря Золотусского. Их личные встречи, переписка. Неизвестные факты биографии по-новому рисуют портрет Симонова на фоне важнейших событий ХХ века. 5 августа (в 22:45) – программа посвящена Федору Абрамову. Писатель-фронтовик, чьи повести о войне читались как откровение, однако подвергались жестким нападкам официальной критики. Блистательная и трагическая судьба... Включены фрагменты интервью с В.Быковым и кадры хроники. 6 августа (в 22:45) – программа посвящена Виктору Астафьеву . Его родина – село Овсянка, что на берегу Енисея. Бесприютное детство, война, тяжёлое ранение, послевоенные скитания. На войне он был солдатом. Одна из самых известных книг писателя называется «Прокляты и убиты». 7 августа (в 22:45) – программа посвящена Владимиру Набокову. 7 августа (в 22:45) – программа посвящена Владимиру Набокову. Аристократ, сноб, любитель бабочек и шахматных задач. Виртуоз слова, родоначальник авангардных течений в литературе. Большую часть жизни провёл в Европе и Америке. Но дом его детства всегда оставался в России. Роман Набокова «Лолита» стал мировым бестселлером. Россия К
  8. В.В.Путин: «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Статья В. В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» 19.06.2020 75 лет прошло, как закончилась Великая Отечественная война. За эти годы выросло несколько поколений. Изменилась политическая карта планеты. Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир. Да и сами события той войны даже для её участников – далёкое прошлое. Но почему в России 9 мая отмечается как самый главный праздник, а 22 июня жизнь словно замирает и комок подкатывает к горлу? Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами – судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память. Для моих родителей война – это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя, где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушёл добровольцем защищать родной город – поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме «Невский пятачок», был тяжело ранен. И чем дальше эти годы, тем больше потребность побеседовать с родителями, узнать более подробно о военном периоде их жизни. Но уже невозможно ничего спросить, поэтому свято храню в сердце разговоры с отцом и мамой на эту тему, их скупые эмоции. Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки. Как, почему смогли выстоять и победить? Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью. Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов. Часто задаются вопросом: как нынешнее поколение себя поведёт, как поступит в условиях критической ситуации? Перед моими глазами молодые врачи, медсёстры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в «красную зону», чтобы спасать людей. Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть, – совсем юные ребята! Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19–20 лет. Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили её в Великую Отечественную войну. Поэтому уверен, что в характере у народов России – исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству – эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми. На них, по большому счёту, во многом держится суверенитет нашей страны. Сейчас у нас появились новые традиции, рождённые народом, такие как «Бессмертный полк». Это марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями. Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм. Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты. Наша ответственность перед прошлым и будущим – сделать всё, чтобы не допустить повторения страшных трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьёй о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Не раз обсуждал эту идею в беседах с мировыми лидерами, встретил их понимание. В конце прошлого года, на саммите руководителей стран СНГ, мы все были едины: важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе – на фронте и в тылу, плечом к плечу – стояли представители всех республик Советского Союза. Тогда же говорил с коллегами и о непростом предвоенном периоде. Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире. Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений. Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю. Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведённого аргумента. Разумеется, трудно да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах. Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о её сложных событиях, трагедиях и победах, об её уроках – для нашей страны и всего мира. И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания. Ещё раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие её экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф.Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет». Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля», восстановить её былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе. Версальское «мироустройство» породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе – произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в мины замедленного действия. Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги наций. На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой без преувеличения могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны. Однако Лига наций, в которой доминировали державы-победительницы – Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах. В Лиге наций да и вообще на европейском континенте не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности. В частности, заключить восточноевропейский и тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы. Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии. А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии. Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах. В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: «…В случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдёт до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону». Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий «последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор». «Почему в России 9 Мая отмечается как самый главный праздник? А 22 июня - жизнь словно замирает. И комок подкатывает к горлу?» В Польше отдавали себе отчёт, что без гитлеровской поддержки её захватнические планы были бы обречены на провал. Здесь процитирую запись беседы германского посла в Варшаве Г.А.Мольтке с Ю.Беком от 1 октября 1938 года о польско‑чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе. Вот что там написано: «…Г‑н Бек… выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [Польши] полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера». Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные хрупкие гарантии, которые оставались на континенте, показал, что взаимные договорённости ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем спусковым крючком, после которого большая война в Европе стала неизбежной. Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как‑то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию. Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером: «…В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии». Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга. Именно в этом заключалась западная политика «умиротворения». И не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта – фашистской Италии и милитаристской Японии. Её кульминацией на Дальнем Востоке стало англо‑японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае. Ведущие европейские державы не хотели признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и её союзников, рассчитывали, что война их самих обойдёт стороной. Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учёта его интересов, а при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт. Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции, повторю, несмотря на двуличную позицию стран Запада. Так, по линии разведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо‑германских контактах летом 1939 года. Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причём практически одновременно с трёхсторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партнёрами, напротив, сознательно затягивались. Приведу в связи с этим документ из британских архивов – это инструкция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года. В ней прямо говорится, что делегация должна «вести переговоры очень медленно»; что «правительство Соединённого Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, которые могут ограничить нашу свободу действий при каких‑либо обстоятельствах». Отмечу также: в отличие от англичан и французов советскую делегацию возглавили высшие руководители Красной Армии, которые имели все необходимые полномочия «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе». Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной Армией в противостоянии вермахту. И только когда стало известно о прилёте Риббентропа в Москву, Ю.Бек нехотя, не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «…В случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР, при технических условиях, которые надлежит определить, не исключено». Одновременно своим коллегам он разъяснил: «…Я не против этой формулировки только в целях облегчения тактики, и наша же принципиальная точка зрения в отношении СССР является окончательной и остаётся без изменений». В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией, фактически сделал это последним из стран Европы. Причём на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта – с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин‑Гол. Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и её союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны. По поводу заключённого тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия – правопреемница СССР, и советский период со всеми его триумфами и трагедиями – неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова–Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор». Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков. Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, в том числе молчаливого соглашательства некоторых европейских деятелей с варварскими планами нацистов вплоть до их прямого поощрения. Чего стóит циничная фраза посла Польши в Германии Ю.Липского, произнесённая в беседе с Гитлером 20 сентября 1938 года: «…За решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему… прекрасный памятник в Варшаве». Читать полный текст здесь:75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим "Российская газета" публикует статью президента РФ Владимира Путина
  9. reinchil

    «Власть факта»

    «Власть факта» Проект «Власть факта». "История – свидетельница времен", – считал Цицерон. Но скептики говорят и так: история – это то, чего никогда не было, а пишут о ней те, кто этого никогда не видел. Пожалуй, в этом споре мнений только исторический факт может быть доказательством происшедшего. Судьбы, явления, события – взгляд сквозь время глазами историков наших дней. История, какой мы ее помним, и история с точки зрения тех, кто знает все ее детали. Неизвестные штрихи и забытые подробности минувшего, актуальные проблемы дня сегодняшнего и их исторические корни – темы историко-публицистической программы «Власть факта». Программа в эфире – трижды по понедельникам: в 12:40; 18:40 и 00:40. Награды: В 2000 году программа получила диплом Всероссийского конкурса на лучшую телевизионную программу, подготовленную к 55-летию Победы. Проект удостоен специального диплома "За пристальный взгляд в историю" на IV Всероссийском телефестивале научно-образовательных и просветительских программ "Разум. XXI век" 2007 года. В 2018 году проект стал лауреатом Первого всероссийского конкурса "Иран в медиапространстве России" и удостоен почетного приза за сюжет "Итоги исламской революции". В разные годы ведущими были: Владимир Рыжков, Наталья Басовская, Андрей Виноградов, Илья Бер, Сергей Кудряшов, Сергей Медведев. Ведущий передачи: Михаил Ремезов. Россия К
  10. Сегодня день рождения человека, руководившего великой страной 18 лет - Л.И. Брежнева. Попались на глаза стихи. Впечатлило...Хочу туда, где "плохо" жили, В страну, с названьем - СССР. Туда, где счастливы мы были, И брали - с Ленина пример. Где у ребят кумир - Гагарин, А Терешкова у девчат. И где мой дед - ещё тот парень, В свои неполных, шестьдесят. Хочу назад, в страну Советов, Где пятилетка, стройка БАМ. Туда, где нет "авторитетов", И есть доверие к "ментам". Хочу туда, где рубль - деньги, И - настоящим был пломбир, Где я иду с отцом, в шеренге, Крича по-детски - "Миру - Мир!". Хочу на школьные "линейки", Где барабан и медный горн. Где газ-вода за три копейки, Где за "двушку" - телефон. Хочу туда, где я с авоськой Бегу за хлебом в магазин, И с хулиганом местным, Колькой, Дерёмся просто, без причин. Хочу с "Алёнкой" шоколадку, Съесть на морозе "Эскимо". Нотаций мамы для "порядку" За то, что с другом был в кино. Хочу туда, где жив Высоцкий, И в ноябре идёт Парад, Где диссидент - Иосиф Бродский В стихах ругает Ленинград. Как хорошо мы "плохо" жили, Когда Генсек был "дорогой". Лишь потеряв, мы оценили, Как мы любили тот "застой". Хочу в страну без олигархов, Без проституток и бомжей. Без губернаторов - монархов И власть хочу - без сволочей!
  11. Д/Ф Елены Чавчавадзе.. «Революция. Западня для России». О проекте «Революция. Западня для России » Фильм Елены Чавчавадзе. Создатели фильма поставили себе задачу вскрыть закулисные корни революционных процессов начала XX века, расшатавших и обрушивших Российскую Империю и тем самым кардинально изменивших не только судьбы нашей страны, но и весь ход мировой истории. Ленту отличает широкое использование подлинных документов отечественных архивов, архива МИД Японии, библиотеки Конгресса США, архивов Германии, Франции, Великобритании, Швейцарии, Канады и других государств. В фильме будут рассмотрены три русских революции: революция 1905 года, Февральская революция 1917 года и Октябрьский переворот 1917 года. Авторы ленты покажут, что революции в России не являлись следствием ее внутренних социальных и экономических проблем, а тем более восстанием народных масс, как это принято было считать в советское время. Тогда, сто лет назад, действовали такие же механизмы, как и при конструировании современных «цветных революций», а раздувание смуты в России осуществлялось в рамках целенаправленных операций западных правительств и спецслужб. В картине приведены примеры массированной информационной войны против России, в которую заказчики постарались вовлечь литераторов с мировым именем, видных журналистов, ученых. Также будут показаны средства обработки мировой общественности с целью создания негативного образа нашей страны; будут представлены материалы об организациях, специально создававшихся за рубежом для пропагандистской и подрывной работы и каналах их финансирования. Кроме того, авторы ленты приведут примеры заказного «черного пиара» в отношении России и главы Российского государства. «Революция. Западня для России ». Фильм 1 Пользователь:История Революция. Западня для России. Фильм 1 (23.10.2018) Телеканал "История" Именно к первым годам ХХ века относится начало масштабной информационной войны против нашей страны. Тогда в США и Англии под видом общественных организаций начали создаваться центры для поддержки российских революционных партий. В фильме показаны механизмы изощренных провокаций, и прежде всего так называемого "Кровавого воскресенья", позволивших очернить Россию на международной арене. Показаны работа закулисных режиссеров, финансистов и главных исполнителей провокаций, прослежены их связи с западными политическими и деловыми кругами; приведены доказательства причастности этих кругов к действовавшим в России революционным партиям. Россия1
  12. reinchil

    «Красный проект» ток-шоу

    «Красный проект» ток-шоу «Красный проект!» политическое ток-шоу Дмитрия Куликова и Николая Злобина при участии известных политологов и деятелей искусства. О проекте: К столетию Февральской и Октябрьской революций телеканал "ТВ Центр" запускает новое историческое ток-шоу "Красный проект". Это цикл программ, охватывающий период с февраля 1917 года до наших дней. Гражданская война, красный террор, белая эмиграция, Вторая мировая... Все эти знаковые события, произошедшие за последние 100 лет, так или иначе связаны с эпохальным переломом 1917 года. Особенность проекта – альтернативный взгляд на историю. Зрителям предлагается представить "Что было бы, если…" – на основе реальных событий сконструирована параллельная историческая реальность. «Красный проект!» Дмитрий Куликов и Николай Злобин 15.06.2018(повтор) Пользователь:TV Center Роль личности в истории: от Николая II до Бориса Ельцина. «Красный проект!» (22.12.2017) "Роль личности в истории: от Николая II до Бориса Ельцина". Альтернативный взгляд на историю Действительно ли все люди, которые оказываются на вершине власти, управляют историей? Или исторические процессы и законы управляют ими? Кто совершает революции и выигрывает войны – народ или правитель? И всегда ли народ заслуживает ту власть, которую имеет? Ведущие: Дмитрий Куликов и Николай Злобин В студии: Карен Шахназаров,Юрий Петров,Александр Барсенков,Виталий Треьяков,Игорь Чубайс,Зигмунд Дзенчаловски. ТВЦ
  13. «Дэвид Рокфеллер мертв, но борьба мировых кланов продолжится» Андрей Фурсов, 22.03.2017 В возрасте 101 год умер Дэвид Рокфеллер, глава финансового клана, пытавшегося оказывать на историю 20 века судьбоносное влияние и определять направления развития науки и образования в далекой перспективе. Глобализация, неэтичные медицинские исследования, генная инженерия, развал Советского Союза, создание мирового правительства, пространство социальных сетей - ко всему успел приложить свою руку почивший благообразный старец, сменивший себе шесть сердец, а седьмое пересаженное ему сердце - не выдержало после избрания Дональда Трампа. Для России известие о смерти этого человека важно уже тем, что Российская Империя стала первой площадкой, где сошлись интересы Ротшильдов и Рокфеллеров - богатейших семейств, как считается, приложивших руку и к развязыванию мировых войн, а СССР, возникший и выстоявший в этих исторических испытаниях, оставался костью в горле у глобалистов, и именно под лозунги о западном рае его удалось развалить. Историк, директор научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов в беседе с Накануне.RU напоминает, что Дэвид Рокфеллер был представителем влиятельной семьи, но преувеличивать значение смерти одного, хоть и главного Рокфеллера, не стоит. Вопрос: Умер Дэвид Рокфелер. Что значит это для мира? Мы, конечно, наслышаны, но все-таки, кто такие Рокфеллеры - ведь не просто миллиардеры, их роль в политике очевидна? Андрей Фурсов: Я не думаю, что стоит преувеличивать значение смерти Дэвида Рокфеллера, но это действительно был глава клана с середины 70-х годов, он выдвинулся на первый план после того, как Нельсон Рокфеллер решил не играть в политические игры по целому ряду причин. Дэвид Рокфеллер действительно долгое время был лидером этой семьи. В семье Рокфеллеров так принято, что кто-то один представляет семью, но это не значит, что он один все решает. Это огромная семья с масштабными финансовыми вложениями, причем мощь семьи связана не только с деньгами. Она связана с целым рядом других вещей. Рокфеллеры с конца 19 века вкладывали средства в научные исследования, причем медицинско-генетического характера, в опыты, которые на Западе не проводятся в силу их неэтичности и даже неполиткорректности. Но в закрытом режиме исследования ведутся на полную мощь. Это и различные расовые исследования, исследования расовой психологии, изучение этнических особенностей различных групп, в том числе и с целью воздействия на эти группы. Грубо говоря, семья Рокфеллеров объединяет энергию, деньги и информацию. Это один из крупнейших финансовых семейных кланов, но было бы ошибочно полагать, что это единственная всемогущая семья в мире. Мировая верхушка - это примерно 20-30 семей, причем семьи не только финансовые, но и монархические династии, аристократические фамилии, они образуют сложную конфигурацию. Вопрос: Римский клуб? Мировое правительство? Андрей Фурсов: Рокфеллеры - представители определенной мировой тенденции, которой придерживаются и Римский клуб, и Бильдербергский клуб, и Трехсторонняя комиссия. При том что там присутствуют и Ротшильды, и другие семьи, тем не менее, застрельщиками идей выступали чаще всего Рокфеллеры - это связано с тем, что именно они в значительной степени контролируют в США университетскую среду и научные исследования. И, в общем-то, семья Рокфеллеров всегда финансировала научные исследования определенного типа. Результат налицо - шесть пересадок сердца - Рокфеллер подарил себе лет 20 жизни по меркам среднего уровня продолжительности жизни миллиардеров. Вопрос: Ирония в том, что продлевают себе жизнь те, кто свой бизнес строил на войне и смерти? Как они заработали свои миллиарды и на каких войнах наживались? Андрей Фурсов: На войнах наживались все крупные семьи. В том числе и Ротшильды, которые нажились на наполеоновских войнах. В этом отношении Рокфеллеры не одиноки. Если взять 20 век, то это противостояние двух кластеров мировой верхушки - топ-менеджерами одной из них были Ротшильды, а другой - Рокфеллеры. И вот, команда, возглавляемая Рокфеллерами, условно говоря, выиграла обе мировые войны у Ротшильдов, а Рокфеллеры спонсировали обе стороны конфликтов. Вопрос: Это вполне в духе финансовых кланов? Андрей Фурсов: Да, но если Ротшильды во время наполеоновских войн спонсировали обе стороны конфликта, то в войнах 20 века они были на стороне сначала Антанты, а затем англо-американского блока. А Рокфеллеры играли на обеих площадках - они спонсировали и Вильгельма II, и Антанту, и во Второй мировой войны они тоже играли на разных площадках и, в общем-то, они выиграли у Ротшильдов, последним пришлось приложить очень много усилий, чтобы подравняться к концу 20 века с помощью вложений в Китай. Но сейчас между семьями, насколько мне известно, паритет. Вопрос: Как семейство настроено в отношении России, какие нас связывали исторические события? Андрей Фурсов: Впервые именно на территории Российской Империи произошла проба сил между Рокфеллерами и Ротшильдами. Дело в том, что бакинская нефть когда-то принадлежала нефтепромыслу Ротшильдов, потом они продали ее Нобелям, но это все равно "свои", семья из кластера Ротшильдов. А вот Рокфеллеры, для которых российская нефть была, безусловно, конкурентной, делали все, чтобы эту нефть, принадлежащую Нобелям и российскому государству, присвоить. Потому они финансировали бакинские забастовки в 1912-1913 годах. Но конкурентов рокфеллеровских нефтяных структур устранила революция. Рокфеллер и Хрущев Рокфеллеры постоянно контактировали с Советским Союзом, но если, скажем, в периоды Хрущева, Брежнева это были уважительные отношения на равных, потому что Советский Союз был сверхдержавой, то в горбачевское время это уже был разговор старших партнеров и очень-очень младшего, чуть ли не подчиненного, уже Горбачева. По крайней мере, в 1989 году, когда дело шло к демонтажу Советского Союза, как раз Дэвид Рокфеллер приезжал в СССР во главе группы, представлявшей Трехстороннюю комиссию, встречался с Горбачевым, они говорили о глобальных проблемах. По иронии истории тогда-то, в 1986 году, Горбачев только стал генеральным секретарем ЦК КПСС, под его руководством была подготовлена бумага о противодействии, противостоянии агрессивному империалистическому глобализму. Ну, а в 1989 году Горбачев уже все сдал. Рокфеллер и Горбачев Вопрос: Советский Союз очень мешал Рокфеллерам, почему? Андрей Фурсов: Дело в том, что Рокфеллеры - сторонники глобалистской повестки дня, это сторонники интеграции мира в единое целое и сокращения населения планеты до 1,5-2,5 млрд человек. Собственно, Римский клуб, созданный на деньги Рокфеллеров, прежде всего, и развивал эту идею, начиная с первого доклада "О пределах роста" и заканчивая последними докладами. Вообще нужно сказать, что эти доклады Римского клуба, в которых говорилось о необходимости приостановки экономического роста, - это было чистое жульничество, и за этим стоял определенно классовый интерес той части мировой верхушки, которая пыталась притормозить и по возможности остановить технический социальный прогресс, который угрожал ее позициям. И Рокфеллеры были с той самой стороны. Это не значит, что Рокфеллеры - противники научно-технического прогресса вообще, они выступали противниками развития прогресса в тех направлениях, которые били по их интересам, как представителям определенного кластера мировой верхушки. Вопрос: И если раньше в массовой культуре преобладали истории о будущем, научная фантастика, то теперь мы наблюдаем откат в прошлое, в фэнтэзи? А если это и будущее - то мрачное и тоталитарное, классовое общество? Андрей Фурсов: Да, а что касается науки, то на Западе произошел отказ от серьезных космических исследований и от активного развития промышленности в ядре самой капиталистической системы. Была сделана ставка на развитие компьютерных и коммуникационных технологий. Причин было две: во-первых, наукоемкий характер этих новых компьютерных технологий не требовал большого по численности рабочего класса и обслуживающего их среднего слоя. То есть он выбивал экономическую основу из-под позиций рабочего класса. Но, во-вторых, компьютерные технологии должны были создать средства массового социального контроля и средства манипуляции поведением, сознанием людей. Выбор был сделан в пользу этих технологий. Обратите внимание, если в первой половине 20 века научно-технические идеи сыпались, как из рога изобилия, то вторая половина 20 века - это три очень тесно связанных между собой нововведения, точнее, одно в трех лицах: компьютер, интернет и мобильный телефон. И все эти средства резко усиливают возможности контроля над человеком, его поведением через социальные сети. Этакий "электронный концлагерь". Вопрос: Чем, на Ваш взгляд, для этих сил, которые олицетворял Рокфеллер, стало восшествие Трампа в США? Страну возглавил еще один миллиардер, но с диаметрально противоположными взглядами, который выступает против стирания границ, формирования единых экономических пространств и усиления наднациональных организаций? Может быть, это был удар, который не выдержало седьмое сердце миллиардера? Андрей Фурсов: Дело в том, что Трамп - противник финансовой глобализации, он ни в коем случае не изоляционист, но, что имело место с 1980-х годов и особенно активно стало развиваться после разрушения СССР, - финансовая глобализация, в результате которой финансовый капитал хорошо отодвинул и промышленный капитал, и корпоратократию. И в той борьбе, которая шла последние 200 лет между промышленным капиталом и финансовым - финансовый капитал взял верх. Кстати, семья Рокфеллеров, вычисляя возможность такой тенденции, в середине 70-х годов сделала ставку на развитие именно финансового капитала, они всегда были нефтяники-промышленники. И вот эта схема, когда нефть заменила золото в привязке к доллару - это схема Рокфеллеров, они решали свои задачи, кстати, с помощью Советского Союза. Вопрос: Как это? Андрей Фурсов: Советская верхушка того времени предполагала, что это очень выгодно. И в краткосрочной перспективе это действительно было очень выгодно. Что касается Трампа - то это, безусловно, ответный удар тех групп, которых финансовая глобализация оставляет в стороне. Но Трамп победил, как вы знаете, с очень небольшим перевесом - примерно так же, как когда-то Кеннеди вырвал победу у Никсона. Американское общество, действительно, расколото, и расколота элита. И я думаю, что когда Рокфеллеры поняли, что их ставленница Клинтон (а Клинтоны - это семья из ареала Рокфеллеров) проигрывает, и в этот раз выигрывает противоположная сторона, использовали максимум своего влияния, чтобы обусловить президентство Трампа целым рядом пунктов, которые работают на них. Я думаю, что это некий компромиссный вариант. Вопрос: В 1970 году Дэвид Рокфеллер возглавил Совет по международным отношениям - частную организацию, которая формировала внешнюю политику США. Название организации придумал сам Рокфеллер: Международная комиссия по вопросам мира и процветания. То есть тому процветанию, которое началось в мире с 70-х с помощью военной машины США, мы "обязаны" Рокфеллеру?Андрей Фурсов: Мы обязаны этому мировой верхушке, в которой Рокфеллеры играют значительную роль. Не надо излишне персонализировать эту верхушку. В таком же смысле мы "обязаны" и Ротшильдам, и в таком же смысле мы "обязаны", скажем, английской короне. Так что не стоит валить все на Рокфеллеров и демонизировать их. Вообще не надо демонизировать мировую верхушку.Это, безусловно, нам не друзья, но это и не исчадия ада, это просто очень серьезный противник, выяснение отношений с которым будет продолжаться до тех пор, пока существуем мы и пока существуют они. Вопрос: Все, кого вы перечислили, - это члены Бильдербергского клуба? Андрей Фурсов: Не только Бильдербергского, они представлены практически во всех клубах и во всех закрытых наднациональных структурах. Вопрос: После смерти Рокфеллера будут и далее предприниматься реальные попытки перекроить все мироустройство или глобалисты потеряли главного инициатора своих проектов? Андрей Фурсов: Нет, эта борьба не закончится, и, скорее всего, будет достигнут какой-то компромисс, но на условиях победителя. А вот кто будет победителем, мы узнаем лет через 20-25. Беседовала Елена Кирякова Источник Источник
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.

Вверх