Перейти к содержанию
×
×
  • Создать...

ФСБ назвала причину катастрофы А-321


Антивор

Причиной катастрофы российского пассажирского авиалайнера Airbus A321, упавшего 31 октября на Синайском полуострове в Египте, является теракт. Об этом президенту России Владимиру Путину доложил директор ФСБ Александр Бортников


Цитата

 

«На борту A321 в полете сработало самодельное взрывное устройство мощностью до одного килограмма в тротиловом эквиваленте», — заявил руководитель службы. По словам Бортникова, на обломках лайнера обнаружены следы взрывчатых веществ иностранного производства.

16 ноября российский лидер на встрече с премьер-министром Италии Маттео Ренци сообщил, что исследование материалов гибели A321 близко к завершению.

Первоначально о возможности теракта на борту пассажирского самолета говорили представителиСША, Великобритании и Израиля. В Москве ранее отвергали эту версию.

7 ноября с бортовых самописцев разбившегося самолета была успешно извлечена вся информация. Первичная расшифровка параметрического черного ящика указывает на то, что с момента взлета до падения самолет находился в воздухе 23 минуты, до катастрофы он набирал высоту и летел со скоростью 521 километр в час. На последующих секундах записи был слышен шум.

Самолет Airbus A321 «Когалымавиа», летевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился 31 октября на Синайском полуострове. Все 224 человека (в основном россияне), находившиеся на борту, погибли. Ответственность за произошедшее брали на себя боевики аффилированной с запрещенным в России «Исламским государством» террористической группировки «Вилайят Синай».

 

 

Источник: Лента.Ру


Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



30 минуты назад, 315 сказал:

Беда ни в том, что набросились, т.к. каждый вид деятельности сопряжен с теми или другими рисками и последующей критикой, а в том, что не извинились. Хотя, (ИХМО) за подобную "крайность" следует не только извиняться, но и премировать.

Тут согласна. Хотя повторюсь - мне очень не понравилось, что сразу же начали обвинять перевозчика, причём преподносили всё как единственную возможную правду. Подчеркиваю - сразу же после трагедии! Они уже знали виноватого.

37 минуты назад, 315 сказал:

А как надо было?

Как обычно.  "Ведётся расследование. Причины выясняются. Возможные версии - такие-то..."

Думаю, властям очень не хотелось называть теракт как причину из-за того, что это моментально было бы связано с нашими действиями в Сирии, а следовательно среди граждан усилились бы сомнения в правильности этих действий.  Хотя, скажу это ещё раз:   в общем люди способны понять - раз надо - значит надо.  И если, как бандюки утверждают,   "это нам за Сирию", -  значит прижать их как следует.

Понимать друг друга проще, если не скрывать правду.  И поддерживать власть  народ станет охотнее, если будет видеть, что ему не морочат голову, обращаются на равных,  а не как родители с несмышлёнышами-детьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Vega сказал:

Думаю, властям очень не хотелось называть теракт как причину из-за того, что это моментально было бы связано с нашими действиями в Сирии, а следовательно среди граждан усилились бы сомнения в правильности этих действий. 

Не согласен, т.к.разница в неделю для начала возмущения не играет принципиальной роли, а вот для эвакуации это важно.

34 минуты назад, Vega сказал:

Понимать друг друга проще, если не скрывать правду.  И поддерживать власть  народ станет охотнее, если будет видеть, что ему не морочат голову, обращаются на равных,  а не как родители с несмышлёнышами-детьми.

Информация отнюдь не всегда бывает на пользу.

 

Как-то навещали малого в одном из СИЗО - сели куда надо, там с нашей стороны стекло и решетка, но кусочек стекла выбит, а через метр просто решетка. В дырку пропихнули деньги, а они хоть и упали на пол дороги, но малый подтянул их кочергой из проволоки и спрятал.

Эту тему просекли остальные посетители и стали пихать родным всякую чушь, близкую сердцу, начиная от фотографий и заканчивая зажигалками, хотя арестантов при выходе обыскивают.

Я пытался им это объяснить, но это было бесполезно, они не желали слушать и руководствовались только тупыми эмоциями.

 

Потом имел место очень неприятный разговор, что по моей вине чуть не спалился канал.

 

 

Когда людьми обуревают эмоции, то они не способны к мышлению и руководствуются только инстинктами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Vega сказал:

Только про террористический акт, как возможную причину - почти не слова! Это после того как мы месяц воюем в Сирии!  Это честные СМИ??

Власти сказали про теракт только тогда когда на руках были неопровержимые доказательства этого. У нас если заметили не делаются выводы на основании соц.сетей,бреда журналистов и т.д. 

7 часов назад, Vega сказал:

 Вы же не будете спорить,  что порой (часто!)  наши средства массовой информации говорят не совсем правду, мягко говоря?

читая и смотря СМИ разных стран могу вас заверить что в наших СМИ правды то поболее будет. 

 

7 часов назад, Vega сказал:

Именно в этой трагедии -  мне неприятно было слышать как набросились на авиаперевозчика:  и развелось-то их, "малых" перевозчиков больше чем нужно, а ответственности-то у них никакой...;  и самолёт-то был не новый к тому же купленный непонятно у кого, да и вроде бы после происшествия, ремонтированный...;   и в квалификации и подготовке пилотов попытались усомниться и т.д.... 

Цель любых СМИ - аудитория,рейтинг и т.п. А каким способом это будет достигаться - дело десятое,для СМИ естественно. Так что термин - честные СМИ - забудьте.  Таких в мире нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитала всё ещё раз.  Уважаемые мои оппоненты!  Мне всего лишь хотелось бы, чтобы наши отечественные СМИ (читаем - руководство страны)  поменьше бы обманывали народ, - вообще и в плане освещения некоторых событий, в частности.  Неприятно чувствовать, что к нам, гражданам, относятся как  к неспособным понять и принять правду.  Честность = доверие;  неужели они не нуждаются в нашем доверии?  Если нет,  то тогда не стоит надеяться на наше уважение и поддержку.  И при этом заявлять  (опять же возвращаясь к вопросу о лжи!),  что эта поддержка и уважение  имеются в достаточном количестве.

14 часа назад, Прапорщик сказал:

читая и смотря СМИ разных стран могу вас заверить что в наших СМИ правды то поболее будет. 

Вот у меня нет возможности пользоваться информацией из других источников, приходится "кушать"  то, что есть. Хочется, чтобы "кушанье" было достойного качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И насчет возможной паники (в случае, если бы объявили о том, что возможно это был теракт).  Сын рассказывал, что одного его приятеля известие о случившейся катастрофе застало не где-нибудь, а в аэропорту.  Улетал отдыхать в тот же Шарм-аль-Шейх!  И что, думаете, слез с самолёта?  Как бы не так!  Все люди разные.

Я, честно говоря, не понимаю - как россияне, зная, что в турциях-египтах  небезопасно  (даже до этой катастрофы),  всё равно туда рвутся.  Чуть не каждую неделю сообщения - то автобус в пропасть упадет, то ещё какая беда.  Ну почему же так не беречь себя и близких? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Vega сказал:

Все люди разные.

В том то и дело, что разные, и лучше получить обидку за сокрытую информацию, чем гибель даже одной истерички, хотя их значительно больше, с последующей уже обоснованной критикой за некачественную работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Vega сказал:

Вот у меня нет возможности пользоваться информацией из других источников, приходится "кушать"  то, что есть. Хочется, чтобы "кушанье" было достойного качества.

складывается порой впечатление что люди хотят  чтобы все разжевали,в рот  положили и помогли сглотнуть. Не надо ни напрягаться,ни думать.Все уже сделали за тебя. 

Возможность узнать другую точку зрения есть всегда -  у вас есть инет,есть телевизор  .который может поймать массу каналов,в том числе и русскоязычных. Загвоздка в том что это захотеть нужно

 

8 часов назад, Vega сказал:

 Мне всего лишь хотелось бы, чтобы наши отечественные СМИ (читаем - руководство страны)  поменьше бы обманывали народ, - вообще и в плане освещения некоторых событий, в частности.  

Vega.давайте говорит о конкретных случаях обмана и не обобщать,говоря врут и все тут. Складывается именно такое ощущение от ваших слов -  раз руководство говорит,значит врет,значит что-то скрывает и т.п. 

По вашей же логике,не сказали сразу про терракты,значит соврали,значит есть что утаивать.  По аналогии -  представьте что вы пришли в больницу,а вам сразу в лоб у вас,не дай бог конечно,какая-то жуткая болезнь,причем без обследований,без анализов.просто потому что кому-то что-то показалось. Извините но у вас в деле катастрофы примерно такой же подход - нужно было вывалить на людей все мыслимые и немыслимые версии - прилет марсиан,терракт, пьянка экипажа,пролитые духи на приборную доску....да мало ли что можно придумать.....

По мне так никакого вранья особого в наших сми не было,дозированная,деликатная подача информации  - да. И смотрите всегда на итого.что скажут власти в итоге. А там все было по-честному

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же обобщать-то нельзя?  Мы живём в этом "обобщении", это часть нашей жизни. Ну конечно, можно отключиться от всего, словно ничего вокруг не происходит. Так наверно легче, я не знаю.

5 часов назад, Прапорщик сказал:

По вашей же логике,не сказали сразу про терракты,значит соврали,значит есть что утаивать.  По аналогии -  представьте что вы пришли в больницу,а вам сразу в лоб у вас,не дай бог конечно,какая-то жуткая болезнь,причем без обследований,без анализов.просто потому что кому-то что-то показалось. Извините но у вас в деле катастрофы примерно такой же подход - нужно было вывалить на людей все мыслимые и немыслимые версии - прилет марсиан,терракт, пьянка экипажа,пролитые духи на приборную доску....

Ну это вы сильно упрощаете. Совсем не обязательно было кричать через час после крушения самолёта "его взорвали!".  Именно что  возмутило меня в данной ситуации, я уже говорила. И, кстати, версии о теракте и даже "сбили ракетой" -  всё же прозвучали, но это когда цитировали зарубежные источники.  Наши же старались увести нас от этой версии.  Возможно, да, хотели избежать паники. Удерживались от того, чтобы "ляпнуть"  про бомбу до того, как будет получено подтверждение - это правильно!  Хотя даже и не слишком специалисту было понятно,  что это вполне может быть подрыв - всё работало нормально до последних секунд, пилоты о ЧП не сообщали;  погода, местность - всё благоприятное.  Но начали про самолёт, который старый;  про заклёпки на корпусе;  вспомнили что был случай, когда какой-то болтик оказался недозатянут, что привело к катастрофе.Про пилотов упомянули. И вот это - с такой уверенностью, с таким желанием убедить нас!  Вот это я и называю ложью.  Остатки взрывчатого вещества на деталях самолёта не могли обнаружить прочти три недели,  шумы на записи никак не могли расшифровать...  Чего уж там, было бы лучше, если бы причина оказалась другой.

Произошло ли крушение вследствие стечения обстоятельств  или в результате теракта  - большая разница.  Во втором случае  людей убили.  И - как там в нашем законодательстве?  За совершённый террористический акт в отношении населения  наступает ответственность государства, так кажется? .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Прапорщик сказал:

складывается порой впечатление что люди хотят  чтобы все разжевали,в рот  положили и помогли сглотнуть. Не надо ни напрягаться,ни думать.Все уже сделали за тебя. 

Возможность узнать другую точку зрения есть всегда -  у вас есть инет,есть телевизор  .который может поймать массу каналов,в том числе и русскоязычных. Загвоздка в том что это захотеть нужно

Я интернету, как и телевидению верить не спешу.  Там тоже может оказаться много чего разного, не обязательно вся правда - там. И, прочитав или посмотрев, стараюсь по возможности, и обдумать прочитанное.   Но хочу, чтобы наши СМИ поменьше говорили неправды. Это чрезмерное требование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vega сказал:

Почему же обобщать-то нельзя?  Мы живём в этом "обобщении", это часть нашей жизни. Ну конечно, можно отключиться от всего, словно ничего вокруг не происходит. Так наверно легче, я не знаю.

потому что обобщая вы обезличиваете проблему,вопрос или конкретику.  Можно говорить все врут.все сволочи и т.д.,а можно сказать  врет такой-то по такому-то вопросу,сволочь вон тот,тот и  тот. Чувствуете разницу????

 

1 час назад, Vega сказал:

Именно что  возмутило меня в данной ситуации, я уже говорила. И, кстати, версии о теракте и даже "сбили ракетой" -  всё же прозвучали, но это когда цитировали зарубежные источники.

не цитировали зарубежные источники ,а сказали тогда когда на руках были реальные факты этого.Что трепаться попусту??

1 час назад, Vega сказал:

 Хотя даже и не слишком специалисту было понятно,  что это вполне может быть подрыв

на основании чего вам ,не специалисту было это понятно??? Может лучше все-таки дождаться выводов специалистов,а потом уже возмущаться???

 

2 часа назад, Vega сказал:

Остатки взрывчатого вещества на деталях самолёта не могли обнаружить прочти три недели,  шумы на записи никак не могли расшифровать...  Чего уж там, было бы лучше, если бы причина оказалась другой.

как у вас все просто.... вы абсолютно представляете объем работы проделанный спецами чтобы найти следы ВВ, расшифровать записи и т.д.  Поинтересуйтесь,а уж потом клеймите всех глаголом

 

2 часа назад, Vega сказал:

Но начали про самолёт, который старый;  про заклёпки на корпусе;  вспомнили что был случай, когда какой-то болтик оказался недозатянут, что привело к катастрофе.Про пилотов упомянули. И вот это - с такой уверенностью, с таким желанием убедить нас!  Вот это я и называю ложью.

начали про самолет,заклепки и т.д. кто ???? официальные органы,МАК или все таки журналюги ???? вы уж отделяйте семена от плевел.   СМИ могут говорить ВСЁ что угодно,они не несут никакой ответственности и могут нести любую чушь. 

 

2 часа назад, Vega сказал:

Там тоже может оказаться много чего разного, не обязательно вся правда - там. И, прочитав или посмотрев, стараюсь по возможности, и обдумать прочитанное.   Но хочу, чтобы наши СМИ поменьше говорили неправды.

 вот и думайте,думайте и еще раз думайте. Хотите чтобы меньше врали? Тогда расскажите кто и что соврал. По существу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты




Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Избранное

    • Сетевой обман: как вернуть товар
      Фильм Влада Дорохова "Сети лжи" (фрагменты): в том числе - косметика ДеШели, пылесосы: сетевой обман... Обсуждение, рекомендации по возврату ненадлежащего товара, обмен мнениями.
       
       
      • 0

        Баллы репутации

      • 3 260 ответов
    • Поговорим о книгах, которые читаете. Делимся, обсуждаем.
      • 0

        Баллы репутации

      • 41 ответ
    • Зюганов об аресте Платошкина
      Зюганов об аресте Платошкина: власть неспособна на нормальный полноценный диалог. «Платошкин просто сказал несколько слов, он даже не успел провести ни одного крупного митинга. Но проблема не в этом. Его случай является доказательством того, что власть неспособна на нормальный полноценный диалог», - подытожил глава КПРФ.

      Источник: Век

      Видео
      • 1

        Баллы репутации

      • 3 ответа
    • Как будет работать пропускной режим в Москве
      Как будет работать пропускной режим в Москве. Инструкция
      Власти Москвы вводят систему цифровых пропусков для контроля режима самоизоляции. Они пока понадобятся только для поездок. Как будет работать пропускной режим — в материале РБК

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/society/11/04/2020/5e907d5f9a7947ce88941105?from=newsfeed
      • 0

        Баллы репутации

      • 2 ответа
    • Отсрочки по кредитам не будет
      ЦБ решил не переносить выплаты по кредитам из-за нерабочего месяца
      В Центральном банке считают, что в течение длинных апрельских выходных обязательства должны исполняться должниками в срок, предусмотренный договором. В течение первой нерабочей недели платежи переносились на первый рабочий день

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/finances/03/04/2020/5e8710df9a79477cbbecb8bd
      • 0

        Баллы репутации

      • 4 ответа
    • Неизвестные ограбили дом семьи вице-губернатора Оренбуржья
      ОРЕНБУРГ, 14 марта. /ТАСС/. Неизвестные ограбили дом родственников первого вице-губернатора - первого заместителя председателя правительства Оренбургской области Сергея Балыкина в поселке Новосергиевка. Об этом сообщил ТАСС источник в местной администрации.

      "Дом, где проживают родственники Балыкина, ограбили. Были похищены золотые изделия и деньги", - сказал собеседник агентства.

      Источник: ТАСС
      • 0

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • Сечин о своей зарплате
      Игорь Сечин прокомментировал претензию акционеров «Роснефть» по поводу слишком высоких зарплат и премий топ-менеджерам компании. На фоне негативной оценки президентом Путиным высоких зарплат топ-менеджеров российских компаний, хотелось бы напомнить, какого мнения придерживается сам Игорь Сечин. Думаю, что вам это будет тоже интересно. Владимир Владимирович Путин всё-таки признался в интервью ТАСС, что наши топ-менеджеры получают баснословные деньги, но это указывает на их профессионализм, а также профессионализм зарубежных товарищей, которых берут на работу, ибо в России таких кадров не имеется. Мне стало интересно и я поискал комментарий Игоря Сечина, что он думает про свою высокую зарплату и премии и нашёл кое-что интересненькое. Оказывается, случай ссоры с высокими зарплатами уже был с акционерами «Роснефть» у Сечина и тогда он изысканно оправдался по поводу слишком высоких зарплат и премий топ-менеджерам компании.

      Источник: Когда, где, как и почему?
      • 1

        Баллы репутации

      • 4 ответа
    • Умер Эдуард Лимонов
      17 марта на 78-м году жизни умер писатель и политик Эдуард Лимонов. Каким был Лимонов — от харьковского подростка до автора знаковых книг и лидера оппозиционных партий — в материале РБК
      • 0

        Баллы репутации

      • 3 ответа
    • Уважаемые!!

       

      Вопрос на засыпку.

      Нужен керхер, для помощи в уборке квартиры. Недорогой.Не  особо и навороченый. Ну там углы и тп промывать...

       Для подарка одной хорошей женщины ( не мне,если чо)
      • 0

        Баллы репутации

    • Правительство России ушло в отставку
      Российское правительство в полном составе уходит в отставку. Об этом объявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с президентом Владимиром Путиным

       

       

       
      • 0

        Баллы репутации

      • 2 ответа
  • Последние активные темы форума

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.